Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Фрау разрабатывает ПСР-проект по строительству пирамиды Херопса?Чевооо?
Пришло в голову.
- Автор темы be-open
- Дата начала
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Который выглядывает из-за пазухи мужика?Новый ведущий "Пусть говорят"
Няшка, да?
няшка, да)
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
срок влюбленности/любви по мнению британских ученых - от 3-х месяцев, до 3-х лет...
так что, для брака (для людей, чуть умнее паровоза, т.е. например для меня) нужны походу более веские аргументы...(заградотряд из асфальтоукладчиц (подруг невесты) со сковородками, например, если мало, то со скалками)
Дoчь*Сaмурая
Местный
Да нах ты нужен...
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Это с МОЕЙ точки зрения. (при прочих равных)
А с точки зрения желающих во что бы то ни стало и за кого бы то ни стало выйти замуж - почему-то нужен...
Grundig
Местный
Брак по расчёту счастливый, когда расчёт оказался верный.
Любовь и прочая физиология так же входят в этот расчёт.Дoчь*Сaмурая
Местный
Расчет на что?Брак по расчёту счастливый, когда расчёт оказался верный.
Вот на что можно рассчитывать, спутываясь с нелюбимым человеком и зачем?
Grundig
Местный
С нелюбимым не надо. Но и с любимым тоже можно не всегда.
Фрау
Местный
Пашешь-пашешь. А потом оглядываешься...для кого пашешь то, для кого стремишься, прыгаешь выше головы, рвешь. Разве для себя? Раньше казалось, да, для своих амбиций, а теперь точно нет и всегда так было, для близких пашешь, чтоб у них было куда как лучше, шире, выше, чем у тебя. В том и цель..Задача -дать. Взять возьмут, как распорядятся неважно, важно, что старт их куда как выше твоего, это главное.В том промежуточная твоя роль, предназначение.
Grundig
Местный
Grundig
Местный
Пираньи ещё честнее.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
А потом оказывается, что между 'для себя' и 'для других' нет разницы. Стругацкие, 'Град обреченный', близко к тексту
Grundig
Местный
Раньше Кнопачка была плахой деваччкой, а теперь стала харошей.
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Видимо некоторый первосортный товар имеет смысл портиться от времени, гы...Tibbledrof написал(а):
Оно и видно на примере данного ученого мужа:
Никаких мыслей о развитии вне довольно узкой задачи, актуальной 100 лет назад и обросшей уже очень мохнатой бородой...
Никаких намеков на знаменитое "в моих успехах 99 процентов пота и 1% таланта", как стремление из "кого попало" через этот самый пот вырастить себе помощников (либо станут "кем надо", либо сами свалят, но вот так вот сотрясать воздух ,что кругом кто-попало - зачем???)
(хотя даже я , издалека, могу указать с десяток полезных для народного хозяйства направлений. которые могут вырасти из головки или уже выросли)
В условиях большой земли, здание, где работал подобный "поддержатель" давно перепрофилировано в ТЦ, а сам "поддержатель" в лучшем случае умничает перед своими новыми коллегами - где-нибудь в офисе с бумажками.
В худшем случае ...в собственном огороде... хотя... это навряд ли. Вряд ли такие умники дружны с лопатой и способны что-то выращивать на собственном участке самостоятельно.
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Есть легенда, что один такой умник в своем саду красил шляпки вбитых гвоздей. Но на урожаи не жаловался
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Насколько я упрощенно понимаю ситуацию, тут две задачи - КАК "ударить" и ЧЕМ ударить)КОЧЕВНИК написал(а):
На первый вопрос отвечают разные средства доставки, мудрости премудрости Жопиэсы и прочее, которое конечно же совершенствуется. И вовсе не нужен ЯЗ. "булавочный укол" по Белому Дому стальной болванкой, разогнанной до приличной скорости (или ворохом стальных иголок) и президент США лишится своих апартаментов раньше (насколько я вижу, он сейчас находится в другом месте, так что пострадают по сути только апартаменты), чем решится нажать кнопку. Обезоруживающий удар нанесен.
Короче, это и есть истинная гонка вооружений - разработка точнейшего оружия, способного СКРЫТНО наносить точечные удары.
Конечно можно упомянуть разные устройства, НЕ являющиеся ЯЗ, но по конструкции на него подозрительно схожие - они то и способны создать очень мощный ТОЧЕЧНЫЙ (например ,это может быть мощный лазер ,причем МНОГОКРАТНОГО применения, но перезаряжаемый)удар (хотя , их можно и должно вполне употребить на что-то более полезное в народном хозяйстве)) )
А вот второй вопрос - дело НЕХИТРОЕ. Точнее, хитрое. но как я понимаю, "разнести полмира фигулькой размером с садовое ведро" "научились" очень быстро (примерно 30 лет с момента создания большого мяча прошло до появления "фигульки"), вся засада в РЯДЕ материалов, которые от времени портятся , которые довольно трудно сделать и еще труднее выбросить)
А НЕ В КОНСТРУКЦИИ САМОЙ ГОЛОВКИ))
К чему я, а к тому, что этот самый "материал" изготавливается НЕ ЗДЕСЬ. (СЛАВА БОГУ его все меньше и меньше !!!)
А где он изготавливался (по крайней мере официально) - давно уже "центры по выведению из эксплуатации", безработица и недовольный народ)
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
'я тучка-тучка-тучка...'(с) А если противник попадется 'неправильный'?
Как те пчелы?
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
тогда и война с ним будет "неправильной" - неприятель придет не бомбить его заводы, а инвестировать в развитие его предприятий...'я тучка-тучка-тучка...'(с) А если противник попадется 'неправильный'?
Что собственно мы и наблюдаем - на примере Томска(да, я любитель приводить данные НАТУРНЫХ экспериментов, а не "мысленных"
)- "динамично развивающиеся заводы", занимают около 10% своей былой площади, остальное - ТЦ, развалины и застройка((На самом деле эффективность открытого военного конфликта давно уже взята под сомнение))
Про Северск смолчу - меня там никогда не гуляло...))
Последнее редактирование: