Несколько слов о том, как ведет дискуссию типичный хомяк или самка хомяка.
Если хомяк напрочь необразованный - тут все просто.
Он выдает однообразный утвердительный или оскорбительный спам - какой уж заложили в программу на районе.
Типа "Менты п..доры" или "Все бабы с красной помадой проститутки".
Гораздо хуже если хомяк где-то чему-то учился. Хоть пять минут.
Учиться он, конечно, не способен. Только подражать, заимствовать и копировать. Обычно довольно коряво.
Ключевое значение в сознании хомяка теперь занимают авторитеты. Их утверждения и изречения сомнению не подвергаются.
Авторитеты при этом выбираются совершенно рандомно.
Ну например по принципу частого мелькания перед глазами.
Или похожести на самого хомяка. Или непохожести на хомяка, а похожести на его маму.
Хомяк в дискуссии фееричен. Ибо вести ее неспособен. Способен повторять, как мантры, слова авторитетов. Даже не вдумываясь, что они значат и не брехня ли.
Хомяк в дискуссии реагирует на ключевые слова. Допустим он нововоцерковленный.
Не приведи бог где-то ему услышать слово "православие", "евангелие" или "троица" - включит цитатомет и псе. Накрывайся простыней. Матчасть он знает, выучил. Не понимает, зато как в себе уверен.
Убойный аргумент - вы не разбираетесь, а говорите. А надо разбираться. Бумагу иметь. С авторитетом общаться, с которым я, вот, у меня в книжечке вся премудрость записана.
То, что у человека могут быть свои соображения - не принимается. У хомяка же таких нет и быть не может.