Пришло в голову.

[E-not]

..адекватность которого уже было поставлена под сомнение, да.

адекватность любого утверждения ставят под сомнение, если его не понимают.
Можно ДОКАЗАТЬ адекватность или неадекватность ЛЮБОГО утверждения , ПОНЯВ его.
В этом то прикол и есть)

 

[Jester]

адекватность любого утверждения ставят под сомнение, если его не понимают.

Точно! Ну или если понимают, что оно бредовое, да.

 

[E-not]

нет.
понимание - это субъективно, "понимаешь" - докажи, докажешь, с тобой согласятся все, в том числе и сам автор утверждения

 

[Jester]

понимание - это субъективно, "понимаешь" - докажи, докажешь, с тобой согласятся все, в том числе и сам автор утверждения

Точно! Ну или не доказывай, если согласие автора утверждения не представляет для тебя ценности.

 

[E-not]

точно - не доказывай, и не отвечай на не представляющее для тебя ценности утверждение

 

[Jester]

не доказывай, и не отвечай на не представляющее для тебя ценности утверждение

Я о согласии автора писал, вроде. Откуда взялось «утверждение»?

 

[E-not]

оно неразрывно связано с согласием автора утверждения.
если автор не согласен с трактовкой своего утверждения это означает, что
авторское утверждение искажено и к автору утверждения данная трактовка мало относится.
Улавливаешь мысль - если я сказал Белое это черное, а ты это понял так: "водка это нефть", то я этого тебе не говорил

 

[Jester]

если автор не согласен с трактовкой своего утверждения это означает, что авторское утверждение искажено и к автору утверждения данная трактовка мало относится.

Покажи трактовку.

 

[E-not]

Утверждение:

В данном случае Требовалась ДРУГАЯ помощь, не денежная

..а я был слишком далеко, а действовать там надо было ОЧЕНЬ быстро

Трактовка:
невежественные ("да откуда тебе знать" - в оригинале),вызывающие чувства брезгливости, оправдания человека, врубившего задний ход.

 

[Jester]

невежественные ("да откуда тебе знать" - в оригинале) оправдания человека, врубившего задний ход.

Ну и какие у тебя возражения?

 

[E-not]

знать я это мог из написанного ранее.
то что у тебя вызывает чувства брезгливости определенные слова - ну... что ж, тут не поспоришь,
я не дохтур, это не ко мне...
про задний ход здесь ничего не написано - я же не написал "отказываюсь".

 

[Фрау]

)

 

[Фрау]

))

 

[Jester]

знать я это мог из написанного ранее.

Неужели? Отказ от денежной помощи ты тоже из «написанного ранее» выудил? Или это твоя личная трактовка «написанного ранее»?

...то что у тебя вызывает чувства брезгливости определенные слова - ну... что ж, тут не поспоришь, я не дохтур, это не ко мне...

Это имеет отношение к трактовке?

про задний ход здесь ничего не написано - я же не написал "отказываюсь".

А отказ можно по-разному оформить.

 

[Фрау]

D

 

[Фрау]

и для души "милота" всем спок

 

[Мимикрия]

Завтра возвращается муж )) Я его не видела месяц почти.
И пропадает интернет, который был мне лучшим другом этот месяц...

 

[PT_limited]

Завтра возвращается муж )) Я его не видела месяц почти.
И пропадает интернет, который был мне лучшим другом этот месяц...

Если оплатишь у тебя завтра будет два друга ))

 

[Мимикрия]

Если оплатишь у тебя завтра будет два друга ))

Один друг не пустит к другому другу! Так что передо мной будет стоять сложный выбор.

 

[PT_limited]

Один друг не пустит к другому другу! Так что передо мной будет стоять сложный выбор.

У тебя еще есть выбор оказывается