Пришло в голову.

[E-not]

Ну или «Некоторые А без Б могут принадлежать множеству „А которые пробовали“ и не могут принадлежать множеству „А которые не пробовали“»

Нет, этот вывод противоречит утверждению:
Если попробовать любое А, то будет Б

 

[Jester]

скажу, ты НЕ удивишься, НЕ скажу - ты удивишься (логический квадрат)
Значит я тебя удивлю и не скажу, что меня что-то насторожило в твоём последнем посте)

Ты весь этот бред в мой адрес зачем пишешь? Чтобы я ещё раз назвал тебя странненьким? Пожалуйста: ты странненький. «Фига» прекрасна! И мохнатенький тут есть, и странненький, бггг)))

Как правило, мужчинкам.

Ну всем подряд, что ли? Вон видишь странненького выше? Ему тоже хочешь нрааааавиться?

 

[Jester]

Нет, этот вывод противоречит утверждению: Если попробовать любое А, то будет Б

Правда? А твой вывод —

Вывод: Некоторые А без Б могут принадлежать множеству "А которые не пробовали" и не могут принадлежать множеству "А которые пробовали"

— этому утверждению не противоречит?

 

[E-not]

Правда? А твой вывод —

если не попробовать любое А, то не будет Б
если не Б, то не попробовали некоторое А

— этому утверждению не противоречит?

какое именно утверждение?

 

[Copycat]

Ну всем подряд, что ли? Вон видишь странненького выше? Ему тоже хочешь нрааааавиться?

Ну когда набухаюсь, рази что. Да всем хочу. Хотеть не запретишь.

 

[Мимикрия]

А я хочу нравится только тем кто мне нравится. Излишнее внимание пугает и обязывает.

 

[Copycat]

Зачем внимание? Когда не нравишься - внимания, как правило, больше. И оно спесфическое.

 

[E-not]

Ну когда набухаюсь, рази что.

Ну это благоразумно, хотя я и так наУУУканных на улице не бросаю)

 

[Мимикрия]

Зачем внимание? Когда не нравишься - внимания, как правило, больше. И оно спесфическое.

По моим представлениям есть еще одна категория - не нравишься и на тебя пофиг. Вот я ее выбираю ) Так комфортнее.

 

[Copycat]

Пофиг - это пофиг. Это потенциал для перехода в одну из категорий неравнодушия.

 

[Jester]

Ну когда набухаюсь, рази что. Да всем хочу. Хотеть не запретишь.

А, ну ладно тогда.

какое именно утверждение?

Начни с такого: «Утверждение „Если попробовать любое А, то будет Б“ — ложно».

 

[E-not]

По моим представлениям есть еще одна категория - не нравишься и на тебя пофиг. Вот я ее выбираю ) Так комфортнее.

Вот тащут у тебя из холодильника бутылку, а тебе пофиг - ты новую подкладываешь))
По мнению одного маленького мальчика из одной миленькой подписи нечто подобное is лУбОФФь))

 

[E-not]

Начни с такого: «Утверждение „Если попробовать любое А, то будет Б“ — ложно».

Но это утверждение противоречит заявленному утверждению:
Если попробовать любое А, то будет Б“ — истинно

 

[Jester]

Но это утверждение противоречит заявленному утверждению: Если попробовать любое А, то будет Б“ — истинно

Оно не было заявлено. Цитату приведи.

 

[E-not]

Дословно:

Джес, а ты для разнообразия не пробовал понять что до тебя пытался донести собеседник?
Попробуй - это прикольно)

 

[Jester]

Дословно:

В схеме «Утверждение C — истинно» то, что ты цитируешь, соответствует «C». А «истинно» где?

 

[E-not]

Посылка:
"Джес, а ты для разнообразия не пробовал понять что до тебя пытался донести собеседник?"
При её истинности следует истинность заключения:
"Попробуй - это прикольно)"

Ложность посылки изначально заявлена тобой не была.

 

[Jester]

Ложность посылки изначально заявлена не была.

Изначально не была, конечно. Она была заявлена позже:

Начни с такого: «Утверждение „Если попробовать любое А, то будет Б“ — ложно».

 

[E-not]

А,ну это в корне меняет дело, это отменяет (т.е. делает ложным) заключение Если попробовать любое А, то будет Б, но не отменяет заключение "Попробуй - это прикольно".

 

[Jester]

"Попробуй - это прикольно".

...адекватность которого уже было поставлена под сомнение, да.

Для меня например все, кроме любимого [...] чужие малоприятные дядьки.

Да всем хочу

Что, даже чужим малоприятным дядькам?