Почему я не хочу ставить Linux или xBSD систему
- Автор темы Mike22
- Дата начала
BuG2BuG
Демон FreeBSD
По-хорошему ОС Linux должен называться GNU/Linux.
Интересно, а есть ли какой-нибудь дистрибутив Linux, распространяйщийся по лицензии BSD а не по GPL?
как можно пользуя что-то не тобой сделанное ни от чего не зависеть ?
гхм ... или у меня паранойя и мания зависимости в любой оси на старости лет ?
пользователь не может быть глупым или ленивым по определению ... это он создаёт мировой продукт и является движущей силой всего ... и только его мнение по теме треда является истиной ...
разговоры представителей ИТ в данном случае не более чем трёп уборщиков о том какие биип эти работники оффиса, упорно не желающие переходить на обувь с прозрачной подошвой ...
утрированно, но ...
Hines Corp - успешная миграция на Linux
Hines Corp, компания специализирующаяся на управлении несколькими производящими компаниями на среднем западе и в Техасе совершила успешный переход с Microsoft на Linux.
Эд Харпер (CIO) заявил: "ПО Microsoft содержит так много ошибок, так много проблем безопасности. У нас были проблемы с утечками памяти. Сервера постоянно приходилось перезапускать. Постоянные принудительные обновления. Два раза сервера падали без возможности востановления. Один раз полная переустановка заняла 5 дней."
Выбор был простым - продолжать с Microsoft или перейти на Linux. Компания уже имела системы на Red Hat (VPN, firewalls). Компания выбрала SUSE ("мы не имеем ничего против Red Hat - просто имеем уже сложившиеся отношения с Novell").
Миграция 6ти компаний конгломерата заняла 18 месяцев. "Все прошло достаточно безболезненно, кое-что уже работало, только немного повозились с Samba". Все прошло без перерыва в работе. Компании даже не узнали о том, что сервера переехали на Linux. "Наши сервера больше не перегружаются - мы просто установили их и не трогали с тех пор".
Некоторые системы все еще работают на старом ПО из-за используемых ERP систем. Переезд на открытый "Open Pro" уже запланирован.
Экономия от миграции на одном только ERP составила почти миллион долларов. "Если бы мы взяли Microsoft ERP - только наначальном этапе это обошлось бы нам в $1.2 млн вместо $400 тыс. Когда мы предлагали корпорации решение на Microsoft и они увидели цену, они сказали то, что я не могу повторить", - сказал Харпер.
"Поскольку команда имела опыт с Unix, миграция прошла легко. Если весь персонал не знает ничего кроме MS - это проблема. Но если есть люди, которые желают что-то поменять, и они не фанаты MS, просто поменяйте и все."
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1736479
Это я к вопросу о миграции. Мигрирует корпоративный народ, мигрирует <_<Hines Corp, компания специализирующаяся на управлении несколькими производящими компаниями на среднем западе и в Техасе совершила успешный переход с Microsoft на Linux.
Эд Харпер (CIO) заявил: "ПО Microsoft содержит так много ошибок, так много проблем безопасности. У нас были проблемы с утечками памяти. Сервера постоянно приходилось перезапускать. Постоянные принудительные обновления. Два раза сервера падали без возможности востановления. Один раз полная переустановка заняла 5 дней."
Выбор был простым - продолжать с Microsoft или перейти на Linux. Компания уже имела системы на Red Hat (VPN, firewalls). Компания выбрала SUSE ("мы не имеем ничего против Red Hat - просто имеем уже сложившиеся отношения с Novell").
Миграция 6ти компаний конгломерата заняла 18 месяцев. "Все прошло достаточно безболезненно, кое-что уже работало, только немного повозились с Samba". Все прошло без перерыва в работе. Компании даже не узнали о том, что сервера переехали на Linux. "Наши сервера больше не перегружаются - мы просто установили их и не трогали с тех пор".
Некоторые системы все еще работают на старом ПО из-за используемых ERP систем. Переезд на открытый "Open Pro" уже запланирован.
Экономия от миграции на одном только ERP составила почти миллион долларов. "Если бы мы взяли Microsoft ERP - только наначальном этапе это обошлось бы нам в $1.2 млн вместо $400 тыс. Когда мы предлагали корпорации решение на Microsoft и они увидели цену, они сказали то, что я не могу повторить", - сказал Харпер.
"Поскольку команда имела опыт с Unix, миграция прошла легко. Если весь персонал не знает ничего кроме MS - это проблема. Но если есть люди, которые желают что-то поменять, и они не фанаты MS, просто поменяйте и все."
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1736479
не народ, а серверы ... вполне нормальное явление ...
судя по описанному у них просто нет порядочных админов ... факт окончания миграции ничего не значит ... не удивлюсь, если они через некоторое время будут мигрировать обратно ...
Браво, Biz! Наконец то, нашёлся человек не побрезговавший спросить у "глупых" и "нерадивых" пользователей, что ИМ нужно. Тех самых, которые деньги платят. И взял и сделал это, послав свою гордыню куда подальше. Один из таких людей, кстати, стал после этого самым богатым человеком в мире.
Mike22, все эти цифры ничего не говорят о ЭФФЕКТИВНОСТИ Linux. А именно это больше всего волнует людей, вкладывающих деньги в ту или иную систему.
Может, конечно, ничего не понимаю, но мне глубоко фиолетово, как там называется дистрибутив, и кто его сваял. Вам заворачивают одну и ту же конфетку в разные обёрточки и Вы, как дети малые, понтуетесь, у кого конфетка круче. Я на обертки не смотрю и не храню, я их сразу в мусорку выкидываю. Я всё равно сразу сношу, то что мне навяливают и ставлю то что мне надо и что меня устраивает: свой любимый оконный менеджер, свои любимые программы, настраиваю, пересобираю систему так, как мне удобно. И от дистрибутива остаётся только название, да и его я меняю на что нить нейтральное.
SCTRW, я устал переливать из пустого в порожнее.
Конструктива в последних постах не слишком много.
Все уже высказались и даже повторяться начали.
Я понял, главное оставаться в "зоне комфорта". Какой Линукс! Это ж головой придётся работать.
Экономия? Нафиг, америкосы всё проплачивают.
Снижение эксплуатационых затрат? Нафиг, зарплату урежут.
Эффективнее используется оборудование? К терапевту, компов новых не будет, на чём в игрухи резаться на работе станем?
Конструктива в последних постах не слишком много.
Все уже высказались и даже повторяться начали.
Я понял, главное оставаться в "зоне комфорта". Какой Линукс! Это ж головой придётся работать.
Экономия? Нафиг, америкосы всё проплачивают.
Снижение эксплуатационых затрат? Нафиг, зарплату урежут.
Эффективнее используется оборудование? К терапевту, компов новых не будет, на чём в игрухи резаться на работе станем?
Похоже, не понимаем о чём идёт речь. Вот о коммерческой эффективности никто ещё ничего не сказал. А ведь так хочется увидеть хоть какие-то убедительные примеры. Снижение эксплуатационых затрат НИЧЕГО не говорит о коммерческой эффективности. "Эффективнее используется оборудование?" Вообще не понимаю, что Вы имеете в виду, объяснитесь. Про "зону комфорта" не я писал, но тема действительно серьёзная и интересная и есть собственное мнение на этот счёт. "америкосы всё проплачивают" - это уж такая туфта! Не для того они завоевали пол мира, чтобы за всех всё проплачивать.
BuG2BuG
Демон FreeBSD
Вот и отлично, я вот непротив выпустить дистрибутив FreeBSD [С QNX такая фишка не прокатит], где будет всё, что нужно мне <_< : Fluxbox, SIM-IM, Mplayer, MusicPD, Opera, и ничего лишнего. Вы меня натолкнули на идею создать 1-CD'шный дистрибутив, осталось только дождаться выпуска 6.2-RELEASE.
Извините за оффтопик,
С Уважением,
Дык, может я один такой, но, по моему, подобный CD есть у каждого. Есть программы, которые мне интересны и которые я отслеживаю. А любой диситрибутив, который я видел содержит, именно ЭТИ, нужные мне программы всегда в слегка "протухшем" виде. А иначе и быть не может. Поэтому, на моём CD всегда самый свежак именно того что мне нужно, или, наоборот, именно те версии, которые мне нужны. К сожалению, не всё идеально под Луной и каждая программа на моём компе обрастает кучей приблуд, которые реализуют ту или иную фичу или нейтрализуют тот или иной баг. И смена версий иногда сказывается катастрофически. Ещё круче ситуация, когда разные версии программ реализуют разные классные фичи, но зарубают то, чего нет в другой версии. Вот это вообще мрак. Приходиться хранить разные версии одних программ. Хотя это относится ко всем платформам. Просто накипело, крик души, если хотите. <_< . Никогда не прощу Adobe возможности задавать градиент при помощи кривых. Могли бы по, крайней мере, честно сказать, всё, ребята, Баста!!!. Окончательно. Даже этого не дождались. Убрали по тихому. Всё в стиле Microsoft - мусор под ковёр. Бога ради, простите за offtop.
BuG2BuG
Демон FreeBSD
Да, у меня как-то возникла потребность хранить две версии набора компиляторов gnu и программульки automake для того, чтобы удволетворить зависимости какого-то порта (точно не помню какого). Так бывает и никуда не деться. Если бы разработчики использовали одни и те же библиотеки... Эх, наверное винда этим и славится, что при установке программ нужно тянуть по-минимуму зависимостей. Хотя тоже не факт. В-общем одно большое IHMO.
С Уважением,
В винде эти проблемы решаются просто. Ставлю то, что мне надо, а на всех остальных мне похрен. Ставишь одну програмулину, три перестают работать. В лучшем случае. Могут ведь и продолжать работать, но не так, как тебе кажется. Найти крайних после этого очень трудно. А вот это, кстати, болезнь всех систем, не только Windows. Если кто программил под Tcl/Tk, знают, какой это жуткий геморрой - разные версии. А ещё если треба содержать Windows вариант, то просто тушите свет.
Блин, блин, господи.
Ну не решается всё просто в Винде, там всё сложно решается. Там даже у БГ не всё идёт как надо (вспомните его презентацию, когда завис ноутбук с XP которую он расхваливал).
Меня сегодня рано утром разбудили потому-что у юриста комп не грузился, а надо было документы с него выдать.
Прибежал, - грузится, перезагрузил в обед - не грузится.
На третий раз - грузит.
В логах - абсолютно пусто. Куда копать?
Советов "умных" не нужно. Я это как реальный пример привёл.
С Windows я начиная с версии 3.0 знаком (работать под ней конечно было невозможно)
начиная с 3.1 - работали
а, уж 3.11 - вообще песня была
Ну не решается всё просто в Винде, там всё сложно решается. Там даже у БГ не всё идёт как надо (вспомните его презентацию, когда завис ноутбук с XP которую он расхваливал).
Меня сегодня рано утром разбудили потому-что у юриста комп не грузился, а надо было документы с него выдать.
Прибежал, - грузится, перезагрузил в обед - не грузится.
На третий раз - грузит.
В логах - абсолютно пусто. Куда копать?
Советов "умных" не нужно. Я это как реальный пример привёл.
С Windows я начиная с версии 3.0 знаком (работать под ней конечно было невозможно)
начиная с 3.1 - работали
а, уж 3.11 - вообще песня была
Мишка дватьцать второй, не парься, это была шутка.
А вообще, впариваешь клиенту типичную техно-лапшу и он успокоится, лишь бы больше твой заумный трёп не слышать. Проходили, знаем.
Что до РЕАЛЬНЫХ причин, то здесь вряд ли докопаешься. Скорее всего, сотрудники очередную игрушку скачали.(Если не сам Начальник). Да вот только никто, никогда не сознается, уж поверь мне. Им проще тебя виноватым выставить, а самим прикинуться ветошью наивной.
be-open
джедай
Неправильно понял. Просто сейчас большинство юзеров той же ХР находятся в зоне комфорта де-факто. Это есть, это нужно признать, ХР действительно хорошая десктопная ось, более того ХР сегодня - лучшая десктопная ось, кто бы что ни говорил. И для миграции с ХР нужны веские основания. Заметь, неважно куда мигрировать, у Микрософт та же головная боль, громкий и бездарный треск висты очень вероятен (и реверансы в сторону Новелл и Линукс - подтверждение того, что это понимают и в Микрософт). БГ понадобилась вся маркетинговая мощь, чтобы буквально продавить на рынок ХР в свое время, если кто помнит, а ведь тогда связка НТ4+вин98СЕ была куда менее хороша, чем ХР сегодня.
BuG2BuG, за сколько телодвижений можно поставить QNX (браузер+ася+почта)? Хочу при случае затестить. <_<
BuG2BuG
Демон FreeBSD
Мозилла (браузер+ася[go.icq.com - версия на java через Voyager{дефолтный браузер}]+почта). Итог: всё сразу при установке системы.BuG2BuG, за сколько телодвижений можно поставить QNX (браузер+ася+почта)? Хочу при случае затестить.
Не рекомендую использовать QNX в качестве настольной системы. Приложений под неё вообще практически не найти, а чтобы что-то собрать из исходников придётся жёстко потрахаться с системой. Если не отбил у тебя желание поставить на машину [хотя бы виртуальную] - то могу поделиться. Почитать можно тут http://qnx.org.ru
не будет, незачем ... луче расскажи как ты данную ситуацию "лехко и просто" решишь в линуксе ...
зы: _фанат_ одной оси не может быть специалистом в других ... будь честен и скажи людям, что зря тебе звонят ...
Windows, ИМХО, вообще рай для системных администраторов
. Если что не получается, всегда можно отослать к Богу, а то и выше..., к Билл Гейтсу. А вот в Linux это дело не прокатит. Исходники есть? Ну дак лезь в отладчик и устанавливай причину, находи косяк и исправляй .