ask
Местный
Интересно, кто был Павликом Морозовым?
Пиратство
- Автор темы zzzt
- Дата начала
ask
Местный
С точки зрения здравого смысла, можно преследовать тех , кто установил лицензионный софт с целью извлечения прибыли. Но если тот же фотошоп установил подросток с целью обучения, то преследовать его глупо, даже с точки зрения производителя. Чем меньше обученных потребителей, тем меньше покупать будут. Кому нужен кот в мешке?
Как раз таки и не надо преследовать того, кто купил лиц. софт, для этого он его и приобрёл, чтобы полноправно использовать в своей работе и не бояться, что нагрянут и что его уже, в свою очередь, продут будет легален и можно будет спокойно извлекать прибыль, правда, если опять же после пиратов что-нибудь останется для производителя.
Mek_ph
Активный пользователь
Возможно кого-то это удивит, но для обучения очень много бесплатного софта. То борланд 6 дельфи делает бесплатной, то компас график выпускает LT версию, да даже Adobe Elements при желании можно приобрести очень недорого (летом видел рекламу - покупаешь книгу, к ней приложен лицензионный элементс, все это стоило порядка 450р). Для обучения сойдет, для профессионального использования не подходит...
робот Вертер
Новичок
Я считаю что если дорого очень продавать непиратское то пиратство будет жить всегда ибо настоящее покупать дорого а альтернативы нету
Это какая-то запредельная логика, мне неподвластная.
Перевожу - "я буду воровать дорогие продукты потому-что они дорогие".
Я правильно перевёл?
А альтернатива есть, только у нас до недавних пор проще было воровать чем искать альтернативу.
Что имеется в виду? Подробнее.
Flash CS3 Professional стоит $699. Для профессионального продукта это очень доступная цена.
Если это дорого, есть много софта в пределах $100, есть и достаточно много отличного бесплатного софта -
KToon
SWiSH Max
Toon-Army
Anime Studio
Express Animator
OpenOffice.org Impress
Ajax Animator
UIRA
swfmill
SWFTools
MTASC
MXML EDITOR
и т.д.
Это я за 5 минут нашёл.
Беда как раз в том, что никто не ищет альтернатив - привыкли пиратствовать!
derGriza
Элитный наблюдатель
Это не беда - это реалии. В любом случае от того что я использую нелицензионную версию фотошопа или флэша Адобы никаким образом не несут убытков. Небыло бы у меня возможности пользоваться крякнутой версией - я бы лицензию просто не купил бы. Даже за 100$. Даже за 1000 наших. Я на своем творчестве денег не делаю, соответственно покупка не окупается.
Всё в стол <_<
derGriza
Элитный наблюдатель
Нет - все на показ, но забесплатно. Даже в конкурсах с призами не участвую.
Гриш, да это не важно.
Если подходить принципиально, то работа выполненная контрафактным инструментом, сама контрафактом является т.к. при её создании использовались инструменты на которые не было прав.
Ты правильно сказал - "Это не беда - это реалии".
Собственно я никого ни к чему не призываю и не агитирую, я стараюсь честно ситуацию обрисовать и предостеречь всех кто ещё не начал поиск альтернатив пиратству.
Mek_ph
Активный пользователь
Странная логика. Человек покупает автомобиль, не думая окупает он его или нет. Да тот же компьютер и графический планшет тоже денег стоят...
Mek_ph
Активный пользователь
Ну авторство сохраняется за автором, а вот имущественные права вступают в конфликт с правами автора софта.
derGriza
Элитный наблюдатель
Ага. Графический планшет я могу попользовать и перепродать или подарить, дать друзьям попользоваться забесплатно, устроить публичное использование и подключать к любому компу сколько угодно раз. Можешь ли ты так-же сказать про виндозу?
Да, лицензионный ключ (активацию) можно снять с одной системы и поставить на другую.