Озеро Синара

[AlexXx]

В смысле угадали ?...Те что были ближе перенесли,либо они под водой...

Да никто ничего не переносил и никого не топило

 

[natasha_n_n]

Да никто ничего не переносил и никого не топило

Возможно и так...Но есть версия что Воскресенку топило несколько раз ...

 

[AlexXx]

Возможно и так...Но есть версия что Воскресенку топило несколько раз ...

Труба тонковата на мосту у храма, бывало хоть рыбу в огороде лови, но до домов не доходило.

 

[Белохвостик]

1. Озеро всегда было озером и никто его прудом не называл.
2. Задолго до прихода человека в эти места оно было больше, свидетельство этому пересохшие реки, следы берегов, заболоченные места, а с приходом человека ныне пересохшие рукотворные каналы. На Гагарина на плоской плите можете посмотреть следы воды давно минувших дней, только геолога возьмите с собой чтобы он вам прокомментировал почему и как.
3. Дамбу поставили дабы не затопить речкой Воскресенку, когда построили мост у храма, соответственно создав искусственный пруд который и топил деревню, с установкой дамбы озеро не поднималось более метра и не топило Воздвиженку, сдерживая уровень воды, в самые засушливые времена на мосту у храма перекрывали, а из озера сливали и у деревни была вода.
4. Спросите про давние времена коренных жителей деревни они вам все расскажут, благо со стороны отца все родственники из Воздвиженки, а матери из Воскресенки, и все как на подбор долгожители,наслушался как говорится из первых уст, а им так же рассказали бабушки и дедушки.
5. Демидов имеет прямое отношение к нашему краю, дать телефончик родственников семейства, сейчас живут в Московской области, расскажут вам много интересного и поломают ваши сказочные познания о родном крае?

2. Ага озеро было бооольшущее аж до Тюбука, Знаменки и покрывало Лысую.
Может ещё и оз. Багаряй с торфянниками и шумихинские торфянники, да и Казачье болото аж до Космаково это остатки большого оз. Синара ?
3. Чтобы не топило Воскресенку прорыли канал из пруда в Силач. Также возвели дамбу.
5. Я говорю конкретно и только о территории Иткуль, Синара, Снежинск, Воздвиженка, Черкаскуль, Воскресенка, Тюбук, Булзи.

О заводах Демидовых в Каслях, Кыштыме, севернее Екатеринбурга – Невьянск, Н-Тагил, В-Тагил, Шуралинский, Быньговский, Нижнелайский и т.д. сведений навалом.

Не почтите за труд, поделитесь хоть какими либо сведениями о деятельности Демидовых на территории
Иткуль, Синара, Снежинск, Воздвиженка, Черкаскуль, Воскресенка, Тюбук, Булзи.

Кроме того что воскресенцы выжигали уголь для Каслинских заводов.

 

[Колчин]

Вообще-то я с невоспитанными людьми стараюсь не общаться.
Но в данном случае сделаю исключение.
Согласен с тем, что "в старые времена деревни строились у воды". А разве река не является водным объектом?
А теперь посмотрите внимательно на карту:
Посмотреть вложение 197287
А теперь постарайтесь рассмотреть Воскресенское и сравнить размеры Синары и того же Силача.

на карте нет озер:Б.Сунгуля, Тыгиша, Щелкуна, Боевского ...........мож и эти озера и др Демидовы замутили
ПС версия про картографию както мне ближе

 

[natasha_n_n]

на карте нет озер:Б.Сунгуля, Тыгиша, Щелкуна, Боевского ...........мож и эти озера и др Демидовы замутили
ПС версия про картографию както мне ближе

Может Расторгуевы замутили ?...

 

[Белохвостик]

Для Демидовских заводов была нужна "большая" вода.
Что и есть или сделано там где ставили заводы.
А обеи Синары тощие.
И Демидовым тут было просто "не интересно".

 

[ПосетительМузея]

...
Ну, а до возведения дамбы оз. Синара должно было иметь иные очертания по любому.

Но мы тут обсуждаем несколько иной вопрос - что 'во времена Демидовых нашего озера не было. Оно появилось после создания плотины'

 

[AlexXx]

2. Ага озеро было бооольшущее аж до Тюбука, Знаменки и покрывало Лысую.
Может ещё и оз. Багаряй с торфянниками и шумихинские торфянники, да и Казачье болото аж до Космаково это остатки большого оз. Синара ?
3. Чтобы не топило Воскресенку прорыли канал из пруда в Силач. Также возвели дамбу.
5. Я говорю конкретно и только о территории Иткуль, Синара, Снежинск, Воздвиженка, Черкаскуль, Воскресенка, Тюбук, Булзи.

О заводах Демидовых в Каслях, Кыштыме, севернее Екатеринбурга – Невьянск, Н-Тагил, В-Тагил, Шуралинский, Быньговский, Нижнелайский и т.д. сведений навалом.

Не почтите за труд, поделитесь хоть какими либо сведениями о деятельности Демидовых на территории
Иткуль, Синара, Снежинск, Воздвиженка, Черкаскуль, Воскресенка, Тюбук, Булзи.

А то их просто нет, кроме того что воскресенцы выжигали уголь для Каслинских заводов.

Я вам на все пункты отвечу одним фактом из жизни села Воскресенки: канал строился не для сброса воды, а для удешевления перевозки продукции для каслинского завода, строился Демидовым младшим, когда начали направлять воду в канал, перекрыв речку, вода устремилась с такой силой, что снесла хозпостройки, несколько домов и бань и сельскую мельницу, сами понимаете, что тогда мельница была важным звеном инфраструктуры села. В итоге пришлось все исправлять и вертать на начальное состояние. Это мне рассказывала прабабка, подтверждение этим словам, я позже нашел из рассказов Панова, а еще позже мне дед (Васильев) говорил как стеклозавод хотел сплавлять свою продукцию по реке. А теперь соотнесите сегодняшний уровень Синары с уровнем рва и коль вы утверждаете что Синара была мелководнее, то как туда сбрасывать воду, а главное где ее брать.

 

[tigra]

На карте 1792 года озеро Синара отсутствует.
А вот на карте 1876 года озеро уже есть.
Тектонического происхождения, если верить Википедии.

На мой запрос о карте, на которой присутствует озеро Синарское, краеведческий музей Сысерти ответил - "Карта сочинена 8 дня декабря 1754 г.". Как-то так.

 

[Белохвостик]

Я вам на все пункты отвечу одним фактом из жизни села Воскресенки: канал строился не для сброса воды, а для удешевления перевозки продукции для каслинского завода, строился Демидовым младшим, когда начали направлять воду в канал, перекрыв речку, вода устремилась с такой силой, что снесла хозпостройки, несколько домов и бань и сельскую мельницу, сами понимаете, что тогда мельница была важным звеном инфраструктуры села. В итоге пришлось все исправлять и вертать на начальное состояние. Это мне рассказывала прабабка, подтверждение этим словам, я позже нашел из рассказов Панова, а еще позже мне дед (Васильев) говорил как стеклозавод хотел сплавлять свою продукцию по реке. А теперь соотнесите сегодняшний уровень Синары с уровнем рва и коль вы утверждаете что Синара была мелководнее, то как туда сбрасывать воду, а главное где ее брать.

Ну вооот, наконец-то.
Иного услышать и не предполагалось.
Ещё скажите, что канал прорыт от оз. Синара, а не из Воскресенского пруда.

Всё смешалось в доме.....
Перевозка продукции для каслинского завода по канаве и перевозка продукции стекольного завода по реке это две большие разницы.
По реке это куда ?

Как это Вы себе представляете перевозку продукции по такой канаве, остатки которой ещё есть живьём ?
На индейских пирОгах ?
Канава вырыта с уклоном в сторону оз. Силач.
И сколько не пускай в неё воду - вся она утекёть.
Вот именно, что где брать столько воды, даже сейчас.
А обратно их как ? Волоком ?
Не может быть, чтобы те кто её затеял были идиотами.

Единственное, что похоже на правду это, то, что канаву прорвало, размыло одну сторону на изгибе, и хлынувшим потоком воды были снесены хозпостройки, несколько домов и бань и мельница. Возможно в 1926 г. или ранее.
Следы этого катаклизма ещё видны на местности. Года через 2-3 и их не будет.


А так есть ещё чюдо-версия местного краеведа, что канава прорыта для усмирения, подчинения крестьян нижележащих деревень путём перекрытия реки Синара.
Это однако аж до Багаряка, где в р. Синара впадает р. Багаряк.
Жуть.

 

[Белохвостик]

Gramble793 сказал(а): ↑
На карте 1792 года озеро Синара отсутствует.
А вот на карте 1876 года озеро уже есть.
Тектонического происхождения, если верить Википедии.

На мой запрос о карте, на которой присутствует озеро Синарское, краеведческий музей Сысерти ответил - "Карта сочинена 8 дня декабря 1754 г.". Как-то так.

Atlas 1745

 

[AlexXx]

Gramble793 сказал(а): ↑
На карте 1792 года озеро Синара отсутствует.
А вот на карте 1876 года озеро уже есть.
Тектонического происхождения, если верить Википедии.



Atlas 1745

Посмотреть вложение 197494

Взглянем на карту внимательно и сравним Иткуль с Синарой, размеры "пруда" Синара больше Иткуля, теперь откройте современные карты и сравните размеры озер. Ваше глупое высказывание о том, что наше озеро было меньше, очередная ваша фантазия.

 

[AlexXx]

Ну вооот, наконец-то.
Иного услышать и не предполагалось.
Ещё скажите, что канал прорыт от оз. Синара, а не из Воскресенского пруда.

Всё смешалось в доме.....
Перевозка продукции для каслинского завода по канаве и перевозка продукции стекольного завода по реке это две большие разницы.
По реке это куда ?

Как это Вы себе представляете перевозку продукции по такой канаве, остатки которой ещё есть живьём ?
На индейских пирОгах ?
Канава вырыта с уклоном в сторону оз. Силач.
И сколько не пускай в неё воду - вся она утекёть.
Вот именно, что где брать столько воды, даже сейчас.
А обратно их как ? Волоком ?
Не может быть, чтобы те кто её затеял были идиотами.

Единственное, что похоже на правду это, то, что канаву прорвало, размыло одну сторону на изгибе, и хлынувшим потоком воды были снесены хозпостройки, несколько домов и бань и мельница. Возможно в 1926 г. или ранее.
Следы этого катаклизма ещё видны на местности. Года через 2-3 и их не будет.
Посмотреть вложение 197486

А так есть ещё чюдо-версия местного краеведа, что канава прорыта для усмирения, подчинения крестьян нижележащих деревень путём перекрытия реки Синара.
Это однако аж до Багаряка, где в р. Синара впадает р. Багаряк.
Жуть.

Учите историю, никакого 1926 года. После такого вообще не имеет смысла вести диалог. Так же посмотрите как раньше переправляли грузы по рекам Сибири, там покруче квесты проходили и рытьем канавы не обходилось.

 

[Белохвостик]

Взглянем на карту внимательно и сравним Иткуль с Синарой, размеры "пруда" Синара больше Иткуля, теперь откройте современные карты и сравните размеры озер. Ваше глупое высказывание о том, что наше озеро было меньше, очередная ваша фантазия.

А вот хамить, молодой человек, нехорошо.
Глупец тот, кто считает, что на древних картах нанесены реальные пропорции и соблюдены реальные размеры.
Сейчас есть спутник и топографические катры.
Не знали ?
Ну так сравните размеры-то.


Глупые высказывания и фантазии, однако, у Вас.
По Вашему если не будет дамбы и регулируемого водосброса на заставе, удерживающих озеро в определённом состоянии, озеро останется в прежних размерах ?
Да половина его утечёт через речку.
В 2014 году вода отошла от берегов метров на 50 и более. Уровень понизился на 1 м 20 см.
И при этом, по Вашему, площадь водной поверхности не изменилась ?

Бред, чепуха и мракобесие.

 

[Single-Single]

Синарское городище на мысу Небаской

Люди селились по берегам нашего прекрасного озера издревле. "Волнами", начиная с пятого тысячелетия до нашей эры, согласно археологическим данным. Археологи появились на берегах Синары в 1998 году, после того как один снежинский житель передал вышеупомянутой Г. В. Бельтиковой свою коллекцию древних вещей, собранных им на вершине мыса Небаского. Этот мыс одна часть населения нашего города называет Петушком, а другая — мысом на Гагарина (имея в виду стадион). Соответственно, последние считают, что Петушок — это мыс напротив кинотеатра "Космос". Так вот, древними вещами, найденными местным жителем на мысе Небаском, были осколки древней керамики, кости и даже один медный наконечник стрелы.

Профессиональные археологи уже при первом разведывательном осмотре берегов Синары обнаружили остатки 2-х городищ и 26-ти стоянок древнего человека с изрядным количеством различных исторических предметов — глиняных черепков и каменных орудий труда возрастом от 7 до 1 тысячи лет. Впрочем, ничего особенно ценного они не нашли. Как уже говорилось, любое уральское озеро не искусственного происхождения в древности неоднократно плотно обживалось, и черепки, каменные скребки можно найти на наших водоемах практически повсеместно.

Более подробный обзор - тут: "Синарское городище на мысу Небаской"
Там и про размеры озера, и про затопленное археологическое наследие, и про плотину.

 

[Белохвостик]

Учите историю, никакого 1926 года. После такого вообще не имеет смысла вести диалог. Так же посмотрите как раньше переправляли грузы по рекам Сибири, там покруче квесты проходили и рытьем канавы не обходилось.

Действительно нет смысла вести диалог с тем кто не видел ни метра канавы живьём, так сказать.
Полагаю, что мало кто из Снежинска там был.
Ну, для общего развития - фото.

Полкилометра от пруда.

1-2 км от пруда

Примерно середина канавы



В районе полигона ТБО





За старыми теплицами


Перед дорогой на КПП-1


50 сады

 

[ПосетительМузея]

Глупец тот, кто считает, что на древних картах нанесены реальные пропорции и соблюдены реальные размеры.

Но ориентироваться и находить дорогу (например, в океане) по картам умели, несмотря на 'нереальные пропорции'. 18 век - время достаточно точных карт

 

[Белохвостик]

Продолжение.
50 сады.


Заболоченный берег оз.Силач.


Ну а это со спутника.


А вот теперь можно подумать головой.

Для перевозки продукции по такой канаве, например на индейских пирОгах, канава должна быть всегда наполнена водой.
Перепад высот пруд - Силач – 11 метров.
Это означает, что глубина канавы у Воскресенского пруда должна быть не менее 11 метров. А лучше 12-ти. (Метр под килем).
И эти не менее 12 метров должны быть выдержаны до оз. Силач.
И это ещё не всё.

Канава не должна иметь уклона в сторону оз. Силач.
При любом, даже малюсеньком уклоне водичка утекёть, сколько туда ни спускай.

При такой глубине начала канавы из пруда через шибер у церкви не протечёт ни капли.
Реки Синара не будет.

Более того, необходим шибер на входе в канаву, иначе любой объём воды из оз. Синара, поступающий по речке до Воскресенского пруда, просто улетит в эту прорву.
Никаких следов или остатков такого сооружения в месте где берёт своё начало канава не наблюдается.

Ну и где же взять столько воды ?

А вот, на самом же деле, глубина ещё обнаруживаемой на местности канавы у Воскресенского пруда – от полуметра, дальше – глубже – максимум примерно 5-7 метров в районе полигона ТБО.
Глубина канавы, на всём её протяжении до оз. Силач, неодинакова.
Это объясняется встречающимися на её пути горушками и холмушками.
Канава вырыта с уклоном в сторону оз. Силач.

Как же удержать воду в такой канаве для судоходства ?
Очевидно, что нужен ещё один шлюз, шибер – любое устройство на заболоченном берегу оз. Силач, удерживающее воду в канаве.
Да ещё через эту хреновину нужно пропускать лодки или иные плавсредства.
На заболоченном берегу оз. Силач, куда приходит канава, никаких сооружений или их остатков, следов просто нет.

При такой канаве, какая имеется - с уклоном в сторону оз. Силач, открывание, допустим, несуществующего шлюза на оз. Силач, приведёт к достаточно мощному потоку воды и все лодки с продукцией просто потонут.

А вода из канавы утекёть.
А обратно уцелевшие лочонки нужно тащить волоком по дну обезвоженной канавы 5 км.
Или втащить их в канаву, закрыть шлюз, подождать несколько дней когда канава наполнится и - на вёслах, на вёслах в Воздвиженку.
Ужас. И кошмар.

Единственное объяснимое назначение канавы – спасение от затопления Воскресенки и Тюбука - водоотведение в годы с «большой» водой.
Своеобразный байпас, выполняющий ту же роль, что и сейчас делает эта штуковина в правой части снимка.


При безопасном уровне воды байпас и не должен был работать и канава сухая.
В "мокрые" годы "лишняя" вода сбрасывалась в оз. Силач, причём автоматически - без участия человека.

Довольно дельная была затея.
Физкульпривет.

 

[Белохвостик]

Но ориентироваться и находить дорогу (например, в океане) по картам умели, несмотря на 'нереальные пропорции'. 18 век - время достаточно точных карт

Ну и конечно же точнее теперешнего спутника.