это скорей всего относится к территории военной части, а не к городу целикомПять военных городков Южного Урала стали открытыми
Правительство РФ внесло изменения в перечень закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд, — в результате пять таких объектов на территории Челябинской области освобождены от статуса «закрытых» и смогут получать такую же поддержку областных и местных властей, как и другие населенные пункты Южного Урала.
Из перечня исключены военные городки в поселке Увельский, Карабаше и Чебаркуле, а также Челябинск-65 и Челябинск-70, сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе областного правительства. Поскольку все они до недавнего времени находились в ведении министерства обороны РФ, ни областные, ни муниципальные власти не имели права оказывать финансовую помощь населенным пунктам, ремонтировать дороги и социальные объекты. Поэтому большинство из них находятся в плохом состоянии. Кроме того, военнослужащие и их семьи, проживавшие в городках, не имели права распоряжаться собственным имуществом, не могли продать или обменять квартиру.
Как пояснил начальник главного управления по взаимодействию с правоохранительными и военными органами Челябинской области Сергей Соколов, теперь жители военных закрытых городков будут уравнены в правах с другими южноуральцами. «С передачей всех социальных объектов на баланс муниципалитетов областные и местные власти смогут восстанавливать детские сады, школы, поликлиники, культурные объекты. Жители этих городков наконец-то почувствуют заботу государства о себе», — отметил Соколов.
Подробнее: http://news.mail.ru/...315/?frommail=1
Начальник отдела режима администрации Снежинска А. Кудрявцев, информацию об открытии Снежинска опроверг: "Мы сейчас пытаемся проверить эту информацию. Но, во-первых, то, что Челябинск-70 не является военным городком, всем понятно. В законе о ЗАТО ничего об этом не сказано. Во-вторых, речь идет о военных городках Министерства обороны. Возможно у военных тоже есть условные наименования городов, и они совпали с нашими. Поэтому хочу успокоить горожан, никто Снежинск не открыл".
http://snezhinsk.com/news/view/snezhinsk_otkryli/
Не нравится колючка - вперед! Россия большая, а весь мир еще больше. Тем, кому колючка не мешает - остаются. Проблема решена?При всех фобиях проголосовал всё-таки "за".
Думаю, чем дальше, тем больше минусы от колючки будут перевешивать плюсы.
Зона есть зона, даже если пайка устраивает и вертухаи понятия соблюдают.
Многие из друзей-приятелей "откинулись" и не жалеют. Некоторые вернулись, но их значительно меньше.
однозначно, тоже "за!"снежинск это оазис. и закрытость ему только мешает процветать. мне лично этот город очень нравится, и тут станет гораздо лучше жить когда его откроют, а это лишь вопрос времени.
а это как судья решит. Если закон о ЗАТО противоречит какому-нибудь положению конституции, согласие человека ничего не значит. Иначе можно было бы подписать бумагу о согласии стать рабом.Никакого нарушения конституции нет.
Вы собственноручно подписывали бумагу о согласии с некоторыми ограничениями своих прав.
надо смотреть, какие требования предъявляет ВТО к своим членам. Типа того, что если товар ввезен в страну законно, то им можно торговать во всех магазинах страны без доп. разрешения на въезд в ЗАТО.А ВТО - это вообще из другой оперы, она тут не при чём совсем
ну дак подайте в суд узнаете что то новоеа это как судья решит. Если закон о ЗАТО противоречит какому-нибудь положению конституции, согласие человека ничего не значит. Иначе можно было бы подписать бумагу о согласии стать рабом.
надо смотреть, какие требования предъявляет ВТО к своим членам. Типа того, что если товар ввезен в страну законно, то им можно торговать во всех магазинах страны без доп. разрешения на въезд в ЗАТО.
Что ж у нас тогда "собственная" гопота в городе вполне хорошо себя чувствует? А тут ещё пришлая появится.однозначно, тоже "за!"
дело ведь не только в том, что "криминал наверное расцветет", это уж как мы сами позволим, а дело в новых людях и новых идеях
=> права и свободы человека не являются высшей ценностью, вернее не для всех.Несмотря на то, что в соответствии с конституцией России права и свободы человека являются высшей ценностью, конституция России допускает их ограничение.