kroha
Местный
я не увидела в статьях ни единого аргумента ни одной из сторон
вся экономика сводится к одному "Мариванна, а Коля меня кусает..а Петя в туалет хочет..а я совок на участке оставил"
Мариванна идет, ведет детей и ничего не слышит..
Об экономике.
- Автор темы A1e)(
- Дата начала
вся экономика сводится к одному "Мариванна, а Коля меня кусает..а Петя в туалет хочет..а я совок на участке оставил"
Мариванна идет, ведет детей и ничего не слышит..
be-open
джедай
Вот жеж п*дорас этот Кудрин, ну точно вредитель.
BlackFox
Местный
Это все, что нам нужно знать о четырех основных экономических тезисах либерастов.
zzz
инвалид умственного труда
Оба хуже! Блиц-анализ предложений по стимулированию экономики
Сегодня состоится эпохальное событие — заседание, на котором лучшие умы России будут представлять президенту свои предложения по стимулированию экономического роста. Президент окажется в классической ситуации витязя на распутье, перед которым стоит камень, на котором начертаны программы Улюкаева, Кудрина и «Столыпинского клуба». И если в отношении программ Улюкаева и Кудрина общественность не испытывает иллюзий, то о программе «Столыпинского клуба», за которую болеет чуть ли не вся патриотическая общественность, стоит поговорить отдельно.
В отличие от программ Кудрина и Улюкаева, программу «Столыпинского клуба» нельзя свести к одному тезису.
С программой министра экономического развития все просто: «Вы будете меньше есть и больше работать, а потом все вдруг станет хорошо!» Посыл понятен, заявка на повторение в российских условиях китайского экономического чуда очевидна. Но также очевидно, куда будет послан электоратом автор этого тезиса.
С Кудриным все еще проще: «Вот мы сейчас все разрушим и за несколько лет построим правильную экономику. Те, кто не умрет с голода к моменту окончания структурных реформ, получат шанс увидеть экономический рост аж в 5%».
Большинство экспертов считают, что главной интригой заседания будет бой между концепциями Кудрина и «Столыпинского клуба». И это печально, поскольку после прочтения обоих наборов предложений так и хочется воскликнуть: «Чума на оба ваших дома!».
Прежде чем перейти к анализу предложений «Столыпинского клуба», предлагаю сразу же закрыть вопрос об авторстве этих предложений, дабы потом не сталкиваться с комментариями вида «Да не мог Глазьев поддержать такое!». Тем более что прецеденты уже были, особенно среди тех, кто так и не удосужился все-таки прочитать его знаменитый доклад Совбезу.
Итак, вот список президиума «Столыпинского клуба» от имени которого президенту представлена программа «Экономика роста»:
Фото: http://www.stolypinsky.club/wp-content/uploads/2016/05/Prezentatsiya-kontseptsii-Ekonomika-Rosta.pdf
Стоит обратить внимание на следующие имена: Сергей Глазьев, Владислав Жуковский (уникальный специалист, который совмещает декларируемую приверженность левой идеологии и зарабатывание на жизнь спекуляциями на бирже), Владимир Сенин (заместитель председателя правления ОАО «Альфа-Банк» - то есть представитель известного либерального банкира Петра Авена, который собрался обанкротить «Уралвагонзавод») и Дмитрий Пономарев (директор по работе с государственными органами и общественными организациями «EN+ GROUP» - то есть представитель олигарха Олега Дерипаски)
Если на этом этапе у вас уже закрались подозрения о качестве совместного продукта государственника Глазьева, «левака» Жуковского и представителей российского олигархата, то вас можно поздравить — с интуицией у вас все в полном порядке.
Прежде всего нужно отметить, что из нынешней версии программы, к счастью, были вырезаны наиболее одиозные предложения по монетарному стимулированию экономики, которые обязательно бы привели к тяжелейшим последствиям. В отличие от первоначального доклада Глазьева Совбезу, в программе не содержится предложений о выдаче необеспеченных кредитов по низкой ставке коммерческим банкам и рублевой эмиссии под залог векселей коммерческих предприятий. Это большой прогресс и показатель того, что главный идеолог «столыпинцев» способен прислушиваться к конструктивной критике, которая указывала на то, что «тупое» кредитование коммерческих банков приведет только к обогащению банкиров, а выпуск рублей под залог векселей коммерческих предприятий без каких-либо внятных ограничений откроет широчайшие возможности для мошенничества и нецелевого использования средств.
В результате «монетарный блок» предложений «Столыпинского клуба» выглядит вполне пристойно. Размер эмиссионных вливаний в 1,5 триллиона (уменьшенный в два раза по сравнению с более ранними предложениями) можно считать адекватным при соблюдении техники безопасности. Главным механизмом стимулирования в программе назначен механизм рефинансирования Центральным Банком кредитов, выданных под залог облигаций специальных проектных компаний с государственным участием, прошедших независимую оценку. И это лучший из возможных вариантов.
Такой взвешенный подход позволяет, с одной стороны, финансировать нужные экономике проекты, а с другой - не выпускать рубли под залог «финансовых экскрементов», которые бы ушлые бизнесмены и банкиры «напихали» бы на баланс ЦБ, если механизм оставить без жесткого контроля.
Проблема в том, что авторы программы не останавливаются на этом, а прикрепляют к этим мерам целый «паровоз» дополнительных предложений, утверждая, что позитивный эффект может быть достигнут только в случае выполнения всех предложений. Цитата из презентации программы:
«1. Достижение KPI программы возможно только при реализации всех решений в комплексе» (KPI - Ключевые показатели эффективности (англ. Key Performance Indicators, KPI) - примечание автора).
Программа «Столыпинского клуба»
Среди этих предложений есть вполне полезные или дискуссионные, но есть и те, с которыми будет трудно согласиться ответственному государственнику.
Стоит перечислить некоторые из таких предложений, на которых так настаивают «столыпинцы». Пункт 7.3:
«В течение 3-х лет снизить долю государственной и муниципальной собственности: - долю государственного участия в уставном капитале корпоративного сектора с 50% до 30%».
Программа «Столыпинского клуба»
Фото: http://www.stolypinsky.club/wp-content/uploads/2016/05/Prezentatsiya-kontseptsii-Ekonomika-Rosta.pdf
Вопрос: дорогие читатели, а вы слышали когда-нибудь от видных «столыпинцев» (от того же Глазьева или Жуковского) что-то насчет этого пункта? Нет? А почему?
В переводе на русский язык это предложение означает, что государство должно продать (приватизировать) две пятых (или 40%) своих активов и снизить (а не повысить, как думают некоторые!) долю своего участия в экономике! Для реализации этого пункта потребуется такая массивная программа приватизации, о которой никакой Греф или Кудрин даже мечтать не могут.
В том же пункте, предлагается сократить «долю государственного и муниципального владения землями сельскохозяйственного назначения с 66,7% до 40%», но на фоне массированной приватизации и продажи госпакетов компаний - это уже сущие мелочи.
Прекрасно вписывается в эту картину Пункт 1.7:
«Прекращение политики огосударствления и олигополизации финансового сектора. Снижение сверхконцентрации денежных ресурсов в нескольких крупнейших банках, являющейся одной из причин хронического дефицита инвестиций в регионах».
Программа «Столыпинского клуба»
Оказывается, у нас дефицит инвестиций в регионах из-за того, что у нас есть крупные государственные банки. Вот если дать деньги частным банкам (или приватизировать государственные), то на регионы буквально прольется кредитный дождь. Создается впечатление, что авторы программы мечтают об одном - убрать государство из экономики, оставив ему исключительно роль подкармливания «людей с хорошими лицами» из частного сектора (кто сказал «Авен»?).
В продолжение Пункта 1.7:
«Стимулирование развития средних и мелких финансовых институтов, которые попали в особенно тяжелое финансовое положение (ловушка высокого регулятивного бремени, дефицита ликвидности и низкого спроса на сверхдорогие кредиты)».
Программа «Столыпинского клуба»
Собственно, чего и следовало ожидать. Частные банкиры протягивают руки к государству с просьбой о помощи. Они хотят убрать с рынка государственные банки, снизить регулятивный надзор и дать побольше дешевых денег частным банкам, которые так сильно пострадали от кризиса. Видимо, авторы программы рассчитывали, что у Путина при чтении этого пункта на глазах навернутся слезы жалости к несчастным ростовщикам.
Но самое интересное начинается тогда, когда авторы экономической программы «Столыпинского клуба» начинают заниматься геополитикой. Политический пункт в программе всего один, но зато очень мощный:
Фото: http://www.stolypinsky.club/wp-content/uploads/2016/05/Kontseptsiya-srednesrochnogo-razvitiya-strany-Ekonomika-Rosta.pdf
Пункт 9.1:
«Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной».
Программа «Столыпинского клуба»
Полагаю, будет правильным предоставить читателям самим представить себе список того и тех, кем придется пожертвовать России ради «перезагрузки отношений» с Западом в условиях «зависимости», о которой так настойчиво пишут авторы программы «Столыпинского клуба». Экспорт технологий в Россию с Запада перекрыт в рамках санкций за Крым и за «вмешательство во внутренние дела Украины», так что особо напрягать воображение не придется.
Исходя из программы «столыпинцев», получается, что Россия для того, чтобы провести модернизацию экономики, обязана добиться снятия технологических санкций. Но и это еще не все. Стоит обратить внимание на пункт 2 раздела IV – «Финансирование роста и модернизации экономики. Бюджет, нацеленный на развитие»:
Фото: http://www.stolypinsky.club/wp-content/uploads/2016/05/Kontseptsiya-srednesrochnogo-razvitiya-strany-Ekonomika-Rosta.pdf
Раздел IV, пункт 2:
«Увеличить внешние заимствования, в том числе корпоративного и банковского сектора; При необходимости увеличить внешние заимствования бюджета до 20-30% ВВП».
Программа «Столыпинского клуба»
Во-первых, внешние заимствования в размере 20-30% ВВП — это путь в долговую кабалу по образцу той, в которую Россия попала в 90-е годы.
Во-вторых, увеличение внешних заимствований корпоративного и банковского сектора, как показывает практика, делает нас очень зависимыми от политических решений западных стран, которые легко могут такое финансирование перекрыть.
В-третьих, для таких массированных заимствований нужно, чтобы с нас сняли финансовые санкции, а для этого придется пожертвовать как минимум Донбассом и как максимум Крымом.
В конце-концов, возникает вопрос: а зачем вообще писать эту программу, если в ней фактически стоит тезис «Мы наберем долгов и технологий на Западе, и у нас все резко станет хорошо»?!
К счастью, можно рассчитывать на то, что программа «Экономика роста» в ее нынешнем виде никогда не будет воплощена в жизнь. У трехсторонней дуэли между «столыпинцами», Кудриным и Улюкаевым победителя не будет. Путин, как и полагается мудрому президенту, с помощью доверенных помощников просто «вытащит» из каждой предложенной программы рациональные и реалистичные предложения. В результате получится некий гибрид, который не понравится любителям радикальных и революционных решений, но обеспечит нам безопасный рост, без принесения в жертву национальных интересов, здравого смысла или территориальной целостности.
На фоне остальных сценариев это будет замечательный результат.
natooar
Местный
Государственное планирование экономики
Гости программы: академик РАН Сергей Глазьев; директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин; доктор экономических наук, заведующий лабораторией Института проблем управления РАН Роберт Нижегородцев; председатель Вольного экономического общества Сергей Бодрунов; доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Колганов.
----------------------------------------------
Серге́й Ю́рьевич просто "жгет")))
всеми конечностями под каждым словом
но больше всего понравилось про планирование.....с 41:00
Гости программы: академик РАН Сергей Глазьев; директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин; доктор экономических наук, заведующий лабораторией Института проблем управления РАН Роберт Нижегородцев; председатель Вольного экономического общества Сергей Бодрунов; доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Колганов.
----------------------------------------------
Серге́й Ю́рьевич просто "жгет")))
всеми конечностями под каждым словом
но больше всего понравилось про планирование.....с 41:00
CoderA
Местный
А что нам нужно сделать для улучшения экономической ситуации?
Последнее редактирование:
kroha
Местный
Российских пенсионеров пугают Украиной
http://www.ng.ru/economics/2016-05-30/1_pensia.html
http://www.ng.ru/economics/2016-05-30/1_pensia.html
так а я про что? Полное слияние и экстаз, наконец по всей вертикали. Может отдельным несогласным уже пора ховаться от греха. Тот самый момент х, когда они могут выкинуть что угодно, даже назло либерастам сами себе харакири сделать
про жопу это были цитаты из ваших единомышленников, вы что-ли тоже либерасты? Удивляюсь, почему на улице никто без штанов не бегает, вас почитать - должны уже быть в полном маразме
вы меня уже лет 10 в форумах внимательно читаете, а то и больше. Пора уже и запомнить, чем переспрашивать. Все элементарно вообще
http://www.bbc.com/russian/russia/2016/06/160531_senators_reform_draft
1. ура, наконец пошли правильным путем
2. они "с ума сошли"
3. это bbc все выдумало и клевещет
миниопрос:
1. ура, наконец пошли правильным путем
2. они "с ума сошли"
3. это bbc все выдумало и клевещет
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Пункт 3. И что дальше скажете?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ложь. Или подтвердите первоисточниками
BlackFox
Местный
1 июня официально стартовал прием заявок на получение дальневосточного гектара.
надальнийвосток.рф
Но наши либерасты уже скоро объяснят нам, что это очередная, 38-я агония путинского режима ...
надальнийвосток.рф
Но наши либерасты уже скоро объяснят нам, что это очередная, 38-я агония путинского режима ...
ничего не скажу, я телепатией не обладаю, а любой бред сейчас равновероятен. Так что поживем - увидим.
да уж прочитать тремя сообщениями выше невозможно, надо обязательно, чтобы все сообщения в этой теме были перепощены по пять раз и желательно еще и нотариально заверены с печатью
это расцвет державы. Я надюсь, вы уже чемодан пакуете? А то держава расцветет без вас
BlackFox
Местный
Я уже там. Только чтобы вас не видеть, не слышать и не нюхать ваши мысли, а то "что-то воздуху мне мало" ...