Мучает вопрос.

ask

Местный
Тогда бы скорость аппарата уменьшилась (или увеличилась). А она осталась неизменной.
Думаю, что импульс привел не к изменению скалярной величины скорости, а к изменению ее направления, то есть векторной. Естественно - это только мои предположения.
 

ask

Местный
Заметьте, какую-либо должность этому лейтехе в космических и иных инженерно-технических войсках почему-то не "предлагали"...
А потому что отбор строжайший!
Возможно, но когда подрастают детки - их руководящие папаши пытаются их пристроить. Строжайший отбор - это значит, что в первую очередь - своих. Элита ведь! В результате в Госплане, перед началом перестройки, только 20 процентов имели высшее образование. Остальные "справлялись" и без оного. Ну вот и досправлялись- успели взять свое.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Возможно, но когда подрастают детки - их руководящие папаши пытаются их пристроить. Строжайший отбор - это значит, что в первую очередь - своих. Элита ведь! В результате в Госплане, перед началом перестройки, только 20 процентов имели высшее образование. Остальные "справлялись" и без оного. Ну вот и досправлялись- успели взять свое.
Ну да, именно эта поганая элита и развалила СССР!
Это и был тот самый олигархат....
Никакой конспирологии. К примеру человек (человек ли?) и ваучер, Чубайс был партийным функционером.
 

ask

Местный
Ну очевидно система управления выдавала команду под названием "импульс тормозной". Но что-то пошло не так...
Команда не прошла или ТДУ не запустилась - что ждать от егэшников...
Ну как вариант команда была выдана не в НУЖНЫЙ временной момент (соответственно система предохранения ее не пропустила), потому что поставили китайскую ардуино, а не "древний" Советский прибор временных задержек (или как он по-правильному называется)
Предполагать можно всякое. Например, что пиндосы отправили нашему аппарату свою команду. Когда комплектующие не свои - можно чего угодно ожидать. Опять- таки, китайские ширпотребмикросхемы не предназначаются для работы в условиях космической радиации. И наконец - в условиях достаточного финансирования вперед идут пошагово- вначале - долетели до Луны,поснимали предполагаемые места прилунения(а заодно и месо прилунения американских космонавтов затем - серия пустых спутников с прилунением в разных точках итд. А когда денег нет - то пытаются все сразу сделать.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Предполагать можно всякое. Например, что пиндосы отправили нашему аппарату свою команду. Когда комплектующие не свои - можно чего угодно ожидать. Опять- таки, китайские ширпотребмикросхемы не предназначаются для работы в условиях космической радиации. И наконец - в условиях достаточного финансирования вперед идут пошагово- вначале - долетели до Луны,поснимали предполагаемые места прилунения(а заодно и месо прилунения американских космонавтов затем - серия пустых спутников с прилунением в разных точках итд. А когда денег нет - то пытаются все сразу сделать.
Да, космосе хорошо работают только Советские микросхемы - сделанные из лучшего в мире пломбира и ароматного хлеба (шучу, но выглядят не менее аппетитно, и ...ламповые микросхемы ,кстати тоже имеются - сдвоенная лампа системы Авдеева. "космическая" (впрочем безо всяких кавыяек) радиолампа - есть таких коробочка)) Да есть и взаправду ...ламповые микросборки - на небольшой металлокерамической подложке - такая лампа в окружении...советских чип-элементов! И это 60-е годы! . Естественно это не ширпотреб ), а не китайпром, отштампованный из рисовой лепешки.
Но - секрет изготовления тех деталей видимо утрачен во многом, как и секрет лучшего в мире пломбира!
 
Последнее редактирование:

ask

Местный
Ну да, именно эта поганая элита и развалила СССР!
Это и был тот самый олигархат....
Никакой конспирологии. К примеру человек (человек ли?) и ваучер, Чубайс был партийным функционером.
Кстати, а почему сейчас травят в сети каких то спортсменов или певцов, уехавших из страны, а Чубайса - нет?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Кстати, а почему сейчас травят в сети каких то спортсменов или певцов, уехавших из страны, а Чубайса - нет?
Считаю это недоработка!!!! Эта версия номер один.
Но есть версия номер два. Вроде он в реанимацию попадал, ну а ТАМ деньги могут и не спасти (говорю без всякого злорадства).
Ну а значит ...согласно известной русской пословице...
 

ask

Местный
Да, космосе хорошо работают только Советские микросхемы - сделанные из лучшего в мире пломбира и ароматного хлеба (шучу, но выглядят не менее аппетитно, и ...ламповые микросхемы ,кстати тоже имеются - сдвоенная лампа системы Авдеева. "космическая" (впрочем безо всяких кавыяек) радиолампа - есть таких коробочка)) Да есть и взаправду ...ламповые микросборки - на небольшой металлокерамической подложке - такая лампа в окружении...советских чип-элементов! И это 60-е годы! . Естественно это не ширпотреб ), а не китайпром, отштампованный из рисовой лепешки.
Но - секрет изготовления тех деталей видимо утрачен во многом, как и секрет лучшего в мире пломбира!
Секрет пломбира не утерян - его Косыгин привез в СССР из командировки в США, а те свои технологии не забывают. И чужие к себе подтягивают нахаляву.
Считаю это недоработка!!!! Эта версия номер один.
Но есть версия номер два. Вроде он в реанимацию попадал, ну а ТАМ деньги могут и не спасти (говорю без всякого злорадства).
Ну а значит ...согласно известной русской пословице...
Чья недоработка? Того, кто дает команду? Сомневаюсь, что это - недоработка. Просто смысл непонятен.
 

Arkad_snz

Стратег Диванного Легиона
Возможно, но когда подрастают детки - их руководящие папаши пытаются их пристроить. Строжайший отбор - это значит, что в первую очередь - своих. Элита ведь! В результате в Госплане, перед началом перестройки, только 20 процентов имели высшее образование. Остальные "справлялись" и без оного. Ну вот и досправлялись- успели взять свое.
Тут не только ЕГЭоиды - дети Перестройки.
В отлаженной системе "Посчитали - команда - "Пуск" бывает вмешивается "Вторичный человеческий фактор".
Работает примерно так:

Молодой ЕГЭоид (мнс) "пасется" в НИИ, где считают орбиты, импульсы коррекции, и увидев, что все бьются над решением одной и той же задачи (уравнения небесной механики), предлагает свой новый метод (НМ) решения оной.
А новый метод - это кандидатская, публикации, признание в мировом научном сообществе, слава-почет, должности, дача-машина-квартира...
Папик нашего мнса проталкивает его в аспирантуру, а работу - в планы ВАКа (на защиту степени).
Но, мнс-то наш - ЕГЭоид! - в работе, конечно, есть "ляпы" - например, не исследована устойчивость НМ (очень коварная штука! - метод работает, но иногда может дать непредсказуемый результат )- просто тупо лень было возиться.
На защите - корифеи ("старые ретрограды"), конечно, видят, и указывают на недочеты, но подключается Папик, и "группа поддержки", и "битва кланов" приводит к тому, что НМ принят, но с оговорками.
И вот - "посланец Земли" на орбите вокруг Луны.
По программе полета нужна коррекция, и рассчет - кто-то шустрый приносит НМ (инновация!) - воткнули, посчитали, Командир скомандовал "Пуск!", оператор нажал кнопку, автоматика отработала - Луна обогатилась кучкой обломков.
Виновных - "имя им - легион!" - каждый накосячил на своем этапе цепочки событий - поди разберись!
 
Последнее редактирование:

Arkad_snz

Стратег Диванного Легиона
Тут не только ЕГЭоиды - дети Перестройки.
В отлаженной системе "Посчитали - команда - "Пуск" бывает вмешивается "Вторичный человеческий фактор".
Работает примерно так:

Молодой ЕГЭоид (мнс) "пасется" в НИИ, где считают орбиты, импульсы коррекции, и увидев, что все бьются над решением одной и той же задачи (уравнения небесной механики), предлагает свой новый метод (НМ) решения оной.
А новый метод - это кандидатская, публикации, признание в мировом научном сообществе, слава-почет, должности, дача-машина-квартира...
Папик нашего мнса проталкивает его в аспирантуру, а работу - в планы ВАКа (на защиту степени).
Но, мнс-то наш - ЕГЭоид! - в работе, конечно, есть "ляпы" - например, не исследована устойчивость НМ (очень коварная штука! - метод работает, но иногда может дать непредсказуемый результат )- просто тупо лень было возиться.
На защите - корифеи ("старые ретрограды"), конечно, видят, и указывают на недочеты, но подключается Папик, и "группа поддержки", и "битва кланов" приводит к тому, что НМ принят, но с оговорками.
И вот - "посланец Земли" на орбите вокруг Луны.
По программе полета нужна коррекция, и рассчет - кто-то шустрый приносит НМ (инновация!) - воткнули, посчитали, Командир скомандовал "Пуск!", оператор нажал кнопку, автоматика отработала - Луна обогатилась кучкой обломков.
Виновных - "имя им - легион!" - каждый накосячил на своем этапе цепочки событий - поди разберись!
Нечто похожее происходит у врачей с новыми экспериментальными методами/препаратами...
Да, еще и в условиях полной непредсказуемости объекта.
Неустойчивый метод может выкинуть любой фортель, что нередко и происходит с различной степенью трагичности.
Потом в инструкцию добавляют "Иногда может привести к ...".
Древние это понимали, потому и ввели правило "Не навреди!".
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Тут не только ЕГЭоиды - дети Перестройки.
В отлаженной системе "Посчитали - команда - "Пуск" бывает вмешивается "Вторичный человеческий фактор".
Работает примерно так:

Молодой ЕГЭоид (мнс) "пасется" в НИИ, где считают орбиты, импульсы коррекции, и увидев, что все бьются над решением одной и той же задачи (уравнения небесной механики), предлагает свой новый метод (НМ) решения оной.
А новый метод - это кандидатская, публикации, признание в мировом научном сообществе, слава-почет, должности, дача-машина-квартира...
Папик нашего мнса проталкивает его в аспирантуру, а работу - в планы ВАКа (на защиту степени).
Но, мнс-то наш - ЕГЭоид! - в работе, конечно, есть "ляпы" - например, не исследована устойчивость НМ (очень коварная штука! - метод работает, но иногда может дать непредсказуемый результат )- просто тупо лень было возиться.
На защите - корифеи ("старые ретрограды"), конечно, видят, и указывают на недочеты, но подключается Папик, и "группа поддержки", и "битва кланов" приводит к тому, что НМ принят, но с оговорками.
И вот - "посланец Земли" на орбите вокруг Луны.
По программе полета нужна коррекция, и рассчет - кто-то шустрый приносит НМ (инновация!) - воткнули, посчитали, Командир скомандовал "Пуск!", оператор нажал кнопку, автоматика отработала - Луна обогатилась кучкой обломков.
Виновных - "имя им - легион!" - каждый накосячил на своем этапе цепочки событий - поди разберись!
А вот обидно другое.
Эти "ретрограды" успешно пустили по бороде идею космического самолета и многое-многое другое перспективное (я в собирательном смысле), а вот бездарную идею мажора с "тремя классами" образования протащили(
Виноваты? ДА! И в самую первую очередь!
Результат - потраченные впустую государственные деньги и крупная и очень позорная неудача!
Разбился искусственный спутник Луны!(до того, как стал зондом, прилунившимся на лунную поверхность) Аналог того, который "в древности" успешно запускали!
Бабки решают или страх перечить какой-нибудь начальствующей заднице ...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Нечто похожее происходит у врачей с новыми экспериментальными методами/препаратами...
Да, еще и в условиях полной непредсказуемости объекта.
Неустойчивый метод может выкинуть любой фортель, что нередко и происходит с различной степенью трагичности.
Потом в инструкцию добавляют "Иногда может привести к ...".
Древние это понимали, потому и ввели правило "Не навреди!".
Вы этого условного бездаря словно бы защищаете.
Сами же сказали в предыдущем посте, что у НМ есть определенные недостатки, не позволяющие реализовывать его "в железе", как минимум.
Потому что железо ,в которое заложен новый метод, может выкинуть "неожиданную" (но предсказуемую! - имеющую большую вероятность возникновения) подлянку.
А возможно "корифеи" могли бы найти в НМ и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки. Да и нахрена НМ, если по старому методу космический аппарат успешно прилунялся? Понятно, что мажорик хочет квартиру-машину-деньги. НО,бл... , ЧТО ДАЕТ НМ по сравнению с надежным и разработанным "дедовским" методом??????
Проверки, испытания , обкатка НМ, так сказать. НЕ было!
Решили не париться с (дорогостоящими и ...мягко говоря не эффектными внешне) испытаниями и моделированием, и сразу сработали начисто. Результат -- не только Луна обогатилась кучей обломков, но и чьи-то карманы обогатились кучей денег.
 
Последнее редактирование:

ask

Местный
Вы этого условного бездаря словно бы защищаете.
Сами же сказали в предыдущем посте, что у НМ есть определенные недостатки, не позволяющие реализовывать его "в железе", как минимум.
Потому что железо ,в которое заложен новый метод, может выкинуть "неожиданную" (но предсказуемую! - имеющую большую вероятность возникновения) подлянку.
А возможно "корифеи" могли бы найти в НМ и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки. Да и нахрена НМ, если по старому методу космический аппарат успешно прилунялся? Понятно, что мажорик хочет квартиру-машину-деньги. НО,бл... , ЧТО ДАЕТ НМ по сравнению с надежным и разработанным "дедовским" методом??????
Проверки, испытания , обкатка НМ, так сказать. НЕ было!
Решили не париться с (дорогостоящими и ...мягко говоря не эффектными внешне) испытаниями и моделированием, и сразу сработали начисто. Результат -- не только Луна обогатилась кучей обломков, но и чьи-то карманы обогатились кучей денег.
никогда не знаешь заранее, какая тактика и стратегия более успешны. Можно положить деньги на книжку и гарантировано получить свои 5 процентов, а можно купить акции т либо получить 50 процентов, либо потерять все. В данном случае можно считать как за масштабное моделирование.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
никогда не знаешь заранее, какая тактика и стратегия более успешны. Можно положить деньги на книжку и гарантировано получить свои 5 процентов, а можно купить акции т либо получить 50 процентов, либо потерять все. В данном случае можно считать как за масштабное моделирование.
Да это понятно. Очень сложно "мажориков" вывести "на чистую воду" :)
Всегда смогут отбрехаться, что создавали нечто новое, а где создание нового ,там и понятное дело затраты и эпичные неудачи.
А на довод, что ничего нового в этом полете автоматического зонда на Луну нет - по факту не смогли повторить миссию, выполненную в "мохнатые" годы, утопят в демагогии.
В общем, пока с ними якшаться, они так и будут глумиться над страной. Списывать откровенные растраты в лучших традициях "роснано" на затраты на разработку инновационного продукта.
А должно быть очень просто. На проект выделена определенная сумма.Хорошая, щедрая сумма, не жалко на прогресс. Предполагалось, что
проект включает в себя ОДИН пуск и он должен быть успешным.
Всю её потратил "на масштабное моделирование", все равно доводи проект до конца, да еще и думай, как покрыть недостачу.
 
Последнее редактирование:

Arkad_snz

Стратег Диванного Легиона
Вы этого условного бездаря словно бы защищаете.
Сами же сказали в предыдущем посте, что у НМ есть определенные недостатки, не позволяющие реализовывать его "в железе", как минимум.
Потому что железо ,в которое заложен новый метод, может выкинуть "неожиданную" (но предсказуемую! - имеющую большую вероятность возникновения) подлянку.
А возможно "корифеи" могли бы найти в НМ и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки. Да и нахрена НМ, если по старому методу космический аппарат успешно прилунялся?
Да, обычный метод, как все до него, по учебникам этих самых "корифеев".
Реализуем "в железе", но в некоторой области фазового пространства решение может наткнуться на точку бифуркации, и пойти "в штопор".
Можно считать, что такие точки предсказуемы, только если исследована и указана область их "гнездования".
У нас вся группа в универе на старших курсах, получив приписку к "базе" (какой-нить московский НИИ) была занята исследованиями методов.
В отделе шефа составляют дифур реального физ. процесса, и подбирают метод его решения,
Теперь нужно проверить, что метод решения не выкинет "фортель" - работа нудная, кропотливая.
Накорябал прогу (на бумаге), сдал девочкам в набивку, после обеда получил "колоду", закинул операторам "на машину", вечером сбегал - получил "простыню" (распечатку протокола работы проги).
Перед сном все изучают результаты (интерпретация), и если результат ушел в бред (в штопор) - начинается ползание вокруг точки - уменьшается шаг сетки, корректируется область решения, составляется новый набор данных для проги.
Утром бумагу с новыми данными в набивку, получил новые карты данных - приложил к колоде - "на машину"...
Вечером - опять все наморщив лбы пялятся в респечатку, и "раскладывают пасьянс" - перекладывают колоду своей проги.
Зачем трогать прогу!? - "Работает - не трогай!" - а вот зачем:
Всем всегда хочется по-слаще, и по-толще, ну, а здесь - побыстрее.
Задача может считаться час, а может - два, а, то, и весь день, зависит от планировщика ОС.
У этого бедолаги куча прог в очереди, и он отдает приоритет более "шустрым" - "Режим разделения времени"!
Сегодня в обработку не поставит - теряешь день!
Начинается "гонка с секундомером" - пересматривается прога на предмет, что можно упростить/ускорить.
Но, прога-то это же не просто набор операторов - это формальное отображение метода решения исходного дифура, и не все там можно упрощать без ущерба для результата!
Дифуры - очень нежная штука - чуть задел (не там, и не то), и получил козу, вместо грозы.
Работает (дает адекватный результат) - не трогай!
В общем разрешено только "крутить колесико микроскопа", не трогая конструкцию самого микроскопа.
Удалось локализовать область применимости метода - несешь данные шефу "в клювике" - там область применимости приложат к методу, и пустят метод "в серию" (в учебники, инструции...).
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Да, обычный метод, как все до него, по учебникам этих самых "корифеев".
Реализуем "в железе", но в некоторой области фазового пространства решение может наткнуться на точку бифуркации, и пойти "в штопор".
Можно считать, что такие точки предсказуемы, только если исследована и указана область их "гнездования".
У нас вся группа в универе на старших курсах, получив приписку к "базе" (какой-нить московский НИИ) была занята исследованиями методов.
В отделе шефа составляют дифур реального физ. процесса, и подбирают метод его решения,
Теперь нужно проверить, что метод решения не выкинет "фортель" - работа нудная, кропотливая.
Накорябал прогу (на бумаге), сдал девочкам в набивку, после обеда получил "колоду", закинул операторам "на машину", вечером сбегал - получил "простыню" (распечатку протокола работы проги).
Перед сном все изучают результаты (интерпретация), и если результат ушел в бред (в штопор) - начинается ползание вокруг точки - уменьшается шаг сетки, корректируется область решения, составляется новый набор данных для проги.
Утром бумагу с новыми данными в набивку, получил новые карты данных - приложил к колоде - "на машину"...
Вечером - опять все наморщив лбы пялятся в респечатку, и "раскладывают пасьянс" - перекладывают колоду своей проги.
Зачем трогать прогу!? - "Работает - не трогай!" - а вот зачем:
Всем всегда хочется по-слаще, и по-толще, ну, а здесь - побыстрее.
Задача может считаться час, а может - два, а, то, и весь день, зависит от планировщика ОС.
У этого бедолаги куча прог в очереди, и он отдает приоритет более "шустрым" - "Режим разделения времени"!
Сегодня в обработку не поставит - теряешь день!
Начинается "гонка с секундомером" - пересматривается прога на предмет, что можно упростить/ускорить.
Но, прога-то это же не просто набор операторов - это формальное отображение метода решения исходного дифура, и не все там можно упрощать без ущерба для результата!
Дифуры - очень нежная штука - чуть задел (не там, и не то), и получил козу, вместо грозы.
Работает (дает адекватный результат) - не трогай!
В общем разрешено только "крутить колесико микроскопа", не трогая конструкцию самого микроскопа.
Удалось локализовать область применимости метода - несешь данные шефу "в клювике" - там область применимости приложат к методу, и пустят метод "в серию" (в учебники, инструции...).
Можно только высказать уважение таким Людям!
Никаких матлабов и прочих симулников. Даже никаких компуктеров в привычном понимании
Никакой визуализации в привычном понимании или самая минимальная визуализация.
Численный метод долго и нудно программировался, наверное на фортране...НА ЛИСТОЧКЕ (!!!! - это же надо этот листочек минимум просмотреть на наличие синтаксических ошибок ,перед тем как отдавать милым дамам в компиляцию!)

В машинный код компилировалось вручную (!)
Проги вводились с перфокарт, результаты анализировались по бумажкам. Если что не так - все поновой перебивалось, и та же канитель. Это сейчас можно сделать все в режиме реального времени. Можно...но не делается((
И ведь советские космические аппараты один за другим бороздили просторы Луны!
Слава СССР! Слава Советским Людям!
 
Последнее редактирование:

Arkad_snz

Стратег Диванного Легиона
В машинный код компилировалось вручную (!)
Проги вводились с перфокарт, результаты анализировались по бумажкам. Если что не так - все поновой перебивалось, и та же канитель. Это сейчас можно сделать все в режиме реального времени. Можно...но не делается((
И ведь советские космические аппараты один за другим бороздили просторы Луны!
Слава СССР! Слава Советским Людям!
Ну, уж вручную! - Были свои, советские компиляторы не хуже буржуинских, хотя языки, как правило, к нам приходили с Запада.
У нас их неплохо приходовали, и пускали в дело.
Был такой уникальный компилятор с языка Алгол.
Фишка была в том, что компилятор написан был на языке Алгол! - этакий саморазвертывающийся компилятор.

А, вручную делали "писк" Советской кибернетики" - аналоговые вычислители.
Западная пресса поражалась - в СССР нет цифровой ВТ, но их ракеты показывают поразительную точность!
Система Управления ракеты - ящик с резисторами/конденсаторами, у которого есть входы (от различных датчиков), и выходы (на исполнительные механизмы).
Аналоговый вычислитель МБР имеет вход с датчика мгновенной скорости, по ходу дела (полета) интегрирует скорость (получая пройденный путь), и при достижении заданной дальности подает сигнал в соотв выход "Приехали!", включается отстрел ГЧ, и далее - по сценарию...
Строго говоря программа - это и есть "ящик с входами данных, и выходами результата", а не мелькание картинок на экране.
Советские умельцы паяли эти "ящики" из минимума деталей (лишний вес!), и с омерзительной для Дяди Сэма точностью.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну, уж вручную! - Были свои, советские компиляторы не хуже буржуинских, хотя языки, как правило, к нам приходили с Запада.
У нас их неплохо приходовали, и пускали в дело.
Был такой уникальный компилятор с языка Алгол.
Фишка была в том, что компилятор написан был на языке Алгол! - этакий саморазвертывающийся компилятор.

А, вручную делали "писк" Советской кибернетики" - аналоговые вычислители.
Западная пресса поражалась - в СССР нет цифровой ВТ, но их ракеты показывают поразительную точность!
Система Управления ракеты - ящик с резисторами/конденсаторами, у которого есть входы (от различных датчиков), и выходы (на исполнительные механизмы).
Аналоговый вычислитель МБР имеет вход с датчика мгновенной скорости, по ходу дела (полета) интегрирует скорость (получая пройденный путь), и при достижении заданной дальности подает сигнал в соотв выход "Приехали!", включается отстрел ГЧ, и далее - по сценарию...
Строго говоря программа - это и есть "ящик с входами данных, и выходами результата", а не мелькание картинок на экране.
Советские умельцы паяли эти "ящики" из минимума деталей (лишний вес!), и с омерзительной для Дяди Сэма точностью.
Да!
Аналоговые вычислители это МОЩЬ!
Ручная работа! - бесценные штуковины!
А еще добавить систему астрокоррекции - тоже аналоговую, и хуже того - электроно-механическую, ну и пару гироплатформ - куда же без них.
В особо ответственных случаях наверняка использовались и моторные реле времени вместо интегратора на основе кондера, хотя кондер с небольшим ТКЕ (типа КМ-ок , только круче) - не вопрос сделать.
А "электронная" часть на стержневых лампах, которые, буквально выстрела из пушки не боятся. Компактно и надежно!
УМЕЛИ ДЕЛАТЬ! БЫЛИ ИНЖЕНЕРЫ!
 
Последнее редактирование:

Arkad_snz

Стратег Диванного Легиона
Да!
Аналоговые вычислители это МОЩЬ!
Ручная работа! - бесценные штуковины!
А еще добавить систему астрокоррекции - тоже аналоговую, и хуже того - электроно-механическую.
И все это реализовать на стержневых лампах. Компактно и надежно!
УМЕЛИ ДЕЛАТЬ! БЫЛИ ИНЖЕНЕРЫ!
А, когда наша первая "Луна..." показала кульбиты на трех орбитах! - И никаких ИБМов!
Вот тут Силиконовая Долина призадумалась - "Может, ну их в топку все эти полупроводники/транзисторы!".
Эти лапотники умудряются рассчитать выход на околоземную орбиту, с нее - переход на межпланетную, а с нее - на орбиту вокруг Луны, потом - посадка, и все это с точной ориентацией (без Жпореза!).
Этак они смогут доставлять "посылки" из Кремля в Белый Дом (точно на крыльцо!) дешево, и без компьютерных затей!
И, главное - дешево! - есть все шансы проиграть Холодную Войну.
 

ask

Местный
Да это понятно. Очень сложно "мажориков" вывести "на чистую воду" :)
Всегда смогут отбрехаться, что создавали нечто новое, а где создание нового ,там и понятное дело затраты и эпичные неудачи.
А на довод, что ничего нового в этом полете автоматического зонда на Луну нет - по факту не смогли повторить миссию, выполненную в "мохнатые" годы, утопят в демагогии.
В общем, пока с ними якшаться, они так и будут глумиться над страной. Списывать откровенные растраты в лучших традициях "роснано" на затраты на разработку инновационного продукта.
А должно быть очень просто. На проект выделена определенная сумма.Хорошая, щедрая сумма, не жалко на прогресс. Предполагалось, что
проект включает в себя ОДИН пуск и он должен быть успешным.
Всю её потратил "на масштабное моделирование", все равно доводи проект до конца, да еще и думай, как покрыть недостачу.
скорее всего, если предполагалось то, о чем вы говорите- ни один серьезный разработчик не возьмется за работу. Придут только те, кому главное - сейчас урвать, а потом он уйдет в другое место.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO
Сверху