Мучает вопрос.

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Посмотреть вложение 383665
5 декабря 1966 года родилась Патрисия КААС
А в чем вопрос. Кто отец?)))))
Вспомнили... дела давно минувших дней...
А я вот сто лет назад в шлепок гвоздя словил (да В КВАРТИРЕ - ничего не обычного).
мучает вопрос, почему я раньше не замечал этот гвоздь в шлепке?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ты-то наверное на Александра Степановича П. с детства хотел быть похожим, с него и пример брал ? ))) Молодец! ))) Правильной дорогой идёшь. ))
Не только на него, но и не побоюсь сказать на знаменитого Эрнеста Че ГеваруТеодоровича Кренкеля :)
Правда, он залазил по самые помидоры (не рыбалки ради, а приключений на Опу для!) не в окрестные леса, как я, а аж на северный полюс, и аппаратура у него несколько
...олдскульнее. Правда даже внешне мой УС-П чем-то похож на его сверхрегенеративный КУБ да и папа у УС-а тот же, что и у КУБа :)
 

ask

Местный
К нашему сожалению наше государство усиленно занимается экономикой, руками бухгалтеров, которые только денежные массы считать умеют. Но экономика так не работает - экономика это не математика.
Экономика, это не арифметика, которой занимаются бухгалтера.Это высшая математика.И полноценно использовать ее можно только при достаточном количестве полноценной информации.При недостаточном - а ее всегда будет нехватать, можно просчитывать только вероятность наступления того или иного события.При наличии соответствующих вычислительных мощностей.Поэтому одна из главных задачь управления - правильно оценить, какую часть производства отдать в руки рынка, а какую в плановую экономику.И вовремя менять пропорцию, в соответствии с текущим моментом.
Если при сохранении денежной массы где то что то поднялось в цене - значит где то что то ДОЛЖНО УПАСТЬ. Вы когда нибудь наблюдали что то подобное? При удорожании сахара, дешевеет хлеб? Разве деньги имеют выборочный дефицит?
Специально проверил написанное мной. Нигде такого не обнаружил. Обнаружил фразу, что из лвух стран уровень инфляции растет в стране ввозящей продукцию и уменьшается в стране вывозящей продукцию. Как о тенденции в целом.
Если наблюдается дефицит товара, государство замедляет инфляцию создавая дефицит денег монетарным регулятором. Но остановить ее таким способом невозможно.
Если денежная масса тратится на производство нового товара - наступает добавленная стоимость.
Если государство замедляет инфляцию, создавая дефицит денег, то в краткосрочном будущем оно получит желаемый результат, но при этом уничтожит производство.
Добавленная стоимость возникает не в процессе траты денежной массы, а в процессе производства. Затраты денежной массы - это следствие покупки, приобретения прибавочной стоимости.И если этой массы не будет - прибавочная стоимость окажется нереализованной и производитель разорится.
Чтобы завести отечественные доски в сад - неплохо было бы раздать для начала людям землю - и тогда деньги хлынули бы в отечественные стройматериалы. Естественно они бы поднялись в цене - это был бы экономический рост с ее естественной инфляцией.
Еще Ленин добился поддержки у народа присвоив эссеровский лозунг - "землю-народу!"Но с тех пор как то все очень проблематично с этим. А цены бы действительно поднялись бы, из за дефицита, создавая производителю сверх прибыль. И если производитель будет уверен, что у него завтра все не отнимут - будет и дальше вкладывать в производство. А если не уверен - вывезет все из страны туда, где меньше шансов потерять.А чтобы вывести - начнет продавать заработанные рубли зза валюту, что еще сильнее снизит курс рубля и, соответственно приведет к росту цен на все, но вначале на импорт.
А мы что наблюдаем сейчас? - Стройматериалы взлетели в цене с из за отсутствия их производства, из за дефицита. Как это остановить? Правильно сокращать денежную массу -ПРЕКРАЩАТЬ трату денег на производство нового товара.
И окончательно убивая производство. Но тут могут быть нюансы. Цена на обанкротившееся производство упадет и его скупят за бесценок те, кто продает нефть и газ за рубеж, за доллары, которые вырастут в цене. В результате абсолютно все в стране окажется в руках нескольких монополий, рынок прекратит существование, а мы будем передвигаться по стране и потреблять по куринным кодам.
Монетарная экономическая наука -это палка с двумя концами. Она работает, но не работает.

Государство заниматься экономикой вообще не должно (мое субъективное мнение) Его функция это охрана границ, здравоохранение, социалка, безопасность. И все.

Государство должно заниматься экономикой, но только в пределах и в сферах, в которых эти занятия эффективнее рыночных отношений. Мне кажется, что мы в свое время создали неплохой аппарат и законодательство для такого управления, но не имели материально технической базы. То есть тогда, когда для более - менее точного просчета последствий экономического решения на год вперед - требовалось 1000 лет считать на счетах. Сейчас мы аппарат загубили и сидим в ж..., а буржуи все ближе к цели с точки зрения наличия технических средств. Как там у Маркса-"...когда производительные силы перерастут производственные отношения..."
 
Последнее редактирование:
  • Dislike
Реакции: ASCO

ask

Местный
Не только на него, но и не побоюсь сказать на знаменитого Эрнеста Че ГеваруТеодоровича Кренкеля :)
Правда, он залазил по самые помидоры (не рыбалки ради, а приключений на Опу для!) не в окрестные леса, как я, а аж на северный полюс, и аппаратура у него несколько
...олдскульнее. Правда даже внешне мой УС-П чем-то похож на его сверхрегенеративный КУБ да и папа у УС-а тот же, что и у КУБа :)
Чтобы быть на него похожим, надо обладать хорошей хваткой. Он в свое время стал председателем общества филателистов и придерживал у себя некоторые редкие блоки так как филателистическая продукция частично передавалась в общество для распределения. Потом, когда эти блоки выросли в цене в десятки тысяч раз из за их полного отсутствия на рынке - они вдруг стали периодически появляться в продаже. Вначале решили что это качественная подделка и милиция начала следствие, но неожиданно следы привели к председателю общества. Шум поднимать не стали, но провели перевыборы. Так что начинай собирать марки.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Чтобы быть на него похожим, надо обладать хорошей хваткой. Он в свое время стал председателем общества филателистов и придерживал у себя некоторые редкие блоки так как филателистическая продукция частично передавалась в общество для распределения. Потом, когда эти блоки выросли в цене в десятки тысяч раз из за их полного отсутствия на рынке - они вдруг стали периодически появляться в продаже. Вначале решили что это качественная подделка и милиция начала следствие, но неожиданно следы привели к председателю общества. Шум поднимать не стали, но провели перевыборы. Так что начинай собирать марки.
Тогда в цене могли неожиданно марки,сейчас-что-то другое)Хватка,это когда ты знаешь что тебе нужно брать и зачем ты это берешь и тащишь в дом:)
 

ask

Местный
Тогда в цене могли неожиданно марки,сейчас-что-то другое)Хватка,это когда ты знаешь что тебе нужно брать и зачем ты это берешь и тащишь в дом:)
Тогда в цене могли неожиданно марки,сейчас-что-то другое)Хватка,это когда ты знаешь что тебе нужно брать и зачем ты это берешь и тащишь в дом:)
Тут хватка проявилась в том, что человек использовал свое положение чтобы создать дефицит в сфере, которая в те времена регулировалась рыночными отношениями, а потом монетизировал припрятанный дефицит.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Тут хватка проявилась в том, что человек использовал свое положение чтобы создать дефицит в сфере, которая в те времена регулировалась рыночными отношениями, а потом монетизировал припрятанный дефицит.
Но известен он как радист-полярник,а не как торговец марками:)да и марка в честь его экспедиции-дефицит,но благодаря тому,что он мог с лёгкостью забрякаться по самые. Туда,где Макар телят не гонял.и хватка его в том,что он из дверного звонка мог сделать приемник и держать с его помощью связь со всем миром:)
 

ask

Местный
Но известен он как радист-полярник,а не как торговец марками:)да и марка в честь его экспедиции-дефицит,но благодаря тому,что он мог с лёгкостью забрякаться по самые. Туда,где Макар телят не гонял.и хватка его в том,что он из дверного звонка мог сделать приемник и держать с его помощью связь со всем миром:)
талантливый человек - талантлив во всем.Просто грязное белье не выставляют напоказ.А темные дела любят тишину.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
талантливый человек - талантлив во всем.Просто грязное белье не выставляют напоказ.А темные дела любят тишину.
Правильно сказали - грязное белье не выставляют напоказ)) - наверное это как бы намекает, что перебирать чье-то грязное белье - такое себе занятие :)
Вспомнилось. Недавно ютьюб рекомендовал просмотреть видео о гибели 13-ти адмиралов в авиакатастрофе. В советское время.
Диверсии не было и быть не могло. Авиакатастрофа произошла на 8-ой секунде после отрыва от полосы.
Потеря огромная, талантливые адмиралы были талантливы во многом - на них держался весь флот, ну и всё, что можно было взять дефицитного для себя и для части, что важнее, они погрузили в самолет.
В авиации, они увы не были талантливы, да и зачем такая ерунда ИМ- если они не сухопутные.((
В общем, смещение центра тяжести в полете, "спасибо" дефицитному и очень тяжелому рулону типографской бумаги, который сорвался с креплений....
Царство небесное((
Так что к "таланту во всем" я отношусь с большой осторожностью! Гораздо лучше для дела в ряде случаев СЛУШАТЬ СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ (пилот предупреждал, что много и бестолково груза натолкали, на корабле это было бы ниочем, но это же не корабль с водоизмещением тысячи тонн, в котором при желании можно положить пяток заправленных боингов в бардачок (несчастные 150 тонн максимум) (((( )
 
Последнее редактирование:

Ramon Vega

Уже освоился
Экономика, это не арифметика, которой занимаются бухгалтера.Это высшая математика.И полноценно использовать ее можно только при достаточном количестве полноценной информации.При недостаточном - а ее всегда будет нехватать, можно просчитывать только вероятность наступления того или иного события.
А почему не гуманитарии? Почему не психологи и социологи? Чтобы увеличить например потребление и помочь отечественному производителю, сбросим с неба кучу денег, с самолетов и вертолетов потушим пожар нищеты. А людишки вдруг взяли и спрятали все под подушку. Некоторые в биток вкинулись. И вопрос такой - Как математически вы предскажите событие такого плана?

При наличии соответствующих вычислительных мощностей.Поэтому одна из главных задачь управления - правильно оценить, какую часть производства отдать в руки рынка, а какую в плановую экономику.И вовремя менять пропорцию, в соответствии с текущим моментом.
Внутри каждого предприятия итак плановая экономика. Зачем тоже самое накручивать сверху?
Специально проверил написанное мной. Нигде такого не обнаружил.
Ну вы же топите за метод регулирования денежной массой в борьбе с инфляцией. Вот я и задал вопрос: Зачем это нужно? Теория говорит, что сахар должен упасть, если подорожал хлеб, а на практике этого нет.
Обнаружил фразу, что из лвух стран уровень инфляции растет в стране ввозящей продукцию и уменьшается в стране вывозящей продукцию. Как о тенденции в целом.
Ну по современным меркам кризисной обстановки в развитых странах, вывозящих продукцию, падает уровень дефляции. А инфляция им не грозит. Они ее видят в эротическом сне

Если государство замедляет инфляцию, создавая дефицит денег, то в краткосрочном будущем оно получит желаемый результат, но при этом уничтожит производство.
Максимальный результат, это замедлить скорость инфляции, а не саму инфляцию. В долгосрочном будущем - ее ускорить. Тот же вопрос: Зачем это нужно? Объясню зачем - чтобы ничего не делать.
Зачем напрягать мозг, когда можно рубить с плеча. А вы про какую то высшую математику и тотальный контроль....
Добавленная стоимость возникает не в процессе траты денежной массы, а в процессе производства. Затраты денежной массы - это следствие покупки, приобретения прибавочной стоимости.И если этой массы не будет - прибавочная стоимость окажется нереализованной и производитель разорится.
Она возникает в процессе траты денег. Откуда эта прибавочная стоимость возьмется изначально? Люди этого производителя будут за идею работать, или за зарплату?
Еще Ленин добился поддержки у народа присвоив эссеровский лозунг - "землю-народу!"Но с тех пор как то все очень проблематично с этим. А цены бы действительно поднялись бы, из за дефицита, создавая производителю сверх прибыль. И если производитель будет уверен, что у него завтра все не отнимут - будет и дальше вкладывать в производство. А если не уверен - вывезет все из страны туда, где меньше шансов потерять.А чтобы вывести - начнет продавать заработанные рубли зза валюту, что еще сильнее снизит курс рубля и, соответственно приведет к росту цен на все, но вначале на импорт.
Да. Ленин мутная личность.
 

ask

Местный
А почему не гуманитарии? Почему не психологи и социологи? Чтобы увеличить например потребление и помочь отечественному производителю, сбросим с неба кучу денег, с самолетов и вертолетов потушим пожар нищеты. А людишки вдруг взяли и спрятали все под подушку. Некоторые в биток вкинулись. И вопрос такой - Как математически вы предскажите событие такого плана?
Задача то ведь какая ставится?Сделать так, чтобы дополнительная денежная масса, впрыснутая в экономику, пошла на развитие российского сектора экономики.Для этого надо выделить группу людей, которые тратят основную часть доходов на приобретение российских товаров. Если это гуманитарии - то почему бы и нет. Но мне кажется, что все таки основная масса таких людей - пенсионеры с маленькими пенсиями.А если посыпать с вертолета - ну, приобрету я лишнюю тысячу и добавлю ее в сумму, которую собирался потратить на новый фотоаппарат, который к нам привезли из японии. Ничего положительного для нашей экономики это не даст, так как эту тысячу продавец потратит на приобретение валюты, создастн на нее дополнительный спрос и рубль снова упадет.
Внутри каждого предприятия итак плановая экономика. Зачем тоже самое накручивать сверху?
Когда предприятие имеет 10 производственных связей и только 1-2 конкурентов, плюс точную информацию о спросе и предполагаемых планах конкурентов - оно в состоянии более менее точно предсказать результат своих действий и спланировать их.Кто не сможет - разорится и уступит место другим. Поэтому рыночная экономика на начальном этапе эффективна. Но потом предприятие растет , обрастает миллионом связей, которые надо контролировать и один человеческий мозг предпринимателя перестает эффективно справляться с этим и все чаще выбирает неэффективные варианты решений.Плюс идет естественный процесс монополизации, при котором монополист начинает на монополии паразитировать.Поэтому , мне кажется, с ростом компьютеризации и с образованием естественных монополий, они должны постепенно переходить под управление государством. При сохранении миллионов независимых мелких предприятий, которые из за из многочисленности и малого размера проще управлять с помощью рыночных механизмов. Ну и в конце концов, если внутри предприятия эффективны не рыночные отношения между участниками производства, а план, то почему план, если его реально осуществить в масштабе страны - не лучше? Просто должны появиться соответвующие производительные силы соответствующей мощности - вычислительная техника и программное обеспечение соответствующей мощности.
Ну вы же топите за метод регулирования денежной массой в борьбе с инфляцией. Вот я и задал вопрос: Зачем это нужно? Теория говорит, что сахар должен упасть, если подорожал хлеб, а на практике этого нет.
теория этого не говорит, теория говорит, что может меняться соотношение между ценами на товары.
Ну по современным меркам кризисной обстановки в развитых странах, вывозящих продукцию, падает уровень дефляции. А инфляция им не грозит. Они ее видят в эротическом сне
собственно именно это я и утверждаю. То есть чем больше произведенного тобой товара ты вывозишь ,не забывая своего потребителя, тем здоровее твоя экономика.
Максимальный результат, это замедлить скорость инфляции, а не саму инфляцию. В долгосрочном будущем - ее ускорить. Тот же вопрос: Зачем это нужно? Объясню зачем - чтобы ничего не делать.
Зачем напрягать мозг, когда можно рубить с плеча. А вы про какую то высшую математику и тотальный контроль....

Она возникает в процессе траты денег. Откуда эта прибавочная стоимость возьмется изначально? Люди этого производителя будут за идею работать, или за зарплату?
Прибавочная стоимость возникает в процессе производства..По крайней мере по утверждению Маркса.
Да. Ленин мутная личность.
Ленин попытался нарушить принцип, выссказанный Марксом, а именно что смена общественных формаций происходит тогда, когда производственные силы перерастают производственные отношения, и попытался перескочить из формации, где капитализм только зарождался к следующему за капитализмом строю.Поняв, что не катит - объявил НЭП.
 
Последнее редактирование:
  • Dislike
Реакции: ASCO

Arbi

Пользователь
Дело вот в чем . Наши специалисты выехали на запад не одни, а с технологиями и наработками, полученными во время работы в СССР.... (или, скажете, тот же OlDi с нуля разработал те продукты (программные комплексы для дистанционного выявления различных сложнообнаружимых веществ, которые и собака не всегда унюхает, да и собак на все аэропорты не напасешься :) ),которые сейчас успешно продает в Америке? )И, разрабатываемое за советские деньги они продолжают разрабатывать сейчас на западе.... Маловероятно ,что западные компании сейчас выстроились в очередь за современными российскими выпускниками))) Подчеркиваю ,выпускниками, а не специалистами с большим стажем.
Oldi ничего с нуля не разрабатывал. Вот околонаучно балоболить он славно умел...
 

Arbi

Пользователь
И с чего вы про успешность за бугром Олди взяли? Компания его подачками с барского стола ExxonMobil с индусами ни на жизнь, а на смерть сражались
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
И с чего вы про успешность за бугром Олди взяли? Компания его подачками с барского стола ExxonMobil с индусами ни на жизнь, а на смерть сражались
Относительная успешность,конечно.Лучше жить у себя на родине уважаемым человеком,чем подачками с импортного барского стола прибавляться:) но тут видимо кому как.
 

ask

Местный
И с чего вы про успешность за бугром Олди взяли? Компания его подачками с барского стола ExxonMobil с индусами ни на жизнь, а на смерть сражались
те, кто неуспешен - те по быстрому переобуваются и возвращаются домой. Там просто так деньги никто не раздает.А раз платят- значит зарабатывают на нем. А не слабо ecosolverу сгонять туда на годик и получить там денег нахаляву на квартирку тут? Нет, ну пусть даже не уезжать, а устроиться в какой нибудь хуавей работать , дистанционно. У них много наших спецов трудится, проживая тут, и получают вполне приличные деньги.Но только пока работают.На халяву - не хотят, буржуины проклятые, платить. Причем некоторые приобрели востребованные знания по лекциям бесплатным в интернете.А потом прошли собеседование.Причем китайский можно не учить, достаточно английского.

 
Последнее редактирование:
  • Dislike
Реакции: ASCO
Есть торвиковский кейс для инструментов... ключи, клещи, головки и т.д. Но ложементы зараза широковаты и эти штуки там гуляют свободно.
Что надежнее: подогнать ложементы эпоксидной массой или сделать прокладку с обеих сторон из пенополистирола? И на какой клей лучше сажать ее?
 
Сверху