ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Можно подумать, учебники и энциклопедии, подписанные доброй сотней ученых дядей со степенями, правдивее
Мучает вопрос.
- Автор темы be-open
- Дата начала
Часть
Местный
О главном не пишут в Вики.
О тебе?
А на них и ссылаться некомильфо, они не для этого.
И если хочешь - да, правдивее. От дяди с учеными степенями правда правдивее, чем от сетевого хомячка со съемной хрущевкой, незаконченным высшим и страшной бабой в активе.
Часть
Местный
Обо мне и не напишут, ведь ждать случая не самый верный способ стать счастливым.
А вы из какой палаты?
kroha
Местный
из номера "флуд всея Руси"
Вас перевели в Кащенко по случаю карантина
kroha
Местный
а остальные где? че то Флуд сохнет, да и Форум не блещет
Часть
Местный
Окружающий мир как бы не был создан для тебя
Исключительно.Остальные в командировке в Белых столбах на конференции по обмену опытом.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
У хомячка мотива нет врать про глобальное потепление или про Фукусиму. И даже если он врет - то случайным образом. А дядя со степенью врет осознанно, у него от этого гранты зависят
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ну так развернитесь во всем блеске своего таланта
Дядя может и врет при получении гранта, но не в учебнике и не в научной методологии.
А хомячок может и не врет, но ахинею несет в любом случае.
И к делу его искренность не пришьешь, нужны голые факты.
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Вот именно в учебнике и врет. А потом, когда приходит за грантом, кивает на учебник. А у ахинеи хотя бы 50% шансов оказаться истиной ('либо встречу динозавра, либо не встречу'(с))
Кто и чего тебе наврал к примеру в учебнике по алгебре?
