Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)

[Oldi]

А давайте начнем выяснять откуда у бедных ипешников, с трудом выплачивающих сбор пенсионного фонда, квартиры стоимостью ХХХХХХХХ рублей?

А кто такие ипешники? Не могли бы Вы конкретизировать? В посте, который Вы цитируете, речь идет о конкретном человеке, а Вы, как Российские Прокуратура, МВД и СК, пишите о "неопределенном круге лиц". Может хватит, и займетесь конкретикой?

 

[SCTRWD]

Определился: не сдавать, но эвакуировать всех, кто не нужен. Зачем оставлять в Питере гуманитариев, сельхозакадемию, детей, учителей?
ИМХО: глупость, причем преступная.

Уверяю Вас "гуманитарии, сельхозакадемии, дети и учителя" во время блокады занимались именно организацией обороны Ленинграда.

Боюсь Вас шокировать, но миллионы других "гуманитариев" во время войны занимались совсем не тем, чему учились до войны: они водили танки, командовали ротами и батальонами, копали окопы, стреляли на передовой, отстаивали двойную смену на заводах, осваивали совершенно новые профессии...

удалено Вам вдруг кажется, что в осаждёном Ленинграде "гуманитарии" по прежнему занимались "гуманитарией"?

В Ленинграде был режим военного времени, все были мобилизованны, все делали то, что скажет руководство, а не на что учились. Бывшие "гуманитарии" там рыли окопы и стояли смены по ночам, туша зажигательные бомбы во время авианалётов. А потом, с утра и до полуночи обтачивали заготовки для снарядов на заводе.

И каждая пара рук была НУЖНА!

 

[notacat]

В ДЕНЬ 25-ЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЫ ВЫВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК ИЗ АФГАНИСТАНА "ЭХО МОСКВЫ" ПРОВОДИТ МАРАФОН "СОЛДАТЫ ОТЕЧЕСТВА"
15 февраля 2014 | 00:00

Об этом рассказал журналист «Эха Москвы» Сергей Бунтман. Помощь будет направлена адресно тем людям, которые в ней нуждаются. «Эхо Москвы» будет следить за тем, кому будут направлены пожертвования, добавил Сергей Бунтман.

 

[Oldi]

Уверяю Вас "гуманитарии, сельхозакадемии, дети и учителя" во время блокады занимались именно организацией обороны Ленинграда.

Боюсь Вас шокировать, но миллионы других "гуманитариев" во время войны занимались совсем не тем, чему учились до войны: они водили танки, командовали ротами и батальонами, копали окопы, стреляли на передовой, отстаивали двойную смену на заводах, осваивали совершенно новые профессии...

Вы, я смотрю, совсем там в Америке потеряли связь с реальностью. Вам вдруг кажется, что в осаждёном Ленинграде "гуманитарии" по прежнему занимались "гуманитарией"?

Алё, гараж! В Ленинграде был режим военного времени, все были мобилизованны, все делали то, что скажет руководство, а не на что учились. Бывшие "гуманитарии" там рыли окопы и стояли смены по ночам, туша зажигательные бомбы во время авианалётов. А потом, с утра и до полуночи обтачивали заготовки для снарядов на заводе.

И каждая пара рук была НУЖНА!

И именно потому, что они были нужны, почти миллион уморили голодом. Человек, умирающий от голода - это идеальный защитник города, так по-Вашему? удалено

 

[ПосетительМузея]

Это война (которая от головотяпства и подлости неотделима). Когда сначала одна 'умная голова' умудрилась сосредоточить много-много продовольствия на одном гигантском складе. А потом другой просто выполнил свою работу - отбомбился по цели.

 

[ПосетительМузея]

13 февраля. 'Новая' про 'Дождь' - 'Вещать, пока не закончатся деньги':
'...На период 2014 года Дождь согласен отдавать сигнал бесплатно - но это предложение не для всех: 'Триколору' 'Дождь' САМ ПЛАТИЛ ДЕНЬГИ.
...сколько Дождь еще сможет существовать, если не удастся вернуть крупных операторов? Один-два месяца, пока не закончатся деньги.' - так сказал 'Новой' Александр Винокуров, главный инвестор Дождя.
ИМХО но ведь есть деньги, предназначенные Триколору? Или их почему-то уже нет? Либо Дождь оплачивал свою трансляцию на Триколоре за счет других операторов - но эта схема тем, 'другим', не выгодна, поэтому должна была рухнуть рано или поздно.
Либо - существовал внешний источник денег на 'Дождь' как на инструмент пропаганды. Но после потери 80% телеаудитории инструмент признан чересчур дорогим

 

[Mike22]

АМ, видимо вы не знаете, что главный источник денег у СМИ - это реклама. А стоимость рекламы (и доходы от неё) зависит от аудитории СМИ.
Чем больше аудитория, тем дороже размещение рекламы и тем больше доход от неё.

 

[Touareg]

АМ, видимо вы не знаете, что главный источник денег у СМИ - это реклама.

Для СМИ политической направленности это не так. В случае с политикой СМИ являются той самой "четвёртой" ветвью власти и это во многом освобождает их от необходимости быть коммерчески успешными.

 

[Mike22]

Для СМИ политической направленности это не так. В случае с политикой СМИ являются той самой "четвёртой" ветвью власти и это во многом освобождает их от необходимости быть коммерчески успешными.

СМИ может быть честным и нечестным, остальное от лукавого.
Первый канал у нас является каким СИМ по вашей терминологии

 

[Touareg]

СМИ может быть честным и нечестным, остальное от лукавого.
Первый канал у нас является каким СМИ по вашей терминологии

У меня нет особой терминологии для телеканалов, ОРТ это мощный инструмент влияния на массовое сознание, инструмент в принципе не может быть честным или нечестным, всё зависит от того, кто и как им пользуется.

 

[ПосетительМузея]

Чем больше аудитория, тем дороже размещение рекламы и тем больше доход от неё.

1) При этом Дождь делился доходом от рекламы только с Триколором, остальные каналы, наоборот платили за право транслировать Дождь (и его рекламу). Я же сразу написал, что ситуация должна была рухнуть рано или поздно.
2) следовательно, как минимум один канал (Триколор) отключил Дождь не по политическим, а по экономическим (упали доходы от рекламы, и Дождю стало нечем платить Триколору) причинам.
Как сказано в одном анекдоте 'я знал, что вопросы вызовет только предложение покрасить Мавзолей в зеленый цвет'.

 

[Mike22]

Ну, значит, честным или нечестным является тот, кто пользуется конкретным инструментом.
Что это меняет в моих словах? С чем вы спорите, Touareg?


АМ, вы причины и следствия путаете.

 

[Touareg]

Ну, значит, честным или нечестным является тот, кто пользуется конкретным инструментом.
Что это меняет в моих словах? С чем вы спорите?

Я не спорю, вношу уточняющую поправку. Ещё раз повторю, СМИ политической направленности не обязаны быть коммерчески успешными, Дождь живёт не только и не столько за счет рекламы, он на внешнем финансировании. Так же как телеканал Культура например)

 

[Mike22]

Я не очень понимаю ваш тезис про политическую направленность.
Для этого я вам и задал попрос про Первый канал.
Вот, Первый канал не является коммерчески успешным, получает огромные дотации из бюджета, является ли он СМИ политической направленности?

 

[Touareg]

Я не очень понимаю ваш тезис про политическую направленность.
Для этого я вам и задал попрос про Первый канал.
Вот, Первый канал не является коммерчески успешным, получает огромные дотации из бюджета, является ли он СМИ политической направленности?

Конечно является, это одна из ролей. Другая роль - развлекательная.

 

[ПосетительМузея]

АМ, вы причины и следствия путаете.

Ну да, конечно.
Стартовая ситуация: сколько-то кабельных операторов платят Дождю за привлечение своих зрителей уникальным контентом Дождя (и не менее уникальной рекламой на Дожде). Но при этом есть один - Триколор - которому и без Дождя хорошо. Именно поэтому Дождь платит Триколору, а не наоборот.
Потом вдруг обнаруживается, что контент Дождя на каналах и контент Дождя на сайте - разные. И Дождь начинает усиленно рекламировать подписку именно на свой второй контент (который на сайте). Угадайте, какой из двух контентов будет создаваться Дождем более качественно?
Как только зритель подписался на Дождь в инете - кабельный оператор с Дождем становится ему неинтересным. Конечно, зритель может платить этому оператору и дальше ради других каналов. Но в этом случае оператору продолжать платить Дождю -зачем?
Все эти игры неинтересны Триколору - ему за Дождь платит сам Дождь, а не зрители. Именно поэтому он отключил Дождь последним.
Вы утверждаете, что с уменьшением аудитории упали доходы от рекламы. Предположим, что Дождь платил Триколору именно из рекламных денег. То есть стоимость рекламы определялась с учетом полной аудитории Дождя, а издержки на кабельных операторов - только с учетом аудитории Триколора. Выгодный (для Дождя) бизнес! Стоит ли удивляться, что он закончился?

 

[ПосетительМузея]

Дождь живёт не только и не столько за счет рекламы, он на внешнем финансировании.

Добавлю: Дождь возник не столько ради продажи времени в рекламных вставках, сколько для рекламы определенного образа жизни. И, как следствие (бытие определяет сознание) - для рекламы определенного образа мыслей. Как только аудитория уменьшилась (на 80%) - уменьшилась привлекательность (для рекламодателя) рекламы не только первого, но и второго типа

 

[Mike22]

На территории стран Таможенного союза введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов, сообщает ИТАР-ТАСС.
Об этом заявил министр по вопросам технического регулирования Евразийской экономической комиссии Валерий Корешков.
Запрет был вызван тем, что данная продукция не соответствует техрегламенту Таможенного союза.
«Все требования не новые, они уже существовали. Коллеги должны были согласно им ввозить продукцию. А они сделали вид, что для них они новые. Надо, значит, разобраться, как раньше они ввозили продукцию», — сказал Корешков, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС.
Ранее сообщалось, что Минпромторг России намерен добиться отмены запрета на кружевные женские трусы в техническом регламенте Таможенного союза.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/02/14/n_5947897.shtml


Как жить то будем?

 

[Touareg]

На территории стран Таможенного союза введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов, сообщает ИТАР-ТАСС.
Об этом заявил министр по вопросам технического регулирования Евразийской экономической комиссии Валерий Корешков.
Запрет был вызван тем, что данная продукция не соответствует техрегламенту Таможенного союза.
«Все требования не новые, они уже существовали. Коллеги должны были согласно им ввозить продукцию. А они сделали вид, что для них они новые. Надо, значит, разобраться, как раньше они ввозили продукцию», — сказал Корешков, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС.
Ранее сообщалось, что Минпромторг России намерен добиться отмены запрета на кружевные женские трусы в техническом регламенте Таможенного союза.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/02/14/n_5947897.shtml


Как жить то будем?

Известно как, контрабандой ввозить и продавать из-под полы за бешеные тыщи)))

 

[ПосетительМузея]

Как жить то будем?

Известно, как: по христианским заповедям. Пс 127,2 Еккл 12,7.19 'В поте лица твоего'. Запрещены трусы из полиамида, нейлона и полиэстера. Производители просят снизить требования к гигроскопичности (способности впитывать влагу) до 3% к тем изделиям, у которых есть х/б прокладка. А ТС уперся