в интернетах пишут, что взмолились как раз отечественные производители трусов, которые гонят голимую синтетику
Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)
- Автор темы Touareg
- Дата начала
Мы снова по кругу идём?
Вам уже сказали, что ДРУГИЕ варианты грозили потерей ~ 100 млн. человек в конечном итоге.
Кто всё-таки уморил то? Сталин или немцы?
удалено
Если к обороняющим стратегической высоты не подвезли еду, то, по-вашему, надо сдать высоту врагу?
Чтобы потом враг с неё расстрелял как курей в тире вообще всех? И голодных, и сытых? В кашу! Как семечки!
А потом просто въехал на территорию, согнал всё население в амбар и сжёг?
З.Ы. Испокон веков города-крепости защищали ЛЮБЫМИ средствами! И Ленинград здесь - далеко не на первом месте. Ещё и не на такие жертвы шли!
Наверное, не дураки были люди? Наверное, неспроста шли на такие жертвы? Наверное, мыслили не на один шаг вперёд? Как думаете?
И немцы зубами держали свои города-крепости, о сдаче не было и мысли!
удалено. флейм.
Последнее редактирование модератором:
Извините, на сем я дискуссию прекращаю удалено. флейм.
Последнее редактирование модератором:
zzz
инвалид умственного труда
лингвистический вестник прокуратуры. fyi: слово «***ила» признано подрывающим конституционный строй
кстате, ежели вдруг кто молча (тоись без извещения постоавтора и объяснения причины) пожелает удалить это сообщение, тем самым подтвердит проблемы со своей мускулинной самоидентификацией, есличо
удивительно, каким это образом эксперты определили, что это именно оскорбление, а не комплимент. ведь, как известно из тех же словарей, термин может обозначать и «человека с половыми органами большого размера». и контекст как бы позволяет достаточно широкую трактовку, а не только извлеченную говноикспертами.
кстате, ежели вдруг кто молча (тоись без извещения постоавтора и объяснения причины) пожелает удалить это сообщение, тем самым подтвердит проблемы со своей мускулинной самоидентификацией, есличо
zzz
инвалид умственного труда
Зафиксирована первая акция протеста в олимпийском Сочи...
Читать
MareikeAden@MareikeAden
#Sochi's protest park: woman protests for #Putin, who saves Russia's sovereignty, she says pic.twitter.com/Cd0e31s2gg
Оказывается, схемы хищений и преступления, которые раскрыл Магницкий, происходят до сих пор -
В Санкт-Петербурге задержаны шесть человек по делу о миллиардных хищениях из бюджета
Они подозреваются в организации хищения путем незаконного возмещения НДС из госбюджета на сумму около 4 млрд руб.
И ещё одна новость из серии "чистые руки" -
В Главном управлении МВД по экономической безопасности и противодействию коррупции прошли обыски
Во время обысков были задержаны несколько человек, в том числе сотрудники ГУЭБ на уровне заместителей начальника управлений
В Санкт-Петербурге задержаны шесть человек по делу о миллиардных хищениях из бюджета
Они подозреваются в организации хищения путем незаконного возмещения НДС из госбюджета на сумму около 4 млрд руб.
И ещё одна новость из серии "чистые руки" -
В Главном управлении МВД по экономической безопасности и противодействию коррупции прошли обыски
Во время обысков были задержаны несколько человек, в том числе сотрудники ГУЭБ на уровне заместителей начальника управлений
Организация Amnesty International признала эколога Евгения Витишко узником совести
В международной организации полагают, что эколога преследуют за его природоохранную деятельность. В сообщение на сайте Amnesty International отмечается, что он оказался за решеткой за право мирно выражать свое мнение, а значит, должен быть немедленно освобожден без каких-либо условий
Очередной скандал, которого легко можно было избежать. Ведь никакой необходимости сажать Витишко в тюрьму не было.
Я понять не могу, - или наши чиновники полные идиоты, или они специально подобными действиями подрывают имидж России?
В международной организации полагают, что эколога преследуют за его природоохранную деятельность. В сообщение на сайте Amnesty International отмечается, что он оказался за решеткой за право мирно выражать свое мнение, а значит, должен быть немедленно освобожден без каких-либо условий
Очередной скандал, которого легко можно было избежать. Ведь никакой необходимости сажать Витишко в тюрьму не было.
Я понять не могу, - или наши чиновники полные идиоты, или они специально подобными действиями подрывают имидж России?
sami
Местный
Имидж России - ничто по сравнению с имиджем чиновника перед сами знаете кем.
Интересный выпуск Кода Доступа
Про Олимпиаду, эколога Витишко и про другие события недели
Про Олимпиаду, эколога Витишко и про другие события недели
Верховный суд отказался рассматривать дело по самообороне
Очень тревожно становится, когда такие новости читаешь.
Очень тревожно становится, когда такие новости читаешь.
Дело не в курицах, а в том, что Верховный суд отказался рассматривать дело о самообороне.
А когда людей лишают права на самооборону, то что ещё у них остаётся чтобы защитить себя?
Ведь они защищали свою жизнь и свою собственность, а получили 10 лет тюрьмы.
В США, если ты вторгся на территорию иного человека, не обессудь: тебя могут убить. По - моему, справедливо.
Всех задержанных отпустили - На борцов с коррупцией нашлась провокация
Вот такая у нас борьба с коррупцией.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) с самообороной в нашей стране очень глухо, это да
2) но по прочтении обстоятельств этого дела остается мутное впечатление:
а) дело происходит в деревне, люди ехали в машине, ожидали нападения. Что проще всего сделать деревенскому? Взять в машину собаку. Причем (учитывая, что в деревне и так в каждом дворе собака, и что напали отнюдь не в первый раз) это должна быть большая и злобная собака. Выгодные отличия от травматики:
стоимость - на базаре практически бесплатно, а взять соседских щенков - еще и уговаривать будут, отравили, покалечили - взял новую,
самонаведение - не нужно целиться ни в голову, ни в ноги, сама порвет штаны и еще что-нибудь,
и даже с 'превышением пределов' проблем будет чуточку поменьше: нападающий покусился на Ваше имущество (вашу собаку), повредить же в драке ваш пистолет куда сложнее,
и, наконец, самое главное - великолепное знание собакой психологии оскотиневшегося подонка. Не можете объяснить двуногому зверю,что у вас пистолет и вы серьезно намерены стрелять? Доверьтесь зверю четвероногому...
3) ну и небольшое оправдание суду: из показаний Людмилы Савченко следует
а) нападение не было неожиданным,
б) в ходе драки один из братьев Савченко УБЕЖАЛ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МЕТРОВ от места драки, где в это время ножом резали его МАТЬ -
НЕ ВЕРЮ. А вот в то, что такие показания были даны в наивной надежде обелить хотя бы одного сына - верю. И как после этого прикажете суду относиться к обеим сторонам конфликта? Если одну из сторон поймали на лжи? А другая сторона на все вопросы тупо (а на самом деле - умно) бурчит 'а мы че? Мы это, мимо шли...'
Не путайте право на хранение и право на ношение с правом на использование.
Нигде в американском праве не написано, что ты МОЖЕШЬ УБИТЬ человека, который "вторгся" на "твою" территорию! Не вводите людей в заблуждение! Проконсультируйтесь у своего юриста по уголовным делам, если у Вас такой есть...
Право на выстрел всегда надо будет ДОКАЗЫВАТЬ! Долго и упорно! Причём с нехилой такой вероятностью сесть и надолго!
Не надо здесь сказки рассказывать. Очень много людей плотно так сели, не правильно интерпретируя своё право на хранение со своим правом на применение...
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Просто написать на заборе 'Частная территория. Вход запрещен' недостаточно?
Во первых, на заборе каждый может написать что угодно
НИКАКИЕ надписи, НИГДЕ, НИКОГДА, НИКОМУ, не дают права применять оружие и стрелять в людей . Мало ли кто и что и где написал!
Необходимость применения оружия придётся ОПРАВДЫВАТЬ, с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ непосредственной угрозы Вашей жизни или жизни Ваших близких.
Объяснения про то, что кто-то просто пересёк границу Ваших владений и поэтому Вы ему мозги вышибли - никого не убедят. Сядете и надолго....
Даже если потом выяснится, что этот кто-то действительно хотел нанести Вам ущерб, но если окажется, что Вы на тот момент этого достоверно НЕ ЗНАЛИ, то всё-равно сядете. И надолго.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) государству - дают право. Впрочем, даже в Америке частный собственник отнюдь не равен государству.
2) замена огнестрела. Вспомнилось. Еще в 70-е в Венгрии была овчарочья ферма - собаками снабжали всех пограничников Венгрии, полицию... Наверное, и в соседние страны тоже. Понятно, что
1) собаки породистые, качественные (иначе не стал бы монополистом) - следовательно, дорогие
2) если залезет вор - он как минимум будет хорошо знать собак, и собака-сторож его вряд ли остановит.
Так вот: сторожами на собачьей ферме работали ЛЬВЫ!
когда сторожевой лев пополам перекусит не успевшего даже пикнуть вора ИМХО ситуация мало отличается от 'огнестрельной'. Может человек хотел собачек погладить? Потому что безумно их любит...
2) замена огнестрела. Вспомнилось. Еще в 70-е в Венгрии была овчарочья ферма - собаками снабжали всех пограничников Венгрии, полицию... Наверное, и в соседние страны тоже. Понятно, что
1) собаки породистые, качественные (иначе не стал бы монополистом) - следовательно, дорогие
2) если залезет вор - он как минимум будет хорошо знать собак, и собака-сторож его вряд ли остановит.
Так вот: сторожами на собачьей ферме работали ЛЬВЫ!
когда сторожевой лев пополам перекусит не успевшего даже пикнуть вора ИМХО ситуация мало отличается от 'огнестрельной'. Может человек хотел собачек погладить? Потому что безумно их любит...