Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)

Oldi

Местный
Не путайте право на хранение и право на ношение с правом на использование.

Нигде в американском праве не написано, что ты МОЖЕШЬ УБИТЬ человека, который "вторгся" на "твою" территорию! Не вводите людей в заблуждение! Проконсультируйтесь у своего юриста по уголовным делам, если у Вас такой есть...

Право на выстрел всегда надо будет ДОКАЗЫВАТЬ! Долго и упорно! Причём с нехилой такой вероятностью сесть и надолго!

Не надо здесь сказки рассказывать. Очень много людей плотно так сели, не правильно интерпретируя своё право на хранение со своим правом на применение...:)
Вы пишите о теме, которую Вы не знаете. Недавно был случай, когда человек зашел на частную территорию, и получил пулю. Я НИКОГДА не зайду на частную территорию без разрешения владельца, чего и Вам желаю.

Кстати, вспомните кэйс "флоридского стрелка", который был в результате оправдан.
 
Последнее редактирование модератором:

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
женщина, судя по всему, делает ему замечание. В ответ на это амбал профессиональным ударом в челюсть отправляет молодую маму в нокдаун. Та падает на асфальт, а когда поднимается и идет к коляске, на нее накидывается выскочившая из джипа дамочка. Избив женщину с ребенком, амбал спокойно, в развалочку, заходит в подъезд, а дамочка уезжает на джипе.
http://www.echo.msk.ru/blog/alebedev/1260656-echo/
весь ужас ситуации в том, что речь идет о высокопоставленных офицерах правоохранительных (!) органов. В кадре - бывшая начальница пресс-центра ОМОНа, ведущая телепрограммы «Петровка, 38» на ТВЦ, один из руководителей Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД полковник полиции Жанна Ожимина и ее муж Борис Делицев - сотрудник Центра специального назначения ФСБ России.
 

CoderA

Местный
В США, если ты вторгся на территорию иного человека, не обессудь: тебя могут убить. По - моему, справедливо.

Вы пишите о теме, которую Вы не знаете. Недавно был случай, когда человек зашел на частную территорию, и получил пулю. Я НИКОГДА не зайду на частную территорию без разрешения владельца, чего и Вам желаю.
Кстати, вспомните кэйс "флоридского стрелка", который был в результате оправдан.

правомерность применения оружия нужно будет доказывать в суде. Если доказать не получится, то придется отбывать длительный срок.

(2) The use of deadly force is not justifiable under this section unless the actor believes that such force is necessary to protect himself against death, serious bodily injury, kidnapping or sexual intercourse compelled by force or threat; nor is it justifiable if:
(i) the actor, with the intent of causing death or serious bodily injury, provoked the use of force against himself in the same encounter; or
(ii) the actor knows that he can avoid the necessity of using such force with complete safety by retreating or by surrendering possession of a thing to a person asserting a claim of right thereto or by complying with a demand that he abstain from any action which he has no duty to take, except that:
(A) the actor is not obliged to retreat from his dwelling or place of work, unless he was the initial aggressor or is assailed in his place of work by another person whose place of work the actor knows it to be; and
(B) a public officer justified in using force in the performance of his duties or a person justified in using force in his assistance or a person justified in using force in making an arrest or preventing an escape is not obliged to desist from efforts to perform such duty, effect such arrest or prevent such escape because of resistance or threatened resistance by or on behalf of the person against whom such action is directed.

http://reference.pafoa.org/statutes/PA/18/I/5/505/use-of-force-in-self-protection/

(4) (i) The use of deadly force is justifiable under this section if:
(A) there has been an entry into the actor's dwelling;
(B) the actor neither believes nor has reason to believe that the entry is lawful; and
(C) the actor neither believes nor has reason to believe that force less than deadly force would be adequate to terminate the entry.

http://reference.pafoa.org/statutes/PA/18/I/5/507/use-of-force-for-the-protection-of-property/
 
Последнее редактирование модератором:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
женщина, судя по всему, делает ему замечание. В ответ на это амбал профессиональным ударом в челюсть отправляет молодую маму в нокдаун.
Для нормального (подчеркиваю - нормального) разбирательства не хватает одной малости - мотива. В ситуации, когда достаточно рявкнуть, амбалу почему-то не лениво было шевелить поршнями
ПС
1) Ноябрьское видео появилось в сети только сейчас. Почему?
2) женщина, судя по всему, что пишут в инете, наехала амбалу на ногу колесом коляски.
За это не бьют в челюсть. Но интересно узнать другие подробности
ППС
'По всей видимости, участники конфликта являются соседями, поскольку, закончив разговор, женщина с ребенком заходит в тот же подъезд'
Еще подробности
Баротравма уха и гематома орбиты глаза. На видео есть удар именно в челюсть?
 
Последнее редактирование:

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Хорошо что не бритвой по глазам (а мог бы), а только в нокдаун отправил женщину.
АМ вас регулярно порят на работе.
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
1) причем тут порка? И бритва?
2) чтобы восстановить картину, нужен мотив. Это азы судопроизводства. Мотива я тут в упор не вижу
ПС
Возможно, для прояснения мотива хватило бы публикации в инете всего одной экспертизы - отцовства того ребенка, который был в коляске
 
Последнее редактирование:

Mike22

Местный
Правительственная комиссия согласилась ужесточить правила покупок в зарубежных интернет-магазинах
Минфин предлагает беспошлинно ввозить лишь посылки весом до 10 кг и стоимостью до 150 евро.
Сейчас в России можно беспошлинно получать посылки для личного пользования на сумму до 1000 евро и(или) весом до 31 кг в месяц.
 

LIN

Местный
Михаил Юревич лишится годовой зарплаты, пожизненной охраны, спецсвязи и служебного автомобиля, полагавшихся главе региона после отставка. Соответствующие поправки в закон «О губернаторе» одобрил сегодня, 19 февраля, комитет по законодательству, госстроительству и местному самоуправлению Заксобрания Челябинской области, передает корреспондент «URA.Ru». Эти изменения предлагается одобрить на ближайшем заседании южноуральского парламента 27 февраля, а вступают они в силу с начала этого года.

Поправки внесены врио губернатора Борисом Дубровским и мотивировались экономией бюджетных денег. Председатель комитета Семен Мительман уточнил у докладчика, не затронут ли изменения семью покойного главы региона Петра Сумина. И, получив утвердительный ответ, депутаты проголосовали за внесение поправок.
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Не могут краснопузые без извращений. Все у них через жопу. Читаешь такие новости и ни хера не понимаешь. Он уже в думе, что значит после отставки?
Что значит Юревич лишится? Он не губернатор и все еще не лишился пользуется и получает?
 
Последнее редактирование:

notacat

Местный
Не могут краснопузые без извращений. Все у них через жопу. Читаешь такие новости и ни хера не понимаешь. Он уже в думе, что значит после отставки?
Что значит Юревич лишится? Он не губернатор и все еще не лишился пользуется и получает?
после отставки с губернаторов. Значит и семью Сумина лишили, молодцы. Означает ли это, что сам Дубровский не собирается становиться губернатором? Умно же, лишить охраны, уж черт с ней, с зарплатой, но охрана-то многим не помешала бы. Или они успевают себя пожизненно обеспечить, пока в должности?
Ничего, не волнуйтесь, вот уже Гаттарова из сенаторов третьим вице-губернатором взяли, будет тут пожары тушить. Лишь бы за ним Бурматов не подтянулся
 

notacat

Местный
Речь о золотом парашюте. Надо дождаться 27 февраля. Семью Сумина лишать не собираются. См. пост 3458 или здесь: http://ura.ru/content/chel/19-02-2014/news/1052175159.html
то есть у нас можно издавать законы, где написано, что персонально к такому-то гражданину такой-то закон не применяется? Как мысль-то пошла
 

Oldi

Местный
правомерность применения оружия нужно будет доказывать в суде. Если доказать не получится, то придется отбывать длительный срок.
Так почитайте то, что Вы выложили. Если на мою территорию кто-то вторгся,то я не обязан ни выяснять его намерения, ни убегать. Если я нахожусь в публичном месте, то мне рекомендуется убежать. Если я нахожусь на своей территории, то таких рекомендаций нет. Все, как я Вам и писал. Читайте, внимательнее, плиииз.
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Что значит 'рекомендовано убежать' ? И в российском и (ИМХО) в американском законодательстве закреплено право гражданина арестовать (в публичном месте) предполагаемого преступника и доставить в участок. А потом огрести либо за самоуправство, либо благодарность за помощь полиции
 

Touareg

to kalon epieikes
Чтобы немного разрядить ситуацию)
Уборщица из итальянского города Бари случайно выбросила экспонаты, предназначенные для выставки современного искусства, потому что сочла их мусором.

3TOTq43Tkwc.jpg
 

Mike22

Местный
Россиянам могут разрешить защищать свой дом с оружием в руках
На данный момент идет обсуждение законопроекта, который может разрешить россиянам защищать свой дом с помощью оружия.
На сайте Российской общественной инициативы была выложена публикация «Мой дом – моя крепость», которая на 20 февраля набрала 100 тысяч голосов «за» и 552 – «против».
Суть публикации заключается в том, что определенные действия по самообороне или защите жизни близких, личного имущества, которые были совершены в собственном доме, должны по закону рассматриваться как необходимая самооборона, а превышение ее меры должна доказывать обвиняющая сторона. Общественники выразили мнение, что несправедливо, когда человек, защищаясь в своем доме, оказывается в суде, где его обвиняют в умышленном причинении вреда здоровью или в убийстве.
Член Общественной палаты, президент Союза Профсоюзов РФ Дмитрий Галочкин отметил, что на понедельник запланирована первая встреча, на которой будет обсуждаться данный вопрос.
 

notacat

Местный
Россиянам могут разрешить защищать свой дом с оружием в руках
На данный момент идет обсуждение законопроекта, который может разрешить россиянам защищать свой дом с помощью оружия.
На сайте Российской общественной инициативы была выложена публикация «Мой дом – моя крепость», которая на 20 февраля набрала 100 тысяч голосов «за» и 552 – «против».
Суть публикации заключается в том, что определенные действия по самообороне или защите жизни близких, личного имущества, которые были совершены в собственном доме, должны по закону рассматриваться как необходимая самооборона, а превышение ее меры должна доказывать обвиняющая сторона. Общественники выразили мнение, что несправедливо, когда человек, защищаясь в своем доме, оказывается в суде, где его обвиняют в умышленном причинении вреда здоровью или в убийстве.
Член Общественной палаты, президент Союза Профсоюзов РФ Дмитрий Галочкин отметил, что на понедельник запланирована первая встреча, на которой будет обсуждаться данный вопрос.
где-то на днях читала, что чтобы купить патроны и привезти их из магазина домой, надо будет где-то специальное разрешение брать. Какая уж там крепость
 

Oldi

Местный
Что значит 'рекомендовано убежать' ? И в российском и (ИМХО) в американском законодательстве закреплено право гражданина арестовать (в публичном месте) предполагаемого преступника и доставить в участок. А потом огрести либо за самоуправство, либо благодарность за помощь полиции
Насчет России Вы погорячились. В США есть понятие "гражданского ареста". Но оно мутновато, и злоупотреблять им я бы не стал. Как здесь говорят "мой пойнт" - это право защищать свое жилище и свою собственность. Здесь это основа законодательства, капитализм, понимашь.:)
 
Сверху