информационная утка или нет......

[notacat]

Исторически сложилось, что единственно верный путь избавления гражданского общества от внутриусобиц состоит в возвращении к истокам, к семейным общенародным ценностям таким как любовь, уважение, дружба и братство. Пусть не согласные сейчас сочтут это догмой, но рано или поздно всё равно к этой догме сами вернутся. Так было и так будет.

как семейные ценности могут быть общенародными? И вы ничем не обосновали, что кто-то от них ушел, чтобы возвращаться-то. Ваши доказательства? А кто у вас несогласные?

 

[SNZme]

как семейные ценности могут быть общенародными? И вы ничем не обосновали, что кто-то от них ушел, чтобы возвращаться-то. Ваши доказательства? А кто у вас несогласные?

Я лоялен к Путину, а вы лояльны к оппозиции. Мы с вами не согласные друг с другом. Но уважать (и любить) друг друга обязаны, так как мы одна семья, народность, россияне.

 

[notacat]

Извинитесь публично за свои оскорбления, или я в праве считать, что вы не уважаете человека (в конкретном случае меня).

сначала вы извинитесь публично за свои оскорбления. А то как к вам претезнзии - так это кто-то выдает свое непонимание за клевету. А как наоборот - так все должны извиняться. Начните с себя. Я лично не вижу, где бы я вас оскорбляла. Не оскорбляйте присутствующих троллингом, а пытайтесь вести дискуссию. Уверяю вас, сами же удовольствие получите

Я лоялен к Путину, а вы лояльны к оппозиции. Мы с вами не согласные друг с другом. Но уважать и любить друг друга обязаны, так как мы одна семья, народность, россияне.

извините, насильно мил не будешь.. Ни вы меня не обязаны любить, ни тем более я вас. далее читайте какой-нибудь сборник русских пословиц и поговорок - там все написано

 

[SNZme]

сначала вы извинитесь публично за свои оскорбления. А то как к вам претезнзии - так это кто-то выдает свое непонимание за клевету. А как наоборот - так все должны извиняться. Начните с себя. Я лично не вижу, где бы я вас оскорбляла. Не оскорбляйте присутствующих троллингом, а пытайтесь вести дискуссию. Уверяю вас, сами же удовольствие получите

Извиняюсь,если кого-то оскорбил, теперь вы.

П.С.: Модератор же вчера только УДАЛЯЛ ваши оскорбления. Если мнение модератора для вас не весомо, то тогда уж, извините.
Путин. Итоги. 10 лет. посты # 2075, 2079 Вы были первая , кто опустился до оскорблений.

Жду извинений. Хотя чего я жду, женщины редко когда извиняются, для них это смерти подобно.

 

[sami]

Но уважать и любить друг друга обязаны, так как мы одна семья, народность, россияне.

Не, ну бред же, опять! Причем, несвязный

 

[SNZme]

извините, насильно мил не будешь.. Ни вы меня не обязаны любить, ни тем более я вас. далее читайте какой-нибудь сборник русских пословиц и поговорок - там все написано

Гуд, но уважать обязаны, я вам лично ничего такого не сделал, за что вы могли бы меня не уважать.
Иначе, вы нарушаете конституционные права человека.

В соответствии с Конституцией РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21).

notacat, я вас извиняю, чеснаискренне

 

[Дизель]

Не, ну место такой высокоинтеллектуальной беседе только во Флуде

 

[SNZme]

Всё понятно почему, у меня женский склад ума: 80% думает как у женщиы (сердцем), 20% думает как у мужчины(головой).
Там, повыше надо иметь всё наоборот.

Оне сюды не спускаются считая, что флуд=бред.

 

[Ogion]

В. БОНДАРЕНКО. НТВШНИКИ - ПЛОХИЕ УЧЕНИКИ ГЕББЕЛЬСА...

Спойлер

http://youtu.be/5xRuU2ibCYY

 

[SNZme]

Не, ну бред же, опять! Причем, несвязный

Не факт, что бред.

 

[Oldi]

Я лоялен к Путину, а вы лояльны к оппозиции. Мы с вами не согласные друг с другом. Но уважать (и любить) друг друга обязаны, так как мы одна семья, народность, россияне.

Странное утверждение. Я, например, лоялен только своей семье и своим друзьям, и не понимаю, почему я должен быть лоялен либо Путину, либо т.н. оппозиции. И тот, и те косячат немеренно. Что за странная альтернатива? У Вас, что, нет своего мнения/понимания происходящего, что Вам нужны какие-то авторитеты/антиавторитеты для собственной идентификации?

 

[SNZme]

Странное утверждение. Я, например, лоялен только своей семье и своим друзьям, и не понимаю, почему я должен быть лоялен либо Путину, либо т.н. оппозиции. И тот, и те косячат немеренно. Что за странная альтернатива? У Вас, что, нет своего мнения/понимания происходящего, что Вам нужны какие-то авторитеты/антиавторитеты для собственной идентификации?

Смысл моего поста в том, что политические или религиозные взгляды не должны ставится в приоритет семейным и народным ценностям. Люди не должны ругаться и ссориться, разделившись на тех кто за и кто против. Все были за Путина, с приходом радикальной оппозиции произошло деление, которое активно агитируется во всех СМИ. Поэтому я не могу быть сторонником такой оппозиции, привносящей в жизнь разделение, ругань, ссоры.

Я говорю про радикальную оппозицию, есть и лояльная оппозиция, подсказывающая коррекционные действия существующему правительству. Путин к ней прислушивается и это видно.

Хорошее в России не может восприниматься как должное, оно требует похвалы (народной любви).
Нельзя только тем заниматься, что выискивать огрехи правления и делать выводы из этого.

Никакое правительство НИКОГДА не будет идеальным, и нечего даже глотки рвать о абсолютном соблюдении Конституции. Стремиться к идеалу необходимо, но не сворачивать стремления и не свергать стремящегося. Кнут и пряник применим и к госсударственному аппарату.

Рвения молодых мне абсолютно понятны, хочется чтобы всё было правильно(по закону).
Только вот справедливо это не всегда правильно, а правильно не всегда справедливо.

 

[SNZme]

Одной палкой(требованиями и не любовью, не доверием) вы никогда не простимулируете стремление сделать лучше.
Российский народ ДОВЕРЯЕТ Путину, для политика это лучший стимул. Путин не сверхбесчеловечный, если не робот конечно, чтобы действовать против интересов огромного человеческого доверия.

 

[sami]

Все были за Путина, с приходом радикальной оппозиции произошло деление, которое активно агитируется во всех СМИ.

Откуда это, опять из ящика?
ВЦИОМ: индекс доверия Путину

Я говорю про радикальную оппозицию, есть и лояльная оппозиция, подсказывающая коррекционные действия существующему правительству. Путин к ней прислушивается и это видно.

Видно, как губернаторские выборы отменили.

Рвения молодых мне абсолютно понятны, хочется чтобы всё было правильно(по закону).
Только вот справедливо это не всегда правильно, а правильно не всегда справедливо.

Если правильно - это по закону, то справедливо - это по понятиям что ли?

Одной палкой(требованиями и не любовью, не доверием) вы никогда не простимулируете стремление сделать лучше.
Российский народ ДОВЕРЯЕТ Путину, для политика это лучший стимул. Путин не сверхбесчеловечный, если не робот конечно, чтобы действовать против интересов огромного человеческого доверия.

А вы оппозицию уже из народа вычеркнули?
Путин, конечно не робот, но законы, которые он подписывает (и пропихивает) однозначно указывают на то, что его интересы ему ближе к телу, чем интересы народа.

 

[SNZme]

ВЦИОМ: индекс доверия Путину

Радикальная оппозиция как раз и появилась в 2008г. , когда началась борьба с коррупцией, естественно люди стали верить в байку про злого Путина, отсюда и снижение доверия. Всё логично. Коррупционеры и есть верхушка радикальной теперешней оппозиции, с которой начиналась борьба.

Если правильно - это по закону, то справедливо - это по понятиям что ли?

Не всегда по закону. Некоторые решения надо принимать взяв на себя ответственность. Заниматься самосудом не верно, НО ИНОГДА ДРУГОГО ВЫБОРА ПРОСТО НЕТ.

А вы оппозицию уже из народа вычеркнули?
Путин, конечно не робот, но законы, которые он подписывает (и пропихивает) однозначно указывают на то, что его интересы ему ближе к телу, чем интересы народа.

Не вычёркивал. Есть оппозиция из народа. Справедливороссы, например.
Думаете он не понимает, что так или иначе не уйдёт от ответственности. Не улетит на другую планету.
В России, ставить свои интересы выше народных - подписать себе смертный приговор при жизни.
Хотя бы поэтому ваше утверждение НЕОДНОЗНАЧНО.
Законы на то и законы, сперва могут шокировать, а потом привести к лучшему. Законы страгического развития принимаются, Путин думает о ДАЛЁКОМ развитии России. Делает заделы на будущее. Сейчас выхлопов ждать положительных бессмысленно. Созреть должны преобразования, чтобы ими насладиться, как плодом.

 

[sami]

Радикальная оппозиция как раз и появилась в 2008г. , когда началась борьба с коррупцией, естественно люди стали верить в байку про злого Путина, отсюда и снижение доверия. Всё логично. Коррупционеры и есть верхушка радикальной теперешней оппозиции, с которой начиналась борьба.

Вот так логика... Можно по фамилиям? Кто верхушка оппозиции, кто коррупционер? Может Сердюков у нас в оппозицию подался?

Не всегда по закону. Некоторые решения надо принимать взяв на себя ответственность. Заниматься самосудом не верно, НО ИНОГДА ДРУГОГО ВЫБОРА ПРОСТО НЕТ.

Ну т.е. по понятиям - нормально? Пьяный следак переехал женщину насмерть - никакого выбора нет, как 2 года условно. Так, по вашему?

Не вычёркивал. Есть оппозиция из народа. Справедливороссы, например.

Эта оппозиция не из народа, а из кремля.

Думаете он не понимает, что так или иначе не уйдёт от ответственности. Не улетит на другую планету.
В России, ставить свои интересы выше народных - подписать себе смертный приговор при жизни.
Хотя бы поэтому ваше утверждение НЕОДНОЗНАЧНО.

Ну и что, ну подписал, что изменилось-то? От ответственности уйдет, если помрет президентом. А все к тому. Через два срока либо опять Медведева посадит на пол-срока, либо подотрется очередной раз конституцией.

Законы на то и законы, сперва могут шокировать, а потом привести к лучшему. Законы страгического развития принимаются, Путин думает о ДАЛЁКОМ развитии России. Делает заделы на будущее. Сейчас выхлопов ждать положительных бессмысленно. Созреть должны преобразования, чтобы ими насладиться, как плодом.

Как по-вашему, пенсионная реформа Путина уже созрела? Уже можно ей насладиться? Что вообще из того что он нареформировал уже созрело?

 

[SNZme]

Трудно с вами спорить, но и согласиться я не могу. В чём-то согласен. Но призывать к радикальным переменам не стану. Буду просто верить, что всё что задумывалось ВВП приведёт к лучшему.

 

[sami]

Трудно с вами спорить, но и согласиться я не могу. В чём-то согласен. Но призывать к радикальным переменам не стану. Буду просто верить, что всё что задумывалось ВВП приведёт к лучшему.

Ваша вера слепа. Никаких предпосылок для нее нет.
Почитайте у Наганова про тезисы Путина. Не читайте текст Наганова, читайте только Путина. Там внизу еще куча ссылок на подборки по другим вопросам.

 

[SNZme]

Ваша вера слепа. Никаких предпосылок для нее нет.
Почитайте у Наганова про тезисы Путина. Не читайте текст Наганова, читайте только Путина. Там внизу еще куча ссылок на подборки по другим вопросам.

Правда в том, что прочитаю я статью или нет, от этого мне жить лучше явно не станет. Возникнут сомнения, думки о ДАЛЁКОЙ политике (у Наганова полюбасу всё чики пуки и дети накормлены и денег до шиша), так и обед сготовить можно забыть. Вот о чём речь.

 

[sami]

Правда в том, что прочитаю я статью или нет, от этого мне жить лучше явно не станет. Возникнут сомнения, думки о ДАЛЁКОЙ политике (у Наганова полюбасу всё чики пуки и дети накормлены и денег до шиша), так и обед сготовить можно забыть. Вот о чём речь.

Лучше бы вы обед готовили вместо того что бы писать здесь.От того что вы тут напишете, вам тоже лучше жить не станет. Поверьте.