Инет - интеллектуальная чума нашего времени

[1234567890]

Так-то да, но воспитывают эти характеристики именно ресурсы, и не своим содержанием, а именно всеядностью.
Известно же, что человек лучше всего воспитывается примером, а не кнутом и пряником.
И видя постоянно ресурсы, которые как прорва собирают всякую дрянь - вот и...
Юзеры (простые люди навроде нас ) втягиваются в этот процесс активно учпствуют в перемещении этой дряни по сети, что неизбежно пагубно влияет на мыслительный аппрат этих самых людей.

Ресурсы нам ничего не должны, это коммерческие проекты. Учитывающие прежде всего интересы массового потребителя.
"Собирающие дрянь" - нацелены на пополнение контента засчет самих же юзеров.
А с озаглавленных дрянью какой спрос вообще?
Если вы ждете объективного взгляда на события в мире, вам этого не даст ни один ресурс.
События быстро сменяют друг друга по первенству актуальности, а контент надо гнать....

 

[1234567890]

1) всяческая научная цифирь: результаты коллайдера, астрономия и т.п. уж точно > 1%
2) хорошо - пусть мне интересен только 1% - для того, чтобы проглядеть хотя бы 1% от этого 1%, мне надо каждый день часа по 4 в инете сидеть... без выходных лет 20

1) Ыгы, особенно по ресурсоемкости.
2) Умный человек и в чистом поле найдет, чем себя занять.

 

[1234567890]

Мне странно, что при столь форсированном интересе к коллайдеру могли вообще возникнуть мысли, слухи, домыслы
о надвигающейся вселенской катастрофе... можно не иметь представления о
Стандартной модели и вообще о физике микромира.... но о порядках задействованных
энергий в случае катастрофы и рядового (но фиксированного) события можно
кагбэ и догадаться.
Это к слову о составе юзеров.
А коллайдерма всуе трепать наверное даже на порносайтах было модно...

 

[Аццкий Минус]

... но о порядках задействованных энергий в случае катастрофы и рядового (но фиксированного) события можно
кагбэ и догадаться.

в том-то и дело, что катастрофический порог (плотность энергии при которой образуется черная дыра) известен с точностью даже не лапоть, а калоша бронированная, именуемая линкор. По той причине, что известные на сегодня теории ядреных сил, вплоть до самой великой, не сопряжены с гравитацией для квантовых масштабов расстояний. Разумеется искомые числа можно и с потолка срисовать, но ИМХО лучше все-таки на полную мощность штуковину не включать - что и делается по причине какбэ экономического кризиса.

 

[1234567890]

В том-то и дело, что в данном случае и линкор калоша.
А управляемые чОрные дыры в хозяйстве пригодятся, так-то.
И их будут целенаправленно "делать" в обозримом будущем.

 

[Аццкий Минус]

чем больше дырка, тем больше у нее аппетит. по этой причине пригодится она разве что в роли гамма (и жестче) фонарика. А чем меньше дырка, тем меньше время ее жизни, заканчивающееся, кстати, неслабым взрывом. так что ИМХО спокойнее иметь рядом малолетних туристов, жгущих костерки не просто на паркете, но еще и (чтоб мама не заметила) под кроватью.
ПС
и ведь все это есть в инете.

 

[1234567890]

Мне кажется, бессмысленно верить тому, что
не "нюхал" сам.... пусть и шестым чувством.

 

[Arkad]

Мне кажется, бессмысленно верить тому, что
не "нюхал" сам.... пусть и шестым чувством.

Правильно. Умные люди учатся на ошибках (чужих предпочтительно) дураки - жаждут сначала сам "понюхать" даже если написано - "нюхать опасно для жизни!".
Законченные идиоты все равно нюхают и лопочут потом - "а, чего - я!? Я же шестым-седьмым-восьмым чувством нюхал. - им же не считается!", А прозектор строго им так - "Считается-считается!"

 

[1234567890]

Для того и нюх даден, чтоб не пробывать лишний раз.

 

[Arkad]

Для того и нюх даден, чтоб не пробывать лишний раз.

Даже если написано, что нюхать опасно для жизни!? - Ну-ну!

 

[1234567890]

А зрение - тоже чуйство.
А если написано "втыкать опасно для жизни", то и грамотность не спасет.

 

[Arkad]

А зрение - тоже чуйство.
А если написано "втыкать опасно для жизни", то и грамотность не спасет.

Тогда, зачем написано, зачем грамотность? Зачем это все? Если не спасает!?
Для того разум человеку и дан, чтобы не просто хотеть, и читать, а критически относиться к хотению и прочитанному.
Основная функция разума - предвидение - А что будет, если ...?
Одно из древних определений интеллекта - умение глядя на каплю воды предвидеть существование океана.
Все как у Алисы с пузырьками "Выпей меня". - Ну, там-то Алиса поняла, что опыт - есть критерий истины. - Выпила один - уменьшилась. Другой - увеличилась. А "выпей" - не выпей - это все от Лукавого.
Сколько бы она их не разглядывала - так бы ничего про них и не узнала, кроме того, что на пузырьках есть надписи.
Очень поучительная сказка!
Одному вон тоже долдонили-долдонили - "не пей - козленочком..." - а результат!?

 

[GREGORIAN]

Cлышали про Google зависимость? Следовательно, кто пользуется интернет технологиями - Аленушки и козлы ;D

Спойлер

 

[Arkad]

Cлышали про Google зависимость? Следовательно, кто пользуется интернет технологиями - Аленушки и козлы ;D

Почитай начало темы! - Здесь не про И-нет-зависимость, и не про козлов, а про бездумность следовании ему.

 

[GREGORIAN]

Почитай начало темы! - Здесь не про И-нет-зависимость, и не про козлов, а про бездумность следовании ему.

Прошу проращения от отступления от темы исследований. Предыдущим комментарием выразил свое мнение в целом.
Возможно, по моему мнению под влиянием неких потусторонних сил метавирусов передаваемых виде образов, слуховых и т.п. это выглядит следующим образом.

Банальная экономия своего личного времени и пространства отправляя собеседника на ссылку, не отдавая себе отчета что материал может быть не правильно истолкован собеседником. Это приравнивается к эгоизму, которое формируется из ЭГО. Отсюда имеем. Чем выше ЭГО, тем больше ссылок. Это имелось в виду ??? ;D

 

[Arkad]

Банальная экономия своего личного времени и пространства отправляя собеседника на ссылку, не отдавая себе отчета что материал может быть не правильно истолкован собеседником. Это приравнивается к эгоизму, которое формируется из ЭГО. Отсюда имеем. Чем выше ЭГО, тем больше ссылок. Это имелось в виду ??? ;D

Философия - "Человек ответственен только перед своим Эго" породила Гитлера и Сталина, и еще целую плеяду отморозков в последствии.
В теме имеется ввиду, что сам подход обмена ссылками и цитатами, выдранными из контекста отупляет, как респондента, так и корреспондента. - Порождает особую форму мышления, котрая ни к чему доброму не приведет. Симптомы и частные проявления такого мышления мы все знаем, и здесь примеры приводить не надо. - Гуглемания - частный случай И-нет-мышления.
Был я как-то свидетелем одного опроса студентов:

- Ну, и что это там у вас за излучение?
- Гамма-излучение.
- Что это такое?
- Поток гамма-квантов.
- Что за кванты такие?
- Частицы - фотоны.
- Фотон - кто таков? Масса, скорость?
- Массу не помню - в справочнике есть.
- А скорость?
- Не помню! - В справочнике!

Во! как! Сказать просто - "скорость света" - мозгов уже не хватает. - Никто же не требует точного численного значения - требуется просто качественное понимание явления.
Так ведь получается, что даже в справочнике такой знаток не сможет найти скорость гамма-квантов! Т.к. не знает, что искать нужно Скорость света!
Хорошо, если вспомнит свои же ответы, и будет искать характеристики фотона, а не гамма-кванта!
Как сказал один из профессоров МИФИ на ежегодном совещании преподавателей физики ВУЗов городов Минатома - "И эти людям мы вынуждены будем оставить в наследство все то, что нагородили вокруг атома за эти годы!?" - Все эти аварийные реакторы, могильники, и прочую крайнеопасную хрень!

 

[Аццкий Минус]

а еще инет приучает критически мыслить

Был я как-то свидетелем одного опроса студентов:

студенты небось гуманитарии? мнение Шерлока Холмса зачем ему не нужно знать скорость всяких там гамма - привести или сами нагуглите?

Как сказал один из профессоров МИФИ на ежегодном совещании преподавателей физики ВУЗов городов Минатома - "И эти людям мы вынуждены будем оставить в наследство все то, что нагородили вокруг атома за эти годы!?" - Все эти аварийные реакторы, могильники, и прочую крайнеопасную хрень!

т. е. профессор признает, что их поколение сняло сливки, а грязную (радиоактивную) посуду оставило потомкам, не спрашивая их согласия? как долг с кабальными процентами под залог зарплаты будущих поколений? ИМХО лучше уж не знать отличия гамма от рентгена, чем не знать как одного такого "профессора" (по фамилии Кромвель) благодарный потомок повелел вытащить из гроба и повесить на центральной площади.
Arkad, не упрощайте и не опошляйте атомщиков!

 

[Arkad]

студенты небось гуманитарии? мнение Шерлока Холмса зачем ему не нужно знать скорость всяких там гамма - привести или сами нагуглите?

Студенты самого, что ни на есть физтеха. А мнение Ш. Холмса о способе обустройства его "чердака" - это его частное мнение, да еще и вымышленного песонажа. Не будем же мы его рассуждения без оглядки применять к себе!? И-нет завален новостями о том, как заботливые мамаши залечили своих чад по новомодным методикам, подчерпнутыми из И-нета - "привести или сами нагуглите?".
А - "Я ничего учить не буду как рекомендует Ш. Холмс" - новая отмазка ленивых бездарностей.

т. е. профессор признает, что их поколение сняло сливки, а грязную (радиоактивную) посуду оставило потомкам, не спрашивая их согласия? как долг с кабальными процентами под залог зарплаты будущих поколений? ИМХО лучше уж не знать отличия гамма от рентгена, чем не знать как одного такого "профессора" (по фамилии Кромвель) благодарный потомок повелел вытащить из гроба и повесить на центральной площади.
Arkad, не упрощайте и не опошляйте атомщиков!

Нет! - того не было! - Не передергивайте, и не выдумывайте того, чего не было!

 

[Immortal]

Интернет ускоряется - "чума" разрастается.

 

[Arkad]

Интернет ускоряется - "чума" разрастается.

Скорость размножения - увеличивается - Погнали дерьмо по трубам!