ansim74
Местный
в 57 проходили. касли не выселили с этой припиской. типа стороной прошло, 50 тыс населения, а самое главное- 2 завода, эвакуировать дорого. неее не было. 12 похорон в день- совпадение. господин соломенцев потом в политбюро устроился.
Экологическая катастрофа?
- Автор темы ansim74
- Дата начала
Gramble793
Местный
Вы совершенно правы! Полностью согласен.
Все виды ПДК для того и созданы. И повышают их регулярно не из-за того, что люди адаптируются к ним, а для уменьшения "нагрузки" на бизнес.
Единственно правильным представляется сравнение не с потолочными ПДК, а с уровнем естественного фона, что для физических, что для химических факторов.
BlackFox
Местный
Дальше то что ?
Был факт превышения уровня в конце сентября.
Но об этом было сообщено еще в середине октября:
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/
Если кто-то что-то не прочитал, то это их проблемы.
В середине ноября гринпис вдруг поднял волну интереса к этому вопросу.
И тут всех как прорвало.
Через месяц после сообщения и через два месяца после самого факта превышения.
Не подозрительно, нет ?
Конечно, нет. У нас ведь легче поверят слухам из интернета, нежели официальным данным.
Значит, скрывают. Что скрывают ? Где скрывают ? Как скрывают ?
Неважно. Главное, что скрывают. Значит, была авария, значит, был выброс.
Конечно, был. Но только в мозгах.
Ну и что дальше ?
Был факт превышения уровня в конце сентября.
Но об этом было сообщено еще в середине октября:
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/
Если кто-то что-то не прочитал, то это их проблемы.
В середине ноября гринпис вдруг поднял волну интереса к этому вопросу.
И тут всех как прорвало.
Через месяц после сообщения и через два месяца после самого факта превышения.
Не подозрительно, нет ?
Конечно, нет. У нас ведь легче поверят слухам из интернета, нежели официальным данным.
Значит, скрывают. Что скрывают ? Где скрывают ? Как скрывают ?
Неважно. Главное, что скрывают. Значит, была авария, значит, был выброс.
Конечно, был. Но только в мозгах.
Ну и что дальше ?
AlexXx
Местный
А зачем так далеко в года углубляться, карабашцы все еще не получили свои от государства, как проживающие в зоне экологического бедствия. Только обещания и отговорки.
ansim74
Местный
проблема болезней при запуске производства решилась. жителям нне хватало выбросов. благо новогорный рядом и -кб- есть.
AlexXx
Местный
Видимо меди и серы в организме не хватало
Gramble793
Местный
Еще одна публикация:
https://www.russianpressa.ru/ecolog...t-po-mayak-unichtozhit-yuzhnyj-ural-dokumenty
Хотя комментарии экспертов типа Кутеповой и Щенгаркина "впечатляют".
https://www.russianpressa.ru/ecolog...t-po-mayak-unichtozhit-yuzhnyj-ural-dokumenty
Хотя комментарии экспертов типа Кутеповой и Щенгаркина "впечатляют".
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Не вдруг, а (см. ПЕРВЫЙ пост данной темы) после сообщения Росгидромета, в котором впервые упоминались Аргаяш и Новогорный,
Конечно, подозрительно. Только все подозрения - к метеорологам: кто их вдруг за язык потянул?
K0ЧЕВНИК
Взвешу, измерю ... заценю.
Снежинска нет, но умирающих от рака у нас 3,14здец сколько. Жрём радиацию и с воздуха и с воды, вот только узнаём о ней годы спустя, как о роднике в Раскурихе.
Этот "маяк" зае*ал косячить.
Надо руководство менять И ТАМ ... а правильнее САЖАТЬ с конфискацией имущества и арестом ВСЕХ счетов.
Думают пидо*асы только о том как бабла натырить. И это "политика" не только их руководства.
Gramble793
Местный
Вот и бывший глава Озерска засветился:
http://ozersk74.com/novost_chasa/32274-poprosili-prokuraturu-razobratsya-s-kalininym.html
Попросили прокуратуру разобраться с Калининым
24 ноября 2017 09:37
За последними «рутениевыми» событиями как-то отошли на второй план другие, не менее важные темы. Ну, хотя бы возобновившейся в Челябинском областном суде процесс по апелляционной жалобе бывшего сенатора Константина Цыбко. Приговор в отношении него, напомним, не вступил пока в законную силу. Но даже если это и произойдет, оставляя за скобками обоснованность этого приговора, зададимся резонным вопросом: а что же другие лица, бравшие (и весьма охотно) похищенные деньги? Про них забыли и суд, и прокуратура? Так мы решили напомнить.
На текущей неделе нами было подано заявление на имя прокурора ЗАТО г. Озерск Алексея Вахрушева. Вот его текст.
«В ходе судебного процесса в Озерском городском суде по «делу Цыбко» (январь 2016 г. -август 2017 г.) было оглашено Постановление Челябинского областного суда № 4281 от 17 июля 2012 года, подписанное заместителем председателя суда Виктором Смирновым. Вот его текст (в сокращении).
«По полученным УФСБ России по Челябинской области в г. Озерске оперативным данным Калинин А.А. входит в состав организованной преступной группы, осуществляющей хищения денежных средств Озерского городского округа Челябинской области мошенническим способом в особо крупном размере. Денежные средства ряда муниципальных предприятий г. Озерска посредством заключения фиктивных договоров оказания услуг перечисляются на счет различных коммерческих структур и затем обналичиваются. Калинин А.А. дает указания по заключению данных договоров, а также с применением своих должностных полномочий лоббирует интересы различных коммерческих структур.
По имеющейся информации, в ходе указанной противозаконной деятельности Калинин А.А. проводит переговоры об организации преступных действий со своими связями по мобильным телефонам… Кроме того, в своей противоправной деятельности Калинин А.А. активно использует возможности сети Интернет.
Таким образом, в действиях Калинина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ…
Ознакомившись с представленными документами, полагаю, что постановление не противоречит Конституции РФ и Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», и считаю необходимым разрешить проведение оперативно-розыскных мероприятий…»
Несмотря на проведение оперативно-следственных мероприятий, никаких дальнейших процессуальных действий в отношении Калинина А.А. не было предпринято.
В ходе упомянутого судебного процесса о получении похищенных в ММПКХ главой администрации ОГО Тарасовым Е.В. и его подельниками денежных средств Калининым А.А. в размере не менее 1,5 миллионов рублей говорили свидетели Тарасов Е.В., Гунин В.В., Зюсь С.В. Сам Калинин А.А. также подтвердил факт передачи ему Тарасовым Е.В. через своего помощника Зюся С.В. указанной суммы из средств, похищенных в ММПКХ.
Считаю, что вышеизложенные факты являются сообщением о преступлении и подпадают под действие части 1 пункта 3 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Прошу Вас провести проверку по указанным фактам и возбудить уголовное дело в отношении виновных лиц. Все необходимые материалы находятся в архивах Озерского городского суда и Челябинского областного суда…»
Ждем, с нетерпением ждем реакции прокуратуры на наше заявление. Кстати, без редакционного внимания не останется ни один фигурант-получатель ворованных денег. Как там говорили древние римляне: «Пусть рушится мир, но торжествует справедливость». Посмотрим, правы ли были римляне.
http://ozersk74.com/novost_chasa/32274-poprosili-prokuraturu-razobratsya-s-kalininym.html
Попросили прокуратуру разобраться с Калининым
24 ноября 2017 09:37
За последними «рутениевыми» событиями как-то отошли на второй план другие, не менее важные темы. Ну, хотя бы возобновившейся в Челябинском областном суде процесс по апелляционной жалобе бывшего сенатора Константина Цыбко. Приговор в отношении него, напомним, не вступил пока в законную силу. Но даже если это и произойдет, оставляя за скобками обоснованность этого приговора, зададимся резонным вопросом: а что же другие лица, бравшие (и весьма охотно) похищенные деньги? Про них забыли и суд, и прокуратура? Так мы решили напомнить.На текущей неделе нами было подано заявление на имя прокурора ЗАТО г. Озерск Алексея Вахрушева. Вот его текст.
«В ходе судебного процесса в Озерском городском суде по «делу Цыбко» (январь 2016 г. -август 2017 г.) было оглашено Постановление Челябинского областного суда № 4281 от 17 июля 2012 года, подписанное заместителем председателя суда Виктором Смирновым. Вот его текст (в сокращении).
«По полученным УФСБ России по Челябинской области в г. Озерске оперативным данным Калинин А.А. входит в состав организованной преступной группы, осуществляющей хищения денежных средств Озерского городского округа Челябинской области мошенническим способом в особо крупном размере. Денежные средства ряда муниципальных предприятий г. Озерска посредством заключения фиктивных договоров оказания услуг перечисляются на счет различных коммерческих структур и затем обналичиваются. Калинин А.А. дает указания по заключению данных договоров, а также с применением своих должностных полномочий лоббирует интересы различных коммерческих структур.
По имеющейся информации, в ходе указанной противозаконной деятельности Калинин А.А. проводит переговоры об организации преступных действий со своими связями по мобильным телефонам… Кроме того, в своей противоправной деятельности Калинин А.А. активно использует возможности сети Интернет.
Таким образом, в действиях Калинина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ…
Ознакомившись с представленными документами, полагаю, что постановление не противоречит Конституции РФ и Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», и считаю необходимым разрешить проведение оперативно-розыскных мероприятий…»
Несмотря на проведение оперативно-следственных мероприятий, никаких дальнейших процессуальных действий в отношении Калинина А.А. не было предпринято.
В ходе упомянутого судебного процесса о получении похищенных в ММПКХ главой администрации ОГО Тарасовым Е.В. и его подельниками денежных средств Калининым А.А. в размере не менее 1,5 миллионов рублей говорили свидетели Тарасов Е.В., Гунин В.В., Зюсь С.В. Сам Калинин А.А. также подтвердил факт передачи ему Тарасовым Е.В. через своего помощника Зюся С.В. указанной суммы из средств, похищенных в ММПКХ.
Считаю, что вышеизложенные факты являются сообщением о преступлении и подпадают под действие части 1 пункта 3 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Прошу Вас провести проверку по указанным фактам и возбудить уголовное дело в отношении виновных лиц. Все необходимые материалы находятся в архивах Озерского городского суда и Челябинского областного суда…»
Ждем, с нетерпением ждем реакции прокуратуры на наше заявление. Кстати, без редакционного внимания не останется ни один фигурант-получатель ворованных денег. Как там говорили древние римляне: «Пусть рушится мир, но торжествует справедливость». Посмотрим, правы ли были римляне.
K0ЧЕВНИК
Взвешу, измерю ... заценю.
СТАТИСТИКА у патологоанатома.
Только никто Вам её не даст, даже если она есть.
Лично у меня, за несколько лет умерло от онкологии около 10 знакомых и несколько "увернулись".
.
Ну, все понятно, кто воды долил:
" «Чистый рутений мог быть выброшен только с радиохимического завода по переработке ядерного топлива. Полагаю, что рутений-106 вполне мог выбросить комбинат “Маяк”. Он работает на Южном Урале. На комбинат недавно пришел эшелон с ядерным топливом. Это наиболее вероятный источник “случайного” выхода рутения-106 в атмосферу» – заявил сайту «Меченый атом» эксперт по проблемам по проблемам ядерной безопасности Герман Лукашин. Не верить такому человеку просто нельзя, Лукашин – депутат Снежинского городского собрания, член клуба привилегированных слушателей «Эхо Москвы», так что дальше все стало еще хуже…"
так войны и начинаются...
Ученые-атомщики проведут независимое расследование причин появления рутения в атмосфере
Российская национальная комиссия по защите от радиационного риска и ИБРАЭ РАН решили создать независимую комиссию, которая выяснит причину появления в атмосфере рутения-106, в том числе и над Челябинской областью.
https://news.mail.ru/incident/31746469/?frommail=1
Напомним, Росгидромет опубликовал
информационно-аналитический материал, свидетельствующий, что с 25 сентября до 1 октября на территории России и европейских стран в пробах аэрозолей были зафиксированы значительные концентрации рутения-106. Максимальная концентрация была зафиксирована на территории Челябинской области вблизи комбината «Маяк». Предприятие опровергло свою причастность к превышению содержания рутения в воздухе.
Российская национальная комиссия по защите от радиационного риска и ИБРАЭ РАН решили создать независимую комиссию, которая выяснит причину появления в атмосфере рутения-106, в том числе и над Челябинской областью.
https://news.mail.ru/incident/31746469/?frommail=1
Напомним, Росгидромет опубликовал
информационно-аналитический материал, свидетельствующий, что с 25 сентября до 1 октября на территории России и европейских стран в пробах аэрозолей были зафиксированы значительные концентрации рутения-106. Максимальная концентрация была зафиксирована на территории Челябинской области вблизи комбината «Маяк». Предприятие опровергло свою причастность к превышению содержания рутения в воздухе.
AlexXx
Местный
Они пороги концентраций напридумывали и все у них шоколадно, если их прочитать и вникнуть, то при повышении порогов либо инвалид или кладбище.
Gramble793
Местный
Эксперт ничего про эшелон с топливом не говорил. Это выдумка журналистов. А о заводе 45, действительно, было сказано. И депутат этот бывший. К уровню журналистского расследования.
natasha_n_n
Местный
рутений в больших дозах очень благотворно влияет на пенсионный фонд россии
В Саранске был зафиксирован выброс радиоактивного тория
РИА «ФЕДЕРАЛПРЕСС» 24 ноября 2017
4 октября в Саранске произошел выброс радиоактивного тория, уровень загрязнения которого в 12 раз превысил фон. Об этом сообщает портал «Столица-С».
Как сообищла изданию руководитель Мордовского центра гидрометеорологии Светлана Хлевина, ведомство ежедневно занимается мониторингом окружающей среды, в том числе и отбором проб радиоактивных выпадений. Отобранные пробы специалисты отправляют в нижегородскую лабораторию. Так, 4 октября, над Саранском произошел выброс радиоактивного элемента — тория. Уровень загрязнения этого тяжелого слаборадиоактивного металла был высоким и превышал фон в 12 раз.https://news.rambler.ru/ecology/38503704-v-saranske-byl-zafiksirovan-vybros-radioaktivnogo-toriya/
В Саранске был зафиксирован выброс радиоактивного тория
РИА «ФЕДЕРАЛПРЕСС» 24 ноября 2017
4 октября в Саранске произошел выброс радиоактивного тория, уровень загрязнения которого в 12 раз превысил фон. Об этом сообщает портал «Столица-С».
Как сообищла изданию руководитель Мордовского центра гидрометеорологии Светлана Хлевина, ведомство ежедневно занимается мониторингом окружающей среды, в том числе и отбором проб радиоактивных выпадений. Отобранные пробы специалисты отправляют в нижегородскую лабораторию. Так, 4 октября, над Саранском произошел выброс радиоактивного элемента — тория. Уровень загрязнения этого тяжелого слаборадиоактивного металла был высоким и превышал фон в 12 раз.https://news.rambler.ru/ecology/38503704-v-saranske-byl-zafiksirovan-vybros-radioaktivnogo-toriya/
я знаю этот скелет в шкафу
4507015
Местный
Ну, вот, факт превышения бета-активности Вы уже признали.
Что касается официальных данных, то аналитический онлайн-журнал "Геоэнергетика.ru", вряд ли является официальным источником информации. Но это не принципиально – опубликовали – молодцы.
Принципиально то, что в соответствии ст. 42 Конституции России каждый имеет право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Я не знаю документа, который обязывал бы граждан искать информацию о состоянии окружающей среды для реализации этого права, зато по ст. 24 Конституции России органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права, что не было сделано, пока, как Вы правильно заметили, "Гринпис" не поднял интерес к этому вопросу.
У "Гринпис", возможно, есть какой-то свой интерес, но в части информированности населения это ничего не меняет.
"Дальше то что?"
Дальше сохраняется вероятность халатного отношения власти к своим обязанностям, в частности по информированию населения.
Gramble793
Местный
Если прочитать всю ветку, то станет ясно, кто оправдывается, а кто оправдывает ложь и лжецов.
Ведь, признание фактически будет означать явку с повинной за совершение преступления, ответственность за которое установлена ст. 237 УК РФ "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающей опасность для здоровья людей".
Ведь, признание фактически будет означать явку с повинной за совершение преступления, ответственность за которое установлена ст. 237 УК РФ "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающей опасность для здоровья людей".
Последнее редактирование модератором:
AlexXx
Местный
превысил фон в 12 раз по сравнению с чем: вчерашним днем, данными 20летней давности, вот так и рождаются ужастики для тиражирования сми
Вангую, на суде. судья: "Так как концентрация не привысила пдк, все свободны"