Экологическая катастрофа?

Б

Белохвостик

Уже освоился
AlexXx написал(а):
Интересно, куда делась "юшка" из двадцатилитровых бутылей, неужели обратно в Озерск отправляли?
Нажмите для раскрытия...
Вам про Фому - Вы про Ерёму.
Чтоб ещё понятнее - выше выделил - говорилось исключительно о могильнике, а не о всём "хозяйстве" лаборатории.
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
В Челябинске зафиксировали рекордные превышения сразу по 5 компонентам вредных веществ
По данным замеров лаборатории Министерства экологии Челябинской области, среднесуточная концентрация формальдегида в Челябинске превышала 4,2 ПДК, оксида азота 3 ПДК, диоксида серы 1,9 ПДК.https://lentachel.ru/news/2017/12/2...estv.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 
ecosolver

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Gramble793 написал(а):
Вообще-то, отвечать такому записному дураку ваське нет никакого резона.
Но, поскольку его и его заказчиков измышления читают форумчане, придется.

Журналистам нередко свойственно передергивать. Никогда не утверждал, что источником рутения является ПО Маяк.
И на первое место ставил информационную сторону проблемы. Растолковывать не буду.

Еще раз отмечу, что данные Маяка, имеющего развитую сеть пунктов контроля (см. приложение) были недоступны (см. приложение). Уже одно это настораживает.
Нажмите для раскрытия...
У меня мозг взорвется - кто "записной дурак" в данном случае - автор цитаты или тот,кто процитировал её в своем посте...???? Я уже запутался блин(((
Вы не утверждали. я вам ВЕРЮ, но некто Герман Лукашин в приведенной цитате как раз утверждал. Взрыв мозга вообщем.... Если журналюги исказили цитату, при этом оставив её в кавычках, это же КАТАСТРОФА ,надо же Герману Лукашину требовать с журналистов ,которым Герман Лукашин любезно согласился дать интервью, компенсацию за моральный ущерб и ОПРРОВЕРЖЕНИЕ. Вот эта самая статья - легко гуглится.
Видимо слишком сложная для меня тема((((

Gramble793 написал(а):
Карта зоны ответственности Маяка.
Нажмите для раскрытия...
Судя по приведенной Вами карте, г.Снежинск не входит в территорию, за которую ответственен ХК "Маяк" (Касли при этом, к примеру входят) - т.е. в "зону наблюдения ХК Маяк"
Таким образом, можно утверждать,что гипотетическое и фактическое влияние Маяка на территорию ЗАТО Снежинск пренебрежительно мало (при том ,что и лаборатория Б относилась к ХК Маяк и шарики для платонихи делались там же - но это уже быльем поросло - не стоит вспоминать думаю))) )?
Или я не прав. Просвятите дилетанта, пожалуйста.
 
Последнее редактирование модератором:
ecosolver

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Вот для интереса. Прикрепленное во вложении "добро" находится (и всегда находилось) на территории очистных г.Челябинска (именно туда, извините за мою смесь французского с чешским, сливают говно со всего мегаполиса, причем в прямом смысле слова) - на въезде в город.
Правда погулять там вряд ли получится (и очистные, и территория хранилища охраняются) ), а сама "свалка" представляет из себя специализированное предприятие по хранению.
Безымянный.JPG
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху