ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Разбирающихся, как же... 187 бк на кв. метр в сутки в Уфе (см. первую стр. темы) несколько противоречит МАГАТЭшной версииИнтересно узнать мнение разбирающихся, заранее спасибо:
Разбирающихся, как же... 187 бк на кв. метр в сутки в Уфе (см. первую стр. темы) несколько противоречит МАГАТЭшной версииИнтересно узнать мнение разбирающихся, заранее спасибо:
Осколки не обязательно, продукты горения очень летучие.и осколки долетали аж до окрестностей Озерска, ага
А может на склад поступил рутений и при пожаре все с дымком развеяло.Но доблестные украинские атомщики не дали вырваться в атмосферу ни стронцию, ни цезию. А рутений... увы, сил уже не хватило
На здоровье популяции это событие никак не отразится, но конкретный индивидуум может пострадать, но, допустим, развившийся через год конкретный рак у конкретного человека никто и никогда с этим событием не свяжет. Так что, можно считать, что никаких последствий для здоровья не будет.расскажите для тех, кому не охота разбираться в деталях, все капец, ближайший год за грибочками лучше не ходить? или лучше пару лет) как сказывается сие происшествие на здоровье?
Откуда такая уверенность, что:Лично меня беспокоит не обнаружение неизвестно откуда взявшегося рутения (сказать нам, может, и не скажут, но найдут, чей), а сокрытие этого факта.
За последние 4 часа информация по ссылке http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576
ну о-о-о-чень изменилась. Вычищено по всему интернету.
Для сравнения, что было:
Посмотреть вложение 274535
А по данным МАГАТЭ цифирьки в Европе, в частности в Венгрии, были раза в 2 выше чем на Урале.
http://geoenergetics.ru/wp-content/...13_at_1900_UTC_UTC_Technical_Attachment-2.pdf
Посмотреть вложение 274536
Сыпасыбо.Всё зачищают, но интернет всё помнит, заходим СЮДА
Народ это никогда не узнает, что там было на самом деле. Остается только ориентироваться на местную власть. Если она исчезнет из города, тогда есть смысл задуматься Вспомните Чернобыль."Вон оно, чё, Михалыч...."
Дак, всё-таки, что намерял Росгидромет на самом-то деле ?
О какой вере, прости Господи, доверии вообще может идти речь....
Откуда такая уверенность, что:
1. Имело место сокрытие какого-то факта.
2. Имел место сам факт чего-то.
1. Имело место запоздание больше чем на месяц сообщения о превышении фона в Аргаяше и Новогорном.Откуда такая уверенность, что:
1. Имело место сокрытие какого-то факта.
2. Имел место сам факт чего-то.
Концентрация летучих продуктов горения будет падать с удалением от очага возгорания. Кмк Бухарест чуть ближе к украинским складам, чем Новогорный.Осколки не обязательно, продукты горения очень летучие.
Контрабандно ввезенный на Украину рутений-106 может быть использован для производства радиологического оружия. Почему контрабандно? Потому что производство радиоизотопов для медицинских целей легко отследить, его на Украине нет. А обладателей технологии сверхчистого выделения рутения из РАО ИМХО следует опасаться больше, чем контрабандистовА может на склад поступил рутений и при пожаре все с дымком развеяло.
1. Имело место запоздание больше чем на месяц сообщения о превышении фона в Аргаяше и Новогорном.
2. В конце сентября имел место рутений в пробах, взятых в окрестностях Ленинградской АЭС.
3. Имел место запрос челябинской прокуратуры
Генпрокуратура готовит представление Росгидромету из-за истории с выбросом рутения
Генпрокуратура РФ готовит представление Росгидромету за то, что ведомство, собрав данные о повышенной концентрации рутения на Южном Урале, не уведомило об этом власти региона и федеральные надзорные ведомства. Об этом «URA.RU» сообщил министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко.
«Росгидромет мониторит ситуацию, и если была обнаружена повышенная концентрация рутения в регионе, об этом было необходимо сообщить властям, — заявил „URA.RU“ министр. — Даже если концентрация значительно ниже предельно допустимых значений. И не представляет, а так и есть, опасности. Это необходимо для того, чтобы приступить к поиску источника. Нас об этом не уведомили, как и Росприроднадзор, и Ростехнадзор».
По словам Евгения Савченко, информация о ситуации в конце сентября и начале октября в Аргаяшском районе не стала сегодня поводом для каких-либо срочных заседаний в правительстве области. «Опасности нет, эвакуация не требуется, — пояснил „URA.RU“ министр. — Но мы обязательно проведем совместное совещание с Росгидрометом, где потребуем провести дополнительные исследования».
Сообщение Росгидромета, по сути, официально подтвердило заявления европейских ученых, заявивших что в сентябре в России произошел выброс опасного вещества. Источником, по мнению ученых, стал ядерный объект на Южном Урале. В Росгидромете указали, что загрязнение выявлено в Аргаяшском районе, находящемся поблизости от Озерска, где расположен химкомбинат «Маяк». 21 ноября Росгидромет поспешил заверить всех, что никакой опасности концентрация рутения не представляет.
В ПО «Маяк» заявили, что не имеют отношения к загрязнению атмосферы изотопом рутений-106. Работы по выделению 106Ru из отработанного ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на предприятии не проводятся уже много лет.
Уже появилась версия, что источником рутения на Южном Урале могла стать авария со спутником.
https://ura.news/news/1052313332
Но ведь это же Вы написали фразу: "3. Имел место запрос челябинской прокуратуры", а ,отнюдь, не я.Не запрос, а представление
Румыния и Челябинская область то же не соседи.Концентрация летучих продуктов горения будет падать с удалением от очага возгорания. Кмк Бухарест чуть ближе к украинским складам, чем Новогорный.
Страна имеет право закупать материалы абсолютно законно, если этого стране не запрещено.Контрабандно ввезенный на Украину рутений-106 может быть использован для производства радиологического оружия. Почему контрабандно? Потому что производство радиоизотопов для медицинских целей легко отследить, его на Украине нет. А обладателей технологии сверхчистого выделения рутения из РАО ИМХО следует опасаться больше, чем контрабандистов
Откуда такая уверенность, что:
1. Имело место сокрытие какого-то факта.
2. Имел место сам факт чего-то.
И, если относиться без предвзятости, факт повышения бета-активности на Южном Урале остается фактом, несмотря на то, что повышенная активность не превышает допустимую, и независимо из Европы ее надуло или сами сделали.Факт превышения фоновых уровней имел место? Имел! Доказано Росгидрометом!!!
Превышение имело место в последней декаде сентября. Доказано Росгидрометом!
Информация появилась только в середине ноября! Не оспаривается.
То есть имело место сокрытие в форме несвоевременного информирования.
Поскольку сокрытие есть утаивание информации или ее сообщение с задержкой.
Слова "допустимая концентрация“ придумана для того, что бы не платить пострадавшим гражданам.И, если относиться без предвзятости, факт повышения бета-активности на Южном Урале остается фактом, несмотря на то, что повышенная активность не превышает допустимую, и независимо из Европы ее надуло или сами сделали.