Белохвостик
Уже освоился
Конечно, это разные вещи.
Только разве это нормально одномоментно увеличить допустимые нормы на 6 7 порядков?
Да еще через месяц после Взрыва!
Для сведения - так называемые "допустимые" уровни близки к допустимому уровню активности йода 131 в продувочной воде парогенератора ВВЭР-1000.
И если прежде рутений не определялся, а нынче его детектируют повсеместно, то это тоже нормально?
Тогда о чем, собственно, тут ломаем копья?
Безусловно увеличить допустимые нормы это не нормально.
Но это уже другая плохая история. В другую тему.
Ну вот зачем Вы так ? "И если прежде рутений не определялся, а нынче его детектируют повсеместно, то это тоже нормально ? "
Во первых я не говорил, что это нормально.
Во вторых - эту Вашу фразу сейчас тут воспримут буквально - ....А НЫНЕ ЕГО ДЕТЕКТИРУЮТ ПОВСЕМЕСТНО....Т.е. и сегодня и вчера, и завтра и постоянно и
вообще по всем населённым пунктам, и пошло-поехало.
После 2-3 октября 2017 он ведь больше пока нигде не вылез.
Копья из-за того, что из информации, которую нам выдали - как по цифирькам, так и по месту выброса - ни чёрта непонятно.
Это относится в равной степени как к "буржуям" с их безапелляционностью, так и к нашим.
И чем дальше - тем мохначе.
На мой взгляд - информация абсолютно не внушает доверия, что и пытаюсь показать приводимыми фактами.
Пока - без такого-же успеха.
В какую сторону недостоверна - вопрос и ещё какой.
Если бы публикации как "буржуев", так и Росгидромета были понятны - никаких копьев и не было бы.
Последнее редактирование: