Что такое любовь?

[RA_DU_GA]

Я слушаю, что они говорят и как реагируют. Это объективнее.

А зачем? ardon:

 

[1234567890]

Чтобы лучше понимать. Или достаточно пользоваться? Чтоб "как все".

 

[1234567890]

Интересно получается... женщина "должна" закопать все таланты свои и жизнь положить на то, чем мужчина может только временно потешиться.
А потом еще и упрекнуть ее в "ограниченности".
Я одно поняла. Мужики не знают, чего хотят. Их привлекает недоступное, но удерживает лень и привычка.

 

[1234567890]

"Вся такая внезапная"? Семеновечь? Это как-то связано с сиськаме? :lol: Ну я вообще о самой возможности измениться так, чтобы соответствовать чужим запросам.

Женщине не надо меняться. Она и так всегда разная.
Потому смешат эти выкрики "должна", "будь" и т.п.
Всему свой черед и место.
В среде, требующей агрессии, я агрессивна.
Там, где все располагает к сдержанности, - сдержанна и спокойна.
Когда есть хорошая компания - не влом стать ее душой.
Когда "сердце поет" - женственной и бестолковой.

Изображать "девочку-девочку" всегда и везде зачем?
Это ли не фальшь перманентная?

 

[Crack-ghost]

Подавляяешь, милая.

 

[1234567890]

И в мыслях нет.
Может, это у вас рефлекс прогибающий?
Или любой, не стесняющийся пытаться здраво рассуждать или не прогнувшийся сам, - вас подавляет?
Ну вы скажите, я учту.
Мне холопьёв не надо.
Я только с "равными" вожусь и превосходящими. Парадокс, да?
А чем конкретно подавляю?
Вот прям домой такая прихожу к вам и подавляю-подавляю, пока не потечет...

 

[ПростоКот]

Женщине не надо меняться. Она и так всегда разная.
Потому смешат эти выкрики "должна", "будь" и т.п.
Всему свой черед и место.
В среде, требующей агрессии, я агрессивна.
Там, где все располагает к сдержанности, - сдержанна и спокойна.
Когда есть хорошая компания - не влом стать ее душой.
Когда "сердце поет" - женственной и бестолковой.

Изображать "девочку-девочку" всегда и везде зачем?
Это ли не фальшь перманентная?

Да фальш конечно...

А мущщины на неё ведутся, чувствуют себя королями жизни и хозяевами женщины...
Наивные

 

[1234567890]

Наверное, я буду любить его всю жизнь. Ненавидя, надоедая ему и себе, но любить все же.
А он не способен. Вообще никого. Увлечься, влюбиться - да.
На короткое время и "понарошку". Или смириться с б/м комфортной временной-постоянной.
Он, может, считает, что мозгов моих не хватит это понимать.
Ну а что ж тут понимать. Это в воздухе звенит - хоть ложись сверху.
Ему надо всегда считать это "игрой", а иначе страшно.
Но мне не страшно уже. Смешно.
Не же все игры - развлечение, в иных умирают взаправду.

 

[1234567890]

Любовь - это бездна.
И бесконечное узнавание не всегда радостно.
Зато всегда неизбежно.

 

[SNZme]

Думал, что только мужчины способны любить одновременно нескольких женщин. <_<

 

[Jester]

Думал, что только мужчины способны любить одновременно нескольких женщин.

А они способны?

 

[1234567890]

Думал, что только мужчины способны любить одновременно нескольких женщин <_<

Мужчины вообще мало способны к любви.
А хотеть (и почему-то сразу ревновать) - пожалуйста, на скольких хватит глаз.
Я же - всего-то двоих. Меня это не мучает и я не "разрываюсь".
И предательством не считаю.
Предательство - мучить другого только ради своих "сверхценных" соображений.
И не считаю любовь "состоянием души".
Она как минимум адресна, не надо обманывать себя и других. И вектор свой имеет.
А ревность неизбежна. Ее лишь можно осознать. Не предупредить и не задавить.

 

[1234567890]

Пришло вдогонку. Любимый человек всегда звучит в тебе, все мысли и дела посвящены ему
так или иначе, и не только добрые. "Все время думаю о тебе" - это немножко другое, это фиксация.
Любимый же в тебе присутствует непроизвольно.

 

[1234567890]

Увы, люди живут своими представлениями о любви.
Сверхценными заморочками.
На другого человека, чувства, мысли его и желания, по большей части плевать.
Он как пустой трафарет, который вы наполняете, чем вам вздумается.
Человек уйдет, а силуэт останется. На него наложится другой. Потом еще один.
Разлапистое чудовище.
А начинка будет та же. Ваш эгоизм.

 

[1234567890]

как о мужчинах будете думать - такие и будут встречаться
хотя это, впрочем, ко всему в жизни относится, универсально

Какие встречаются, так потом и думаю. Остальное - мракобесие, имхо.

Я ж их не выбираю, когда влюбляюсь.

 

[Dreamer]

Я ж их не выбираю, когда влюбляюсь.

Вы имеете ввиду, что не можете перечислить причины, по которым влюбились в человека?

 

[1234567890]

Вы имеете ввиду, что не можете перечислить причины, по которым влюбились в человека?

Я имею в виду, что "причин" нет и быть не может.
Кроме самого человека как причины.
Ну если честно, мне его "сдали". И очень сурово так.
То есть все равно не выбирала.

 

[Dreamer]

Я имею в виду, что "причин" нет и быть не может.
Кроме самого человека как причины.

Но ведь у человека есть внешность, характер, стиль поведения, темперамент, которые и составляют его облик. И эти черты у всех разные.

Ну если честно, мне его "сдали".

Что это значит?

 

[1234567890]

Но ведь у человека есть внешность, характер, стиль поведения, темперамент, которые и составляют его облик. И эти черты у всех разные.

Ты любишь ведь не "черты". Иначе любил бы ВСЕХ, у кого есть похожие.
Черт так много и они так сложно переплетены в одном человеке, что разделять их абсурдно.
Все равно что симфонию раздергать на ноты и перемешать. А потом сказать, что она мне нравится вот за эти 12 нот.

Я не могу сказать, что мне нравится такая-то внешность или такой-то темперамент.
В одном человеке я могу ненавидеть то же самое, что люблю в другом.

 

[Dreamer]

Ты любишь ведь не "черты". Иначе любил бы ВСЕХ, у кого есть похожие.
Черт так много и они так сложно переплетены в одном человеке, что разделять их абсурдно.
Все равно что симфонию раздергать на ноты и перемешать. А потом сказать, что она мне нравится вот за эти 12 нот.

Но с другой сторны у людей бывают музыкальные предпочтения - метал, джаз, классика. Кто-то вообще отдает предпочтение одной группе.