Что купили?

[Jester]

Супруга уже в наличии ?

Разумеется! И даже не одна. Эх! Как быть нам, султанам?

 

[Jester]

Поскольку ты задал вопрос на ответ, который

Ну и чо? Можно и на ответ, не смущайся так, дяденька!

 

[Фрау]

Институт твой перестал быть нужен как только потеряли актуальность кровные связи и моногамия.

мне кажется, сам по себе институт брака сходит на нет. то есть вопрос о полигамии/моногамии в принципе не встает.

 

[Grundig]

мне кажется, сам по себе институт брака сходит на нет.

Почему? Потому что ты сама развелась, солнышко?

 

[Grundig]

Ну и чо? Можно и на ответ, не смущайся так, дяденька!

Форум глюканул. Не юродствуй, сына.

 

[Фрау]

Почему?

потому что потерял свою актуальность, нет больше необходимости коллективно решать семейные вопросы, зависеть от кого то эмоционально, морально, физически, материально. сейчас любой мужчина или женщина имеют возможность быть самостоятельными и самодостаточными, самоокупаемыми и обеспечивающими себя и потомков, одного, как правило, поскольку большее количество не позволит построить удачную карьеру в условиях мегаполиса.

 

[be-open]

Почему?

Не слушай их, они тебя обманывают, чтобы позлить.

 

[Jester]

Форум глюканул. Не юродствуй, сына.

Да кто юродствует? Я смиренно жду твоего ответа, о мудрый обскакал!

 

[Grundig]

Она вообще не нужна. Всегда была принудительной. И то только с одной стороны.

А полигамия осуждалась?

 

[Jester]

...вопрос о полигамии/моногамии в принципе не встает.

У тебя уже в принципе не встаёт, Кнопочка, это правда. А жаль!

 

[Grundig]

потому что потерял свою актуальность, нет больше необходимости коллективно решать семейные вопросы, зависеть от кого то эмоционально, морально, физически, материально. сейчас любой мужчина или женщина имеют возможность быть самостоятельными и самодостаточными, самоокупаемыми и обеспечивающими себя и потомков, одного, как правило, поскольку большее количество не позволит построить удачную карьеру в условиях мегаполиса.

А причём тут обеспеченность?

 

[Copycat.]

А полигамия осуждалась?

Мужская нет. А женская моногамия была важна с точки зрения права наследования. И больше никак.

 

[Фрау]

Не слушай их, они тебя обманывают, чтобы позлить.

да почему? такова тенденция, уменьшения. раньше кланами жили, теперь семьями, поскольку в бытовом плане стало все много легче, дальше, чтоб облегчить свое эмоциональное и без того стрессовое состояние и из за отсутствия необходимости в поддержке на бытовом плане отомрет и брак.

 

[Grundig]

Не слушай их, они тебя обманывают, чтобы позлить.

А мне только того и надо!

 

[Grundig]

Девчата, давайте забудем про то, что вы знаете о браке и просто помечтаем, какой он должен бы быть.

 

[Фрау]

А причём тут обеспеченность?

ну при том, что, допустим, ранее женщина не могла обеспечивать семью, потому ей нужен был мужчина. а сейчас она может обеспечивать семью сама. надобность в мужчине (в браке) отомрет, любовь никто не отменял при том. но чтоб любить жениться не обязательно, а чтоб сохранить любовь еще и лучше жить порознь.

 

[be-open]

да почему? такова тенденция, уменьшения. раньше кланами жили, теперь семьями, поскольку в бытовом плане стало все много легче, дальше, чтоб облегчить свое эмоциональное и без того стрессовое состояние и из за отсутствия необходимости в поддержке на бытовом плане отомрет и брак.

А потом каждый погрузится в капсулу с питательным раствором и погрузится в виртуальную реальность, если верить сестрам Вачовски.

 

[Фрау]

Девчата, давайте забудем про то, что вы знаете о браке и просто помечтаем, какой он должен бы быть.

брак? а он нужен? давайте начнем с этого.

 

[Фрау]

А потом каждый погрузится в капсулу с питательным раствором и погрузится в виртуальную реальность, если верить сестрам Вачовски.

все к тому и идет, да

 

[Grundig]

Фравочка, прочитай мой предыдущий вопрос.