Глядишь, всем лехче жить будет на этом свете?
Опс... Еще шажок и мы коснемся ИСТИНЫ
К ненормативной лексике относится мат, грубые выражения, не принятые к употреблению в культурном обществе, так и завуалированый мат.
Под словом "скрытый" имелось ввиду завуалированный.
Выж знаете все, САМИ знаете!! Ну? Чтож я как волхв многомудрый должен вам путь во мраке то указывать?
Вместо того чтоб отстреливацо, не лучше ли было на мой первый пост внимание обратить не с позиции "смерд тут башку поднял" а с позиции правды?
Цитата госпожы Еленич вполне достаточна для означения рамок дозволенного, я всего лишь указал на ВАШУ товарищи "цари"(крашеные) недоработку: Этой строки НЕТ в правилах форума, хотя-бы в глоссарии.
Конечно немного бы конкретизировать понятие "завуалированный", многие и слова ВУАЛЬ то не знают в силу недовозраста...
Ужели было трудно, не перпираясь и доказывая свою исключительность, внести эту строку в правила и...
Да фиг с ней со спасибой
Фиг с ними процентами - не тянут
Лишбы людям было хорошо в будущем, и ВАМ главно в том числе.
Ибо если что - будут ЗАКОННЫЕ основания применять наказание
(Закон опубликован - значит имеет силу)
Выж поймите тонкость мышления, то что называется "загадочной русской душой"
Подразумевать - значит недосказать, подменить понятия, обмануть. Говорить одно а в мыслях иметь иное. У нас такое вызывает отторжение на генетическом уровне ибо люди привычны к ИНОСКАЗАНИЮ, это не то же самое.
Иносказание это ПРАВДА имеющая другой ОБРАЗ,
Подразумение - это
кривда под видом
правды.
Отбросим лирику, сухая констатация факта:
В правилах нет - значит суда нет, и оснований для суда тоже.
В правилах есть - есть основания для суда, а там уж и для наказания
Теперь я сяду поудобнее, расслаблюсь и....
Давайте, пишите: "Блин, казёл старый такую бодягу из такой фигни слепил..." (ну ведь правда такая мысль пришла в голову, ну правда?)))
Так вот из сотен таких фигней плетецо кружево взаимопонимания.
Чутьчее надо быть, внимательнее.
Ибо враги не здесь, здесь не враги