Arkad
Местный
Остается только определиться - что есть человек: "Палка, палка, огуречик..." или что-то еще?
С личностью ("убогой" с корнем "бог")- тот же вопрос.
Чего они не боятся ?
- Автор темы Дoчь*Сaмурая
- Дата начала
С личностью ("убогой" с корнем "бог")- тот же вопрос.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Ну вот. Полезли буквами жонглировать...
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дoчь*Cамурая
malcriada
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
да в том-то и беда ,что непонятно из чъего мяса делается... зародыш человека слева, а KFC-рулит, вот KFC я доверяю).
Дoчь*Cамурая
malcriada
Смущает еще какая-то еще извращенность отношений человека с Богом. Бог скрывается, посылает зачем-то пророков, оставляет мутные писания на мертвых языках и неизвестно чего конкретно от нас хочет. Это все х..рней попахивает. Всемогущее или даже просто разумное божество не стало бы так изгаляться. У детей с родителями обычно довольно прозрачные отношения. А жидовскому богу есть что скрывать? Не надо гнать пургу насчет убийственного для простых смертных знания. Дебил не падает в обморок от квантовой теории. Он ее просто не воспринимает. Вполне безболезненно.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
В детстве я смотрел "мультик", как "бох" велел кому-то там принести в жертву своего сына.Вот просто так, отвести как ни в чем ни бывало, и привязать к костру.
Это точно бог??????
Дoчь*Cамурая
malcriada
Проблема верующих в отсутствии скромности. Они себя считают мерилом всего а не клиническим недоразумением. Считают что атеисты просто не могут уверовать. Хотят но не дано. А атеистов вопрос веры вообще не парит. Они знание выбрали изначально. Вот вас не парит вопрос веры в чебурашку? Нет конечно. Это же литературный перс. А их не парит вопрос бога. Это фольклорный персонаж. Пусть будет. В фольклоре. На здоровье. Их парит когда слабоумные лезут со своим богом туда где им не место. В науку.. В чужую постель. В чужую жизнь.
Поняли, лошарики? Аминь.
Поняли, лошарики? Аминь.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Прикол в том, что атеизм - тоже...форма веры.
Многие факты невозможно проверить без дорогостоящих (а порой и фантастичных в рамках современного уровня развития науки и техники) экспериментов, чем пользуются разные "ученые", выдвигая "наиболее вероятные" теории, а потом "случайно" опуская эпитет "наиболее вероятный")
Пример, причем хрестоматийный - теория академика Лысенко (а он на самом деле - сильный ботаник, во всяком случае, когда он был главным агрономом страны,урожаи были рекордные, хотя сажали в основном ботву от картошки) об эволюционных мутациях, согласно которой яблоня может легко переродиться в грушу) (кстати, один из известных противников этой теории впоследствии работал на 21-ой площадке) )
Последнее редактирование:
Дoчь*Cамурая
malcriada
Это не форма веры, это приоритет знания. А то что ты что-то принял на веру ввиду недостатка ума - не делает это правилом. Все научные постулаты вполне проверяемы при желании.
Про Лысенко - бред. Конфликт был совсем в другом и Лысенко был вполне себе адекватный ученый.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Конечно, адекватный, если он накормил страну)
А отрицал он наследственность или нет - дело пятое)
Лысенко был в первую очередь практик, а Сталин любил практиков. Сталина не стало и Лысенко быстренько сожрали. также "сожрались" и рекордные урожаи, так как наследственность наследственностью, а если садить бездарно,то них*я не вырастет,а если грамотно,то вырастет и из ботвы...
Атеизм не может быть приоритетом знания по одной очень простой причине - уверенности у атеиста в том, что "он все знает" гораздо больше ,чем самих знаний. На десяток порядков. Потому, любое наблюдаемое нестандартное явление он уверенно пытается объяснить своим мизером знаний и внезапно попадает впросак...
Большинство атеистов говорит, что инопланетяне- антинаучный вымысел) Абсолютное большинство из них наверное не летали даже на орбиту, а не то,что на другие планеты или в пределах солнечной системы)
Последнее редактирование:
Дoчь*Cамурая
malcriada
Не мог он отрицать наследственность, это враки.
Генетика никак не противоречила официальной теории эволюции.
Но требовала фундаментальных дорогостоящих исследований до того, как она начнет кормить страну.
А кормить надо было сейчас. В этом и состоял конфликт.
Претензия на всезнайство - это как раз вера.
Атеист знает только то, что подтверждено экспериментально. И сменит парадигму, если она окажется несостоятельной
Он гибок в знании
Теист же закостенел в вере.
Генетика никак не противоречила официальной теории эволюции.
Но требовала фундаментальных дорогостоящих исследований до того, как она начнет кормить страну.
А кормить надо было сейчас. В этом и состоял конфликт.
Претензия на всезнайство - это как раз вера.
Атеист знает только то, что подтверждено экспериментально. И сменит парадигму, если она окажется несостоятельной
Он гибок в знании
Теист же закостенел в вере.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Не буду с тобой спорить. Ты же жила в то время и потому у тебя есть информация из первоисточников, а не только исторические очерки.
Jester
ФетиШут
А неадекватность — форма меры, да.
Jester
ФетиШут
Опросы лично проводил?
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
лично, лично, от вызванной 03 потом убежал)
Jester
ФетиШут
Ах это ты прикалываешься. Мне просто показалось, что серьёзно об атеизме и атеистах рассуждаешь, а оказалось, что просто дурака валяешь. Ну я не разобрался!