Чего они не боятся ?

Какая у тебя может быть причина сменить качественную машину после небольшого срока пробега, если ты ценишь качество?
Повышаются налоги за нее.
А все потому что кризис перепроизводства. Вынуждают человека покупать больше, чтобы иметь рынки сбыта, рабочие места и хорошие зарплаты у инженеров.
Твоя логика Шарикова "отнять и поделить" в реальной жизни не работает, увы.
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
1)Повышаются налоги за нее.
2) А все потому что кризис перепроизводства. Вынуждают человека покупать больше, чтобы иметь рынки сбыта, рабочие места и хорошие зарплаты у инженеров.
3) Твоя логика Шарикова "отнять и поделить" в реальной жизни не работает, увы.
1) Вот это прям подарок - ну да, логика верная , если слишком умный, с тебя за это потребуют доплаты
2) Конечно ,а всё потому, что тонну стандартных болтов выгоднее производить чем килограмм нестандартных. И то, что они по сути на йух никому не нужны (кризис перепроизводства) их совсем не парит - находят способ так "перепрошить" мозг потребителя ,чтобы он ХВАТАЛ, ХВАТАЛ товар практически идентичный уже купленному. Прямо фап идет на эту тему, что тонну дерьма дешевле произвести чем кило шоколада, а раз есть способ впарить дерьмо ,значит можно не делать шоколад, или делать его меньше и худшего качества.
3) А еще я за кошками люблю гоняться) Честно.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
1) А кто сказал...
2)Много о чем отчитались за годы советской власти...
3) ...Сначала "проигрывают" на суперкомпьютере
4) и вишенка на торте. Геологи, благодаря достижениям советской науки пробурили сверхглубокую скважину...
1) законодатели всех стран говорят, при утверждении бюджетов на здравоохранение. А биологическое оружие идет отдельной строкой.
2) не в Советской власти дело. Вся наука в 20 века настойчиво внушала потребителю (он же - налогоплательщик) веру в свое всемогущество. 'ему с три короба наврешь, ему немного подпоешь...'(с)
3) НЕТУ таких моделей для суперкомпьютера. Да и исходных данных придется загонять в модель столько, что ни в один комп не влезет. Можете погуглить 'Сергей Переслегин', он 'на пальцах' описал неустранимые погрешности экономических моделей.
4) выше вроде недоверие провозглашалось как основа научного подхода? Так вот, 'сверх'глубокие скважины, если сравнивать Землю с яблоком, даже кожуру до конца не просверлили. Так какого лысого, полосатого и хромого... к скважине на Кольском полуострове приделали эпитет 'сверх'? Что? Журналисты? Какое отношение имеют журналисты к науке? популяризаторы? ИМХО журналист-популяризатор - примерно то же самое, что не умеющий плавать тренер по плаванию
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Ваша пенсия по инвалидности к примеру. Прямое следствие гуманизации общества...
которое (общество) примерно в одно время с пенсией придумало концлагеря. Может быть, назвать это не гуманизацией, а джентльменизацией? ('джентльмен к востоку от Суэца и джентльмен к западу от Суэца')
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Хотя ежу понятно, что без науки не появилось бы... и водопровода
Водопровод изначально был антигуманным изобретением. Потому что трубы были из свинца - 'пейте дети, молоко - будете здоровы!'(с) Соответственно, и антинаучным - потому что в науке принято сравнивать с контрольной группой, а такое сравнение сразу выявило бы сокращение продолжительности жизни древних римлян.
Попробуйте выжить в лесу с божьими птичками, ну.
'Кто в армии служил, кто в цирке не смеется'(с) Существует байка, как командир эскадрильи учил подчиненных выживать в зимнем лесу после парашютирования (Летчики, кстати, по очевидной причине самая образованная часть армии). Так вот, в своих доводах командир опирался не на научные достижения, а на свой опыт таежного охотника
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
И создание новых веществ, не встречающихся в природе, тоже заслуга науки.
Плутоний, напалм, диоксины... Науке, значит, 'спасибо' говорить надо? А я-то думал, человеческой жестокости и жадности
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Бог, кстати, по вашей же логике, ничего и никого не создавал.
Материя не возникает и не уничтожается по определению, живое воспроизводит само себя.
1) Вы хотели сказать 'по логике научной'?
2) Материя и возникает, и уничтожается, например, вблизи черной дыры
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
1) законодатели всех стран говорят, при утверждении бюджетов на здравоохранение. А биологическое оружие идет отдельной строкой.
2) не в Советской власти дело. Вся наука в 20 века настойчиво внушала потребителю (он же - налогоплательщик) веру в свое всемогущество. 'ему с три короба наврешь, ему немного подпоешь...'(с)
3) НЕТУ таких моделей для суперкомпьютера. Да и исходных данных придется загонять в модель столько, что ни в один комп не влезет. Можете погуглить 'Сергей Переслегин', он 'на пальцах' описал неустранимые погрешности экономических моделей.
4) выше вроде недоверие провозглашалось как основа научного подхода? Так вот, 'сверх'глубокие скважины, если сравнивать Землю с яблоком, даже кожуру до конца не просверлили. Так какого лысого, полосатого и хромого... к скважине на Кольском полуострове приделали эпитет 'сверх'? Что? Журналисты? Какое отношение имеют журналисты к науке? популяризаторы? ИМХО журналист-популяризатор - примерно то же самое, что не умеющий плавать тренер по плаванию
1) юристы. говорят про положение дел в биологии. круто. авторитеты)
2)успешно внушала, надо сказать , с наглядными примерами, повышающими реально возможности человека, и именно советская наука показала, что крестьянин из деревни, "чернь", может создавать космические аппараты и самолеты мирового уровня. Не "всемогущество" человека , но так-то тоже ни хухры мухры.
3) почему нету? жалко суперкомпьютер?, бухгалтерских счет хватит? спор о существовании глобальных моделей мира из того же разряда ,что и о системе "Периметр". Вроде может быть, но существование отрицается, правда, глобальная эк.модель (гипотетическая) - оружие посерьезнее - именно благодаря его ПРИМЕНИМОСТИ, скрытности и отличной маскировке. Впрочем, какая-то открытая инфа по этому вопросу проскальзывает: https://cyberleninka.ru/article/n/p...odelirovaniya-sotsialno-ekonomicheskih-sistem
4) проковыряли сравнительно неглубоко, правда глубже всех в мире (попробуйте сами в земле дырку проковырять, поймете, что это непросто)- поэтому СВЕРХглубокая. :) И даже от такого "ковыряния" польза огромная -куча научных сенсаций переворачивающих представления о геологическом строении земной оры)
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
...это непросто)- поэтому СВЕРХглубокая. :) И даже от такого "ковыряния" польза огромная -куча научных сенсаций переворачивающих представления о геологическом строении земной оры)
1) кому-то и пальцем в носу ковыряться непросто. Следует ли из этого, что человек с толстыми пальцами - СВЕРХврач ухо-горло-нос?
2) огласите, пожалуйста, список (сенсаций). Кристаллы циркония в австралийских базальтах (не просто перевернувшие, а опрокинувшие представления о возрасте земной коры) ИМХО были найдены на поверхности
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
1) кому-то и пальцем в носу ковыряться непросто. Следует ли из этого, что человек с толстыми пальцами - СВЕРХврач ухо-горло-нос?
2) огласите, пожалуйста, список (сенсаций). Кристаллы циркония в австралийских базальтах (не просто перевернувшие, а опрокинувшие представления о возрасте земной коры) ИМХО были найдены на поверхности
1) чтобы проковырять дыру глубиной 10 км надо изготовить трубу массой в пару сотен тонн, зазюзюлить эту трубу в эту дырочку посегментно и проворачивать всю эту конструкцию ради углубление на каких-нибудь несколько паршивых метров. И так раз за разом. Вдобавок труба на самом деле кривая - и этонавскидку, и это меньшая из проблем при ковырянии такой дырочки.
2) весь список конечно не оглашу ,подозреваю ,что полный список - гостайна до сих пор. Навскидку самое баянистое: вода и микроорганизмы на глубине 15 км. Возможность предсказывать землятресение, определять местоположения судов и подводных лодок, засунув что-нибудь (каротажный зонд .а не 13 см в такую дырку).
 

Arkad

Местный
И создание новых веществ, не встречающихся в природе, тоже заслуга науки.
Бред. Как вид деятельности может что-то создать!? Разберитесь, все же, что такое наука!
И, какие-такие новые вещества были созданы!?
Все, что вы сможете перечислить - или смеси существующих веществ, или искусственный синтез подобия найденного вещества.
Велика заслуга - подобрать из-под ног камень, и привязать к нему палку - создание топора! И камень, и палка - даны свыше
Бог как-то взял ком глины, слепил из него фигурку, дунул - зашевелилась, пошла, и скрылась в райских кущах.
- Вот! - Я сотворил человека!
Случился неподалеку Дьявол, увидя такое дело - тоже взял ком глины, и давай лепить.
Слепил, дунул, плюнул - зашевелилось, и убежало в кусты.
Б: забавная зверушка - пусть живет - будет обезьяной.
Д: Я тоже творец!
Б: В следующий раз - лепи из своего материла!
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
спор о существовании глобальных моделей мира из того же разряда ,что и о системе "Периметр".
Как грится, это две большие разницы. 'Периметр' на входе имеет небольшой объем данных (сейсмика, пустой радиоэфир и т.п.), которых достаточно для диагностирования качественного скачка - начала большой войны. А выдать она должна один единственный сигнал (либо молчание). Глобальная же модель 1) на входе имеет очень много всяческих чисел, потому что глобальная 2) и рулить она должна мягко, а не выдавать (по аналогии с периметром) команду запустить все заводы мира на полную мощность
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
1) юристы. говорят про положение дел в биологии. круто. авторитеты)
Юристы выделяют деньги на оздоровление людей. А биологи в ответ рапортуют об успешном оздоровлении... микробов (которые за очередной финансовый год стали нечувствительны еще к десятку видов антибиотиков). Кто из них круче?
 
Сверху