Чего они не боятся ?

[Дoчь*Cамурая]

а на прием к нему как попасть?

никак
ему мы не нужны

 

[kroha]

никак
ему мы не нужны

окей
тогда оно нам на кой?

 

[Дoчь*Cамурая]

окей
тогда оно нам на кой?

Вот именно

 

[Альбедо-1318]

Ну хз. В настоящее время практически все научные достижения быстро и бешено окупаются. А через пару десятков лет и теорема Пуанкаре пригодится стопудей.

Гипотеза Пуанкаре уже позволяет заменить многие хитровыделанные физические системы (вроде вложенных друг в друга тел цилиндрической, либо цилиндро-ребристой ( ) формы) сферическим конем в вакууме.(собственно , это не новинка, только НЕленивый не пытался при расчетах заменить то,что считает на некую упрощенную модель ,а без лени прогресс не сдвинешь )Расчеты для сферы будут те же самые , с определенными параметрами.
"бешено окупаются" - при бешеных же вложениях (например, ОДИН какой-нибудь нестандартный "болт" бывает дешевле изготовить ТИРАЖОМ, чем специально под него лепить тех.процесс ), а также при наличии экспериментального задела, т.е. при тех самых затратах на НИИ, полигонные испытания и прочее, которые делались в советское время. Причем, для ПОНИМАНИЯ эффективности вложений надо "шарить" во многих областях науки.
Так просто из говна и палок "по науке" ничего не сделаешь.

 

[Альбедо-1318]

Наука строится на проверяемых фактах.
И как раз на недоверии

Разумеется. Проверялку в руки и вперед
А нет проверялки, так приходится довериться обладателю хорошей проверялки...

 

[Arkad]

Наука не нуждается в доверии.

Что вы построите по науке, и без измерений?
Измерять чем будете?
Или вас гипнотизирует наклейка "QC PASS"?
Вот протоколы измерений, а вот - акты своевременной поверки использованных приборов...
-----
По поводу доверия в науке:
Лекция по небесной механике: (читает проф. дфмн - в круге коллег известен тем, что рассчитывал орбиты первых советских спутников)

Вопрос из зала - А откуда известен период обращения комет?
- Ну, есть исторические хроники наблюдения комет. Самые известные из них - наблюдения Галиллея.
Но, с Галиллеем - тут особый случай: В научном сообществе не принято ссылаться на этого перца.
Если вы в своей научной работе ссылаетесь на результаты Галиллея, то оппоненты покачают головой - "А не ошибся ли сей ученый муж?"
- Ну, как можно! Известный ученый!
- Но ведь он сам отказался от своих результатов! Как можно на них опираться!
- От тех, на которые я ссылаюсь - не отрекался.
- Может просто не успел (то, что Г еще не отрекся от некоторых своих результатов - это не его доблесть, а недоработка инквизиции) Может и от этих бы отрекся - подсуетись инквизиция вовремя.., а вы на них ссылаетесь!

 

[Дoчь*Cамурая]

Что вы построите по науке, и без измерений?
Измерять чем будете?
Или вас гипнотизирует наклейка "QC PASS"?
Вот протоколы измерений, а вот - акты своевременной поверки использованных приборов...
-----
По поводу доверия в науке:
Лекция по небесной механике: (читает проф. дфмн - в круге коллег известен тем, что рассчитывал орбиты первых советских спутников)

Однако компьютером вам пользоваться не впадлу

 

[Arkad]

Однако компьютером вам пользоваться не впадлу

С чего бы вдруг - прибор как прибор. Для незатейливых задач - вполне попадает в доверительный интервал.

 

[Дoчь*Cамурая]

С чего бы вдруг - прибор как прибор. Для незатейливых задач - вполне попадает в доверительный интервал.

Двойные стандарты значит.
Ждать верблюда не согласны

 

[Arkad]

Однако компьютером вам пользоваться не впадлу

Я же нигде никому не ссылаюсь - "Так сказал компьютер"!
Комп - не более чем передатчик/хранилище информации, а никак не источник оной!

 

[ПосетительМузея]

Насколько я его знаю - очень нейтральный товарищ.

'Все-то Вы знаете, госпожа профессор. И везде-то Вы побывали'(с)

 

[ПосетительМузея]

Ну хз. В настоящее время практически все научные достижения быстро и бешено окупаются.

Ну да, конечно.
Биологи. Не успевают отбрыкиваться от новых болезней. А у старых успешно вырабатывают устойчивость к антибиотикам.
Физики. Успешно отчитались о частице, существовавшей в ихнем приборе ничтожную долю секунды. А термоядерный реактор строят который десяток лет. С точки зрения строительных подрядчиков термояд бешено окупился, да.
Математики. В экономику ничего, кроме простейшей модели геометрической прогрессии (в миру именуемой финансовой пирамидой) внедрить не сумели. Похоже, поэтому экономического Нобеля за новый способ облапошивать лохов в этом году отдали психологам
И - вишенка на торте: геологи - по древнейшим базальтам, и астрофизики - по метеоритам независимо друг от друга пришли к выводу, что процесс сотворения Земли по геологическим масштабам был практически мгновенным. Не обязательно день, но уж никак не миллиарды - сотни миллионов лет, на которых настаивает теорфизика

 

[Arkad]

Двойные стандарты значит.

Не значит.

 

[ПосетительМузея]

Доверие к науке заканчивается ровно на том моменте, когда людям пишут кучу непонятных формул ,и говорят ,что при вот тааакенных затратах ожидается вот такууусенький эффект через пару лет.

Для доверительного отношения 'пару' надо заменить на пару десятков. По знаменитой формуле Насреддина 'за это время либо шах, либо ишак...'

 

[Дoчь*Cамурая]

Не значит.

Или тройные

 

[Дoчь*Cамурая]

Ну да, конечно.
Биологи. Не успевают отбрыкиваться от новых болезней. А у старых успешно вырабатывают устойчивость к антибиотикам.
Физики. Успешно отчитались о частице, существовавшей в ихнем приборе ничтожную долю секунды. А термоядерный реактор строят который десяток лет. С точки зрения строительных подрядчиков термояд бешено окупился, да.
Математики. В экономику ничего, кроме простейшей модели геометрической прогрессии (в миру именуемой финансовой пирамидой) внедрить не сумели. Похоже, поэтому экономического Нобеля за новый способ облапошивать лохов в этом году отдали психологам
И - вишенка на торте: геологи - по древнейшим базальтам, и астрофизики - по метеоритам независимо друг от друга пришли к выводу, что процесс сотворения Земли по геологическим масштабам был практически мгновенным. Не обязательно день, но уж никак не миллиарды - сотни миллионов лет, на которых настаивает теорфизика

Однако все чем вы пользуетесь создано наукой

 

[Arkad]

Однако все чем вы пользуетесь создано наукой

Это чем же мы таким пользуемся, созданным наукой!? - Теориями?

 

[Дoчь*Cамурая]

Это чем же мы таким пользуемся, созданным наукой!? - Теориями?

Вещами. Которые отнюдь не бог создал. Инфраструктурой. Достижениями социальной сферы

 

[Альбедо-1318]

Ну да, конечно.
1)Биологи. Не успевают отбрыкиваться от новых болезней. А у старых успешно вырабатывают устойчивость к антибиотикам.
2)Физики. Успешно отчитались о частице, существовавшей в ихнем приборе ничтожную долю секунды. А термоядерный реактор строят который десяток лет. С точки зрения строительных подрядчиков термояд бешено окупился, да.
3) Математики. В экономику ничего, кроме простейшей модели геометрической прогрессии (в миру именуемой финансовой пирамидой) внедрить не сумели. Похоже, поэтому экономического Нобеля за новый способ облапошивать лохов в этом году отдали психологам
4)И - вишенка на торте: геологи - по древнейшим базальтам, и астрофизики - по метеоритам независимо друг от друга пришли к выводу, что процесс сотворения Земли по геологическим масштабам был практически мгновенным. Не обязательно день, но уж никак не миллиарды - сотни миллионов лет, на которых настаивает теорфизика

1) А кто сказал, что им ставится задача отбрыкиваться от новых болезней? СССР создал крупный биологический центр - Свердлоск-19, вовсе не для отбрыкивания от новых болезней, а скорее наоборот...
Есть еще один подобный центр Кольцово, он... не под Свердловском, он рядом с городом , где я родился - Новосибирском . Про него я вообще ничего не скажу (потому что не знаю, секретный объект), но походу в советское время тоже весьма крутой биологический объект)
2)Много о чем отчитались за годы советской власти. Придумали например лазер... По поводу термояда. Тоже. КТО будет его спонсировать??? Даже атомная и "свободная" энергии способны пошатнуть основу-основ капиталиста-эксплуататора - зависимость от природных ресурсов
3) Математики и экономика. Опять же... во первых довольно странное сопоставление. Ну это все равно ,что художник и нарисовать лопатой яму 10*10*10 метров Во вторых ,кто сказал. что сильные мира сего не имеют доступ к математической модели экономических систем крупных государств.
Сначала "проигрывают" на суперкомпьютере ,а потом вершат свои черные дела ,например кризис устраивают.
4) и вишенка на торте. Геологи, благодаря достижениям советской науки пробурили сверхглубокую скважину (а возможно и не одну). И МНОГО каких выводов наделали! Например выяснили, где можно добывать золото, а где не надо хоронить РАО)

 

[Arkad]

Вещами. Которые отнюдь не бог создал. Инфраструктурой. Достижениями социальной сферы

Не знаю ни одной вещи, созданной наукой, и не пользуюсь таковыми, соответственно.
Какая наука создала Инфраструктуру? Я никакими инфраструктурами не пользуюсь.
Достижения социальной сферы создала наука? а при чем здесь сфера и ее достижения?: