не обязательно ИМЕННО так, он может действовать КАК УГОДНО, суть в другом - он будет ДЕЙСТВОВАТЬ по одному ему понятному сценарию (ведь он мутный) получая исчерпывающую для своих действий информацию (он мутный, его пытаются поэтому "раскусить" или даже думают. что "раскусили", и потому болтают при нем много лишнего .) и практически ничего не сообщая про себя (по определению, ведь он мутный).
Это неочевидно.
А нефиг меня провоцировать.
На помощь приходит Капитан Очевидность:
почему именно левая?
Я ничего не писал о разгадывании мутного, Гулибин. К чему ты об этом написал? Додумал как обычно, да?
Чур голову мне! [подумав] Член, пожалуй, тоже возьму, хе-хе.
ну ок. из предложения "он будет ДЕЙСТВОВАТЬ по одному ему понятному сценарию (ведь он мутный) получая исчерпывающую для своих действий информацию " - "неочевидно" что именно?
а...так это ты мне голову во сне пытался "толкнуть"...
Что он будет что-то от кого-то получать и добиваться. Мутный просто мутит воду и всё. Он не хитрый, он не умный, он не продуманный или там эффективный. Он просто мутный.
Это ты наше с тобой совместное будущее во снах видишь? бгг))
не знаю,чье будущее я увидел, я еще раз повторю ,что именно я конкретно сегодня увидел во сне (примерно в пять утра). Какой-то тип в подвале (в лапушке, да-да)), да это был "старый город" Снжинска, но там почему-то большинство жило в лапушках ) подозвал меня открыл пакет, достал оттуда бошку, раскрыл бошку, показал содержимое, дальше... я захотел сходить по малой нужде, ... на физ, проснулся короче))
А котлет-то, котлет наелся перед тем как?
Т.е. с мутным всё просто, понятно и предсказуемо?
из головы?,да нет, спасибо, хорошо, что не пельменей предложил))
Ну если мы рассматриваем сферического мутного в вакууме, то да, пожалуй — просто и понятно. Он просто мутный, поэтому с ним всё и всегда мутно и непонятно. Если принять это за аксиому, то вроде и правда ничего сложного.
где же ты нашел сферических, и где же ты откопал на территории ЗАТО вакуум?
А чо, они хуже, да?