Борьба с курильщиками

Да я и сам тут всю жизнь живу, не было такого никогда, чтоб в наглую посреди улицы ширялись, это вы фантазируете.
Может и так..Но что было,то было...А теперь нет,толи победили ПИНы героин,толи он их...Так же и с куревом будет....Или такая дрянь на смену придёт,что табачёк с улыбкой вспоминать будите..
 

mikluh

Местный
Может и так..Но что было,то было...А теперь нет,толи победили ПИНы героин,толи он их...Так же и с куревом будет....Или такая дрянь на смену придёт,что табачёк с улыбкой вспоминать будите..
Да мне не до улыбок, квартиру проветрить невозможно, со всех сторон вонючие скоты сосут свои сосочки.
 
Да мне не до улыбок, квартиру проветрить невозможно, со всех сторон вонючие скоты сосут свои сосочки.
Так ведь они у себя курят ?! Как им запретишь ?...Вот у меня ,соседи по даче,каждые выходные такую дрянь жгут у себя на участке,чо писец...Что с ними делать ?.
 

4507015

Уже освоился
Еще раз это напишите, я пойму что вы не в состоянии усваивать информацию, а значит общение с вами не имеет смысла.
Это реальная угроза и большая опасность. Но, была - не была, рискну продолжить. Повторять придется, чтобы достучаться до Вас, когда объективная информация не совпадает с Вашим устоявшимся, но ошибочным мнением.
1)Найдите статистику, сколько детей заразились от валявшегося на асфальте шприца.Если не найдете, то будем считать этот пункт закрытым, ибо бред.
Искать не буду, потому что правильно
Да кто её ведёт то ?..Но риск высок.
Ведется учет передачи этих инфекций по трем путям – кровяной, половой и восходящий. Заражение от укола иглой учитывается как кровяной путь передачи. Вероятность заразиться таким путем до 95%.
Если Вы чего-то не видите, это совершенно не значит, что этого нет. Вопрос валяющихся шприцев неоднократно обсуждался у нас на форуме.
2)Даже не помню уже с чего конкретно эта тема начиналась и лень смотреть.
Сочувствую. Трудно, наверное, жить со слабой памятью и ленью?
3)Статья 4 п4,7

Статья 9

Этого более чем достаточно.
Достаточно для чего? Приведенные Вами цитаты и многие другие положения закона говорят о защите законных прав граждан и закон определил конкретные места, где граждан надо защищать от воздействия табачного дыма (не буду их повторять). Приведенные Вами цитаты совсем не оправдывают хулиганство "Лев Против" в месте, где курение не запрещено. Да-да, повторяю, в показанном в ролике переходе курение не запрещено.
4)Там тоже запрещено курить.Абсолютно все территории перечислить в законе невозможно, поэтому там есть более широкие формулировки, такие как "В сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане обязаны: не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма".
Видите ли, жизнь устроена так, что не всегда действительность совпадает с Вашими желаниями. Опять повторяю, в показанном в ролике переходе курение не запрещено. Совершенно спокойно соглашусь с Вами, если Вы докажете обратное. Ваше личное мнение в качестве доказательства меня не устроит.
Все территории в законе перечислять и не надо, достаточно перечислить территории, где курение запрещено, и этот перечень постоянно расширяется.
Ваша "расширенная формулировка" говорит о запрете нарушать права граждан в местах, где курение запрещено. Кто-то спорит?
5)Дык это место общего пользования, люди массово входят и выходят, туалет(который тоже в списках) отдыхает по сравнению.
Еще раз повторю - в этом месте курить не запрещено. В туалете воздух чище – там курить запрещено. Может, Вы просто путаете "общественное место" и "место общего пользования"?
6)Вам не надоело по кругу ходить?Сколько раз мне объяснять как я начинаю разговор?Еще раз это напишите, я пойму что вы не в состоянии усваивать информацию, а значит общение с вами не имеет смысла.
Нет, не надоело – для благого дела я сколько угодно раз могу повторить то, что может помочь человеку. А объяснять ничего не надо. Вы свою манеру общения показываете в натуре. Не буду утверждать, что все, но большинство Ваших сообщений хамские (это Вы, тоже, пока не поймете), Вы сами объявили, что разговариваете с курильщиками как "Лев Против", а они не только хамят, а еще и хулиганят, ну, а Ваше заявление, что относитесь к незнакомым людям как к "вонючим скотам" говорит само за себя.
При всем при том, курение - зло и с ним надо бороться любыми законными способами, а незаконные способы, в частности хамство, например "Лев Против", не улучшают ситуацию.
 

mikluh

Местный
Так ведь они у себя курят ?! Как им запретишь ?...Вот у меня ,соседи по даче,каждые выходные такую дрянь жгут у себя на участке,чо писец...Что с ними делать ?.
У нас есть базовые, исконные права, прописанные в конституции, право на жизнь, на работу, на жилище, а также:
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Вонючие скоты конечно имеют право курить в своем собственном жилище, но почему нормальные люди должны страдать?Закрываете все форточки и сосёте сколько влезет!Но нет, своих родных они не хотят травить, лучше травить чужих детей, их не жалко...Почему-то громко слушать музыку запрещено, а вот травить ядом людей-можно, а ущерб не сопоставим...
 

mikluh

Местный
Это реальная угроза и большая опасность. Но, была - не была, рискну продолжить. Повторять придется, чтобы достучаться до Вас, когда объективная информация не совпадает с Вашим устоявшимся, но ошибочным мнением.

Искать не буду, потому что правильно

Ведется учет передачи этих инфекций по трем путям – кровяной, половой и восходящий. Заражение от укола иглой учитывается как кровяной путь передачи. Вероятность заразиться таким путем до 95%.
Если Вы чего-то не видите, это совершенно не значит, что этого нет. Вопрос валяющихся шприцев неоднократно обсуждался у нас на форуме.

Сочувствую. Трудно, наверное, жить со слабой памятью и ленью?

Достаточно для чего? Приведенные Вами цитаты и многие другие положения закона говорят о защите законных прав граждан и закон определил конкретные места, где граждан надо защищать от воздействия табачного дыма (не буду их повторять). Приведенные Вами цитаты совсем не оправдывают хулиганство "Лев Против" в месте, где курение не запрещено. Да-да, повторяю, в показанном в ролике переходе курение не запрещено.

Видите ли, жизнь устроена так, что не всегда действительность совпадает с Вашими желаниями. Опять повторяю, в показанном в ролике переходе курение не запрещено. Совершенно спокойно соглашусь с Вами, если Вы докажете обратное. Ваше личное мнение в качестве доказательства меня не устроит.
Все территории в законе перечислять и не надо, достаточно перечислить территории, где курение запрещено, и этот перечень постоянно расширяется.
Ваша "расширенная формулировка" говорит о запрете нарушать права граждан в местах, где курение запрещено. Кто-то спорит?

Еще раз повторю - в этом месте курить не запрещено. В туалете воздух чище – там курить запрещено. Может, Вы просто путаете "общественное место" и "место общего пользования"?

Нет, не надоело – для благого дела я сколько угодно раз могу повторить то, что может помочь человеку. А объяснять ничего не надо. Вы свою манеру общения показываете в натуре. Не буду утверждать, что все, но большинство Ваших сообщений хамские (это Вы, тоже, пока не поймете), Вы сами объявили, что разговариваете с курильщиками как "Лев Против", а они не только хамят, а еще и хулиганят, ну, а Ваше заявление, что относитесь к незнакомым людям как к "вонючим скотам" говорит само за себя.
При всем при том, курение - зло и с ним надо бороться любыми законными способами, а незаконные способы, в частности хамство, например "Лев Против", не улучшают ситуацию.
Я вам 2 примера приведу из моей практики общения с курильщиками.На выходе из магазина, прямо на крылечке, стоят 2 мужика, курят, подхожу, говорю им что в соответствии с ФЗ 15 на выходе из магазина запрещено курить, они начинают со мной спорить, потом один из них звонит "знакомому менту", и тот ему говорит, что да, есть такое, после чего они извиняются и тушат сосочки.Вы, конечно, знаете, что выходы из магазинов отсутствуют в перечне запрещенных для курения мест?Еще один пример, подхожу к своему подъезду, сидит компания, курит прямо под моим окном(я живу на 1 этаже), прошу их не курить т.к. дома у меня маленький ребенок, на что, как обычно слышу: "и чо, я живу в этом доме, это мой двор, я деньги плачу за него, где хочу там и курю".Прямо при них звоню в полицию, делаю громкую связь, дежурный подтверждает, что курить на подъезде запрещено...У нас кроме буквы закона есть еще и дух.Целью создания этого закона было оградить людей от вредных последствий табачного дыма.Курильщики вполне в состоянии найти место для курения, где людей поменьше.Но, к сожалению, вместо того, чтобы быть людьми, многие предпочитают быть вонючими скотами, яростно борются за свои права травить, убивать людей.
 
У нас есть базовые, исконные права, прописанные в конституции, право на жизнь, на работу, на жилище, а также:
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В серьёзно так полагаете?..Или прикалываетесь ?..Какая информация,какая компенсация ?..
.Почему-то громко слушать музыку запрещено, а вот травить ядом людей-можно, а ущерб не сопоставим...
А как икарусы проходят ТО,седня за ним ехали,газенваген в машине...Кто ущерб компенсирует ?.
 

mikluh

Местный
В серьёзно так полагаете?..Или прикалываетесь ?..Какая информация,какая компенсация ?..

А как икарусы проходят ТО,седня за ним ехали,газенваген в машине...Кто ущерб компенсирует ?.
Это был ответ на ваш вопрос "они же у себя курят, как им запретишь?".Можно запретить, только нужно доказать вред, а вот с этим проблемы.Нужно вызывать службы соответствующие, а они, понятно, не хотят этим заниматься, а когда все же приходят, то не факт, что именно в этот момент курильщики обкурят вашу квартиру(это я со слов знакомого рассказываю, есть печальный опыт).А даже если удачно сложится, то курильщикам мизерный штраф присудят какой-нибудь, на который они еще и забьют, вот так у нас законодательство работает.У меня перед глазами татуированная особь женского пола стоит, соседка моя, которую я просил, умолял не курить, а она радостно так смеялась мне в глаза, понимала что ничего я не могу сделать, думаете почему я их так ненавижу-вот именно за это: "с чего это я не должна курить, это моя хата.Ну и что что у вас ребенок, у меня тоже ребенок.Закройте форточки и не будете дышать.Жара 30 градусов?Это ваши проблемы..."
 

4507015

Уже освоился
Я вам 2 примера приведу из моей практики общения с курильщиками.На выходе из магазина, прямо на крылечке, стоят 2 мужика, курят, подхожу, говорю им что в соответствии с ФЗ 15 на выходе из магазина запрещено курить, они начинают со мной спорить, потом один из них звонит "знакомому менту", и тот ему говорит, что да, есть такое, после чего они извиняются и тушат сосочки.Вы, конечно, знаете, что выходы из магазинов отсутствуют в перечне запрещенных для курения мест?Еще один пример, подхожу к своему подъезду, сидит компания, курит прямо под моим окном(я живу на 1 этаже), прошу их не курить т.к. дома у меня маленький ребенок, на что, как обычно слышу: "и чо, я живу в этом доме, это мой двор, я деньги плачу за него, где хочу там и курю".Прямо при них звоню в полицию, делаю громкую связь, дежурный подтверждает, что курить на подъезде запрещено...У нас кроме буквы закона есть еще и дух.Целью создания этого закона было оградить людей от вредных последствий табачного дыма.Курильщики вполне в состоянии найти место для курения, где людей поменьше.Но, к сожалению, вместо того, чтобы быть людьми, многие предпочитают быть вонючими скотами, яростно борются за свои права травить, убивать людей.
Фууу… Полегчало. А, то совсем нервы истрепались в тревожном ожидании – вдруг и, правда, перестанете со мной общаться.
Приведенные Вами примеры (Вы точно помните, что все было именно так?), это примеры того, что Ваши обращения в обычной манере имеют положительный результат? Правда, со ссылкой на несуществующие положения закона, подтвержденной некомпетентными работниками полиции. К полицейским у меня особых претензий нет (хотя должны знать, это все-таки административное нарушение) – у нас законы так часто меняются, что, кто его знает, может уже и поменяли – Вы ведь говорили в своей обычной манере.
Или это примеры чего-то другого?

Насчет "буквы и духа" закона нисколько не спорю. Но наказывать можно только за нарушение "буквы" закона. За нарушение "духа" закона можно только на дуэль вызвать, например в "крестики-нолики".
 

4507015

Уже освоился
Это был ответ на ваш вопрос "они же у себя курят, как им запретишь?".Можно запретить, только нужно доказать вред, а вот с этим проблемы.Нужно вызывать службы соответствующие, а они, понятно, не хотят этим заниматься, а когда все же приходят, то не факт, что именно в этот момент курильщики обкурят вашу квартиру(это я со слов знакомого рассказываю, есть печальный опыт).А даже если удачно сложится, то курильщикам мизерный штраф присудят какой-нибудь, на который они еще и забьют, вот так у нас законодательство работает.У меня перед глазами татуированная особь женского пола стоит, соседка моя, которую я просил, умолял не курить, а она радостно так смеялась мне в глаза, понимала что ничего я не могу сделать, думаете почему я их так ненавижу-вот именно за это: "с чего это я не должна курить, это моя хата.Ну и что что у вас ребенок, у меня тоже ребенок.Закройте форточки и не будете дышать.Жара 30 градусов?Это ваши проблемы..."
Мне понятно Ваше отношение к соседке, но, думаю, не стоит ненависть к одному человеку переносить на всю социальную группу. Тем более, не стоит свои экстремистские взгляды по отношению к этой социальной группе так активно пропагандировать.
Тем не менее, этот пример нас плавно переводит ко второй по значимости проблеме в борьбе с курением – воспитание. Поскольку воспитанием сейчас занимаются в основном компьютерные игры с бесконечными войнами, убийствами и драками и телевизоры с бесконечными войнами, убийствами и драками плюс круглосуточная пошлятина и бессчетные ор-шоу, то заметного улучшения в ближайшее время я не жду.
У людей, подобных Вашей соседки, на высокомерное обращение наиболее вероятна протестная реакция. Я понимаю, Вам трудно "перешагнуть через себя", но попробуйте не "умолять" ее, а просто поговорить. Только резко манеру общения не меняйте – насторожится.
 

mikluh

Местный
Насчет "буквы и духа" закона нисколько не спорю. Но наказывать можно только за нарушение "буквы" закона. За нарушение "духа" закона можно только на дуэль вызвать, например в "крестики-нолики".
А вот это уже судья будет решать, а не вы или я.Если удастся вред здоровью доказать, то решением, думаю, вы будете удивлены.
 

mikluh

Местный
1)Мне понятно Ваше отношение к соседке, но, думаю, не стоит ненависть к одному человеку переносить на всю социальную группу. 2)Тем более, не стоит свои экстремистские взгляды по отношению к этой социальной группе так активно пропагандировать.
Тем не менее, этот пример нас плавно переводит ко второй по значимости проблеме в борьбе с курением – воспитание. Поскольку воспитанием сейчас занимаются в основном компьютерные игры с бесконечными войнами, убийствами и драками и телевизоры с бесконечными войнами, убийствами и драками плюс круглосуточная пошлятина и бессчетные ор-шоу, то заметного улучшения в ближайшее время я не жду.
У людей, подобных Вашей соседки, на высокомерное обращение наиболее вероятна протестная реакция. 3)Я понимаю, Вам трудно "перешагнуть через себя", но попробуйте не "умолять" ее, а просто поговорить. Только резко манеру общения не меняйте – насторожится.
1)Дык это был всего 1 пример из многих.Вонючие отсосы почему-то уверены, что это их право-курить где вздумается.Не так давно очередной случай в парке, где курить нельзя вообще нигде, подхожу, говорю, что курение в парке запрещено, на что мне с яростным таким возмущением: "а где я должен курить?".Да мне мне плевать, собственно, где ты отсасывать будешь.
2)Еще что мне делать или не делать?Весь список вываливайте своих хочучек.
3)А и говорил нормально, трудно усвоить эту информацию?Я всегда нормально начинаю разговор, сколько раз повторять?Зачем ей задницу свою выносить на улицу, отходить от подъезда, когда можно окно открыть и отсосать?Хоть как с ней говори-не будет она этого делать.Вам трудно осознать с каким я контингентом общаюсь, любая просьба, в любой форме вызывает у них раздражение, отсосы все поголовно считают"байки о вреде здоровья" надуманными и любые просьбы ограничить свой отсос-бредом, о чем незамедлительно высказываются в грубой форме.В ролике прекрасно видна реакция на вполне нормальную просьбу-хамство и быдлячество.Вы этого упорно не хотите замечать и донести до вас я уже отчаялся.
 

mikluh

Местный
Вот еще ролик, тут на выходе вокзала происходит дело, там точно запрещено курить, будьте добры ознакомиться.Из всех людей на ролике, практически ни один не повел себя адекватно на просьбу не курить там, где не положено...
 
Последнее редактирование:

4507015

Уже освоился
А вот это уже судья будет решать, а не вы или я.Если удастся вред здоровью доказать, то решением, думаю, вы будете удивлены.
Во-первых, почему Вы уверены, что не я, а во-вторых, нисколько не удивлюсь – абсолютно точно знаю, что российский судья никогда не решит обязать истца вызвать на дуэль ответчика, даже в "крестики-нолики".
1)Дык это был всего 1 пример из многих.Вонючие отсосы почему-то уверены, что это их право-курить где вздумается.Не так давно очередной случай в парке, где курить нельзя вообще нигде, подхожу, говорю, что курение в парке запрещено, на что мне с яростным таким возмущением: "а где я должен курить?".Да мне мне плевать, собственно, где ты отсасывать будешь.
Это еще один пример того, что я пытаюсь до Вас донести - если к людям относиться как к "вонючим скотам", то получишь реакцию "вонючего скота".
2)Еще что мне делать или не делать?Весь список вываливайте своих хочучек.
Не имею ни желания, ни права ограничивать Ваши права – делайте, что считаете правильным, отвечать Вам за то, что наделаете.
Про пропаганду экстремизма не моя "хочучка", а мое доброжелательное предостережение.
3)А и говорил нормально, трудно усвоить эту информацию?Я всегда нормально начинаю разговор, сколько раз повторять?Зачем ей задницу свою выносить на улицу, отходить от подъезда, когда можно окно открыть и отсосать?Хоть как с ней говори-не будет она этого делать.Вам трудно осознать с каким я контингентом общаюсь, любая просьба, в любой форме вызывает у них раздражение, отсосы все поголовно считают"байки о вреде здоровья" надуманными и любые просьбы ограничить свой отсос-бредом, о чем незамедлительно высказываются в грубой форме.В ролике прекрасно видна реакция на вполне нормальную просьбу-хамство и быдлячество.Вы этого упорно не хотите замечать и донести до вас я уже отчаялся.
Трудно усвоить информацию о Вашей вежливости, если Вы постоянно показываете обратное. Хамство бывает и вежливыми словами. К рекламируемому Вами ролику это тоже относится.
Поскольку мы живем в одном городе, то и общаемся с одним контингентом, может, манера общения разная. Если начинать разговор, предварительно решив, что результат будет отрицательный, то результат разговора будет отрицательный.
Сформулировано у Вас интересно: "реакция на вполне нормальную просьбу-хамство"…
Кстати, Вы вентиляцию давно проверяли, может, дело в ней, а не только в соседке.
Вот еще ролик, тут на выходе вокзала происходит дело, там точно запрещено курить, будьте добры ознакомиться.Из всех людей на ролике, практически ни один не повел себя адекватно на просьбу не курить там, где не положено...
Это хорошо, что ваше отчаяние длилось всего несколько минут, а то длительное отчаяние на организм действует хуже пассивного курения.
То, что "Лев Против" провокатор, хамящий вежливыми словами, было понятно и в предыдущем ролике. Большинство людей, которых он домогался, курили дальше 15 метров от входа, то, что нарушители закона есть никто и не отрицает и не только антитабачного закона, недружелюбная реакция на хамство не правильно, но объяснимо. Снято на том же месте, что и прошлый ролик - наверно, надо было срочно показать, что деньги гранта правильно используются. Ничего нового.
Обратили внимание просветительная беседа о вреде курения над телом человека без сознания и курящий дедушка, которого сын, наверное, от общественника закрывал.

Заставлять бросать курить тех, кто курит 30, 40, 50 лет, а может больше, это помогать пенсионному фонду. Лично знал двух человек, которые умерли после того, как бросили курить. Я понимаю, что после не значит вследствие, но один случай, точно, вследствие.
Поэтому меня и не устраивает, когда борьбу с курением подменяют борьбой с курильщиками.
Самое перспективное, по-моему, в борьбе с курением – это препятствование раннему началу курения (дети, подростки – вырастут, поумнеют, сами не начнут), а закон в этом не последователен. Может, цель было другая - пополнение бюджета или еще что.
 
1)Это хорошо, что ваше отчаяние длилось всего несколько минут, а то длительное отчаяние на организм действует хуже пассивного курения.
2)То, что "Лев Против" провокатор, хамящий вежливыми словами, было понятно и в предыдущем ролике. 3)Большинство людей, которых он домогался, курили дальше 15 метров от входа, то, что нарушители закона есть никто и не отрицает и не только антитабачного закона, недружелюбная реакция на хамство не правильно, но объяснимо. Снято на том же месте, что и прошлый ролик - наверно, надо было срочно показать, что деньги гранта правильно используются. Ничего нового.
Обратили внимание просветительная беседа о вреде курения над телом человека без сознания и курящий дедушка, которого сын, наверное, от общественника закрывал.

4)Заставлять бросать курить тех, кто курит 30, 40, 50 лет, а может больше, это помогать пенсионному фонду. Лично знал двух человек, которые умерли после того, как бросили курить. Я понимаю, что после не значит вследствие, но один случай, точно, вследствие.
Поэтому меня и не устраивает, когда борьбу с курением подменяют борьбой с курильщиками.
Самое перспективное, по-моему, в борьбе с курением – это препятствование раннему началу курения (дети, подростки – вырастут, поумнеют, сами не начнут), а закон в этом не последователен. Может, цель было другая - пополнение бюджета или еще что.
1)Хуже пассивного курения мало что влияет на организм, начинаю сомневаться в вашей квалификации как медицинского работника.
2)Да я уже понял, что курильщики-высшие существа, к ним подползать надо на карачках, чтобы вопрос задать.
3)Враньё.
4)Разве я заставляю бросать?Я прошу всего лишь не травить окружающих, соблюдать закон, быть людьми, а в ответ слышу "ты че самый умный?" и т.п.
 

4507015

Уже освоился
1)Хуже пассивного курения мало что влияет на организм, начинаю сомневаться в вашей квалификации как медицинского работника.
2)Да я уже понял, что курильщики-высшие существа, к ним подползать надо на карачках, чтобы вопрос задать.
3)Враньё.
4)Разве я заставляю бросать?Я прошу всего лишь не травить окружающих, соблюдать закон, быть людьми, а в ответ слышу "ты че самый умный?" и т.п.
1) Хуже пассивного курения много, что влияет на организм.
Вы так жестко высказались. Ладно, я не работаю в медицине, а то от Вашего сомнения можно было бы в депрессию впасть.
2) Полагаю, это ерничанье обусловлено отсутствием контр аргументов и фактов?
3) Препираться не буду, но Ваш ответ – очередной пример вежливого, в Вашем понимании, ведения разговора.
4) Последний абзац моего предыдущего сообщения специально отделен от остального текста. Он предназначен для людей обеспокоенных проблемой курения, а не обидой на "вонючих скотов" за слова "ты че самый умный?" Вы зря затруднились.

PS Вентиляцию, все-таки, проверьте.
 
1) Хуже пассивного курения много, что влияет на организм.
Вы так жестко высказались. Ладно, я не работаю в медицине, а то от Вашего сомнения можно было бы в депрессию впасть.
2) Полагаю, это ерничанье обусловлено отсутствием контр аргументов и фактов?
3) Препираться не буду, но Ваш ответ – очередной пример вежливого, в Вашем понимании, ведения разговора.
4) Последний абзац моего предыдущего сообщения специально отделен от остального текста. Он предназначен для людей обеспокоенных проблемой курения, а не обидой на "вонючих скотов" за слова "ты че самый умный?" Вы зря затруднились.

PS Вентиляцию, все-таки, проверьте.
1)Ну если вы о цианиде калия и т.п., то я вовсе не о том.
2)Нет, вашим упорством.Вполне достаточно подойти к курильщику, сказать что он нарушает и попросить не курить в неположенном месте.Вы же умудряетесь в этом хамство обнаружить.Приведите пример предложения, с которым, как вы считаете, нужно обращаться к курильщику в данной ситуации.
3)-А вы попробуйте.Попробуйте обосновать свои слова.Возьмите 1го курильщика из ролика, потом 2го и т.д.Докажите что они дальше 15м от входа стоят.
-Может вы себя образцом вежливости считаете?Ваши постоянные подколки опровергают такое ваше самомнение.
4)Вы может забыли, но тот абзац и весь остальной текст, начинается с цитаты моего поста, т.е. вы мне отвечаете, а не людям "обеспокоенным проблемой курения", без цитирования в теме отвечайте тогда.
 
Сверху