ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Помимо (не)"вежливости" тут еще забота о здоровом питании собеседника и пожелание к собеседнику заниматься самосовершенствованиемТвоя ВЕЖЛИВОСТЬ так и прет в каждом твоем посте!
Помимо (не)"вежливости" тут еще забота о здоровом питании собеседника и пожелание к собеседнику заниматься самосовершенствованиемТвоя ВЕЖЛИВОСТЬ так и прет в каждом твоем посте!
Уважаемый mikluh если Вы в жизни общаетесь в таком же стиле как и в форуме то это далеко не вежливоСам ты ненормальный, читать научись.Всегда вежливо разговор начинаю и в половине случаев хамство в ответ, а в половине-да, с недовольной мордой уходят или тушат, помешали им видите ли.
Также вежливо как и сейчас? Тогда все понятно. Непонятно, почему сразу в морду не дают. Наверно подходите к людям, по которым сразу видно - интеллигенция.Сам ты ненормальный, читать научись.Всегда вежливо разговор начинаю и в половине случаев хамство в ответ, а в половине-да, с недовольной мордой уходят или тушат, помешали им видите ли.
Или в терминах Лены - "мямли" (ни в морду зарядить, ни на йух послать))) ))Также вежливо как и сейчас? Тогда все понятно. Непонятно, почему сразу в морду не дают. Наверно подходите к людям, по которым сразу видно - интеллигенция.
В суд можно обращаться всегда, но лучше это делать тогда, когда точно знаешь, что прав и на месте договориться не получится.Иначе только потерянное время и судебные издержки.если нарушают личный комфорт, можно обратиться в суд
Более того, поводом для обращения в суд является, когда на месте договориться не получается у большого количества людей.В суд можно обращаться всегда, но лучше это делать тогда, когда точно знаешь, что прав и на месте договориться не получится.Иначе только потерянное время и судебные издержки.
Дык ты первый мне нахамил, что теперь не нравится?А говорю я со всеми, в описанном случае на пляже татуированный сиделец был, судя по тату и по говору, могу и с тобой пообщаться, если есть желание.Также вежливо как и сейчас? Тогда все понятно. Непонятно, почему сразу в морду не дают. Наверно подходите к людям, по которым сразу видно - интеллигенция.
По Вашему мнению наша история получает совершенно неожиданную интерпретацию: войну выиграли "вонючие скоты"...Человечество для меня делится на нормальных людей и остальных нарко-зависымых вонючих скотов,..
Типичное передёргивание.Моё отношение к курильщикам никак не умаляет подвиги наших дедов.Мой дед всю войну прошел, был ранен и не курил.Исторические парралели не канают, в то время люди не знали всей правды о вреде курения.Курение конечно же не самый главный признак, характеризующий человека, но я говорю о своем отношении, да да, о своем субъективном отношении.Когда я встречаю на улице незнакомого мне человека, курящего в неположенном месте, мне ничего о нем не известно, какой бы хороший он ни был, для меня он всего лишь очередной курильщик, который травит моего ребенка.Я вполне допускаю, что мое крайне негативное отношение к конкретному человеку может изменится после знакомства и общения с ним, но до этого обычно не доходит, так что незнакомцы на улице таки делятся для меня на 2 человечества, понятно объяснил?По Вашему мнению наша история получает совершенно неожиданную интерпретацию: войну выиграли "вонючие скоты"
Посмотреть вложение 305955
а, уж, Петр I какой "скот" был – курить заставлял
Посмотреть вложение 305956
Может быть, Вам подправить свое мировосприятие в части отношения к людям? Согласитесь, курение не самый главный признак, характеризующий человека.
Кстати, Гитлер не курили и "нормальный человек" по Вашей градации?
Бороться надо не с курильщиками, а с курением, в частности, повышением уровня жизни, т.к. чем выше уровень жизни популяции, тем активнее в ней отказываются от курения.
У вас искаженные понятия о хамстве. Слэнг тоже о многом говорит. Для информации - у вас вообще, очень мало текстов, где хамство не присутствует . По сути только там, где вы просто других авторов цитируете. Но воспитывать , думаю, уже поздно. Все очень запущено.Дык ты первый мне нахамил, что теперь не нравится?А говорю я со всеми, в описанном случае на пляже татуированный сиделец был, судя по тату и по говору, могу и с тобой пообщаться, если есть желание.
У тебя зато понятия о мордобитии развиты, я смотрю, может разъяснишь тогда, как мужик отвечает на обвинение в трусости, а именно это и было в твоем исполнении озвучено в предположении о том, что я говорю только с интеллигентами, может в глаза мне это скажешь?У вас искаженные понятия о хамстве. Слэнг тоже о многом говорит. Для информации - у вас вообще, очень мало текстов, где хамство не присутствует . По сути только там, где вы просто других авторов цитируете. Но воспитывать , думаю, уже поздно. Все очень запущено.
Да я давно знаю, что вы провокатор. Только виду не подаю.Кстати, не заметили, что я с вами на "ты" не перехожу? Несмотря на все ваши старания? Это один из признаков того, что не поддаюсь на провокации. А у вас, похоже , от злобы уже все кипит?У тебя зато понятия о мордобитии развиты, я смотрю, может разъяснишь тогда, как мужик отвечает на обвинение в трусости, а именно это и было в твоем исполнении озвучено в предположении о том, что я говорю только с интеллигентами, может в глаза мне это скажешь?
Ну вот видишь как бывает, ты намекал на мою трусость, а трусишкой оказался сам.Так же и с другими твоими предположениями.Иди ка ты в игнор, не хочу бредни трусливой балаболки читать.Да я давно знаю, что вы провокатор. Только виду не подаю.Кстати, не заметили, что я с вами на "ты" не перехожу? Несмотря на все ваши старания? Это один из признаков того, что не поддаюсь на провокации. А у вас, похоже , от злобы уже все кипит?
Понятно-понятно… Прогресс есть – давеча у Вас "вонючими скотами" были все курящие, а сейчас только курящие на улице незнакомцы.... понятно объяснил?
Борьба с курением что-то не особо помогает, приходится бороться с курильщиками.Гитлера отнесем к не вонючим скотам.Никотинизм понятно что болезнь, так же как наркомания, только наркоманы других людей не травят, когда колятся, а никотинисты травят всех окружающих и им плевать на это, поэтому никотинизм=скотинизм для меня.Понятно-понятно… Прогресс есть – давеча у Вас "вонючими скотами" были все курящие, а сейчас только курящие на улице незнакомцы.
Я, по-прежнему, считаю, что бороться не с курильщиками, а с курением перспективнее, но если Вы хотите бореться именно с курильщиками, попробуйте с незнакомым человеком говорить как с человеком, а не как со "скотом" – может эффект будет лучше и "скотов" станет еще меньше, даже по Вашей классификации.
Кстати, по международной классификации болезней никотинизм имеет код Z72. Думаю, считать "вонючим скотом" человека только за признаки его болезни, как-то не по-человечески.
Еще. Все-таки, Гитлера по Вашей классификации куда отнести? Не "вонючий скот", потому что не курил. Неужели, "нормальный человек"? Отвечать не обязательно, просто, может быть, Вы не знаете, но между черным и белым есть еще цвета.
Если Вас процесс интересует больше результата или приятно считать, что кругом сплошь "скоты" и воры, как Вы утверждали в соседней теме, "тады ой".
Так это вы мне тут еще и угрожали оказывается? Извините, сразу не понял.Считал, что это вы меня на угрозы провоцируете. Так это еще больше вас характеризует не с лучшей стороны. Провокаторская сущность прет из всех щелей. По моему, у нас тут на форуме еще никто так низко не опускался.Ну вот видишь как бывает, ты намекал на мою трусость, а трусишкой оказался сам.Так же и с другими твоими предположениями.Иди ка ты в игнор, не хочу бредни трусливой балаболки читать.
Во-от… В Вашей классификации уже 3 человечества. Продолжим…Борьба с курением что-то не особо помогает, приходится бороться с курильщиками.Гитлера отнесем к не вонючим скотам.Никотинизм понятно что болезнь, так же как наркомания, только наркоманы других людей не травят, когда колятся, а никотинисты травят всех окружающих и им плевать на это, поэтому никотинизм=скотинизм для меня.
Вы вроде медицинский работник?Прежде чем утверждать что-либо, изучите-ка статистику: сколько людей от наркомании умирает и сколько от курения.Облегчу вам работуВо-от… В Вашей классификации уже 3 человечества. Продолжим…
Наркоманы, которых Вы в своей иерархии ставите выше курильщиков, может, никого и не травят запахом, но они людей просто убивают. Может быть, Вам и здесь свое мировосприятие подправить.
Насчет результативности борьбы с курением Вы опять не правы. Ваша борьба с курильщиками, судя по Вашим же сообщениям, не более результативна. Никто из участников дискуссии не возражает против Ваших усилий по наведению порядка, возражают против того, как Вы это делаете. Попробуйте пересилить себя и с незнакомым курильщиком поговорить не как с "вонючим скотом", а как с человеком – результат будет всяко не хуже Вашего обычного. Скорее всего, лучше.
И будет Вам за это "респект и уважуха". Вы же этого хотите? Возможно, Вы на это не акцентировали внимания, но другие люди тоже предпочитают, когда с ними по-человечески…
Не, не, не. Не так. Вы, ведь, ненавидите курильщиков не за то, что они наносят вред себе, а за то, что они наносят вред окружающим, в частности Вам и Вашей семье.Вы вроде медицинский работник?Прежде чем утверждать что-либо, изучите-ка статистику: сколько людей от наркомании умирает и сколько от курения.Облегчу вам работу
-
В России от передозировки наркотиками ежегодно умирают около 8 тысяч человек
-
Минздрав РФ оценивает ежегодную смертность от проблем со здоровьем, вызванных курением, в 400 тысяч россиян в год
Я не знаю чем вы все тут читаете, но я уже в сотый раз повторяю, что я вежливо начинаю разговор, а вот когда мне начинают хамить, я начинаю хамить в ответ.
А результативность 100%, курильщик перестает курить в неположенном месте либо сам, либо под давлением.
хотя не оставляю надежду.У вас искаженные понятия о хамстве. Слэнг тоже о многом говорит. Для информации - у вас вообще, очень мало текстов, где хамство не присутствует . По сути только там, где вы просто других авторов цитируете. Но воспитывать , думаю, уже поздно. Все очень запущено.