Пришло в голову.

Infinity

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут
они изначально с поправкой на возраст даются...ну правда слишком уж много их развелось разных, так что результаты не объективны часто.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
Хз, оба раза проходила стандартную версию, не припомню там поправок на возраст. Не психолог мне их проводил, сама находила, конечно, так что насчет объективности и споритъ не стану.
 

3.1415926535

Новичок
iq тест проходят в своей жизни один раз. все остальные результаты считаются читом

Бред.
Тест на iq проверяет способность человека мыслить, значит по определению это НЕ типовые задачи, которые можно
"натренироваться" решать, а некие каверзные вопросы, позволяющие выявить (и устранить) дефекты мышления.
 

ШокоЛапка

Местный
[/font][/color]
Бред.
Тест на iq проверяет способность человека мыслить, значит по определению это НЕ типовые задачи, которые можно
"натренироваться" решать, а некие каверзные вопросы, позволяющие выявить (и устранить) дефекты мышления.
это типовые вопросы. учи мат часть прежде, чем высказывать авторитетное мнение.
 

A1e)(

шта?
[/font][/color]
Бред.
Тест на iq проверяет способность человека мыслить, значит по определению это НЕ типовые задачи, которые можно
"натренироваться" решать, а некие каверзные вопросы, позволяющие выявить (и устранить) дефекты мышления.
у мну ик "0" ))) я блондинко?
 

Дизель

Южный ветер
У нас старшая 12 лет, тоже как-то этот тест проходила...результат 128.
Сказал, что если принесет еще хоть одну тройку .... :)
 

GREGORIAN

Активный пользователь
Желтая раса скупает деревни на Урале, бегло фразирую словарь китайского народного. Чутьё не подводит !
 

3.1415926535

Новичок

Дизель

Южный ветер
Айк ю всего лишь показатель эрудиции, выявляющий процент скорости разгадывания кроссвордов.
Абсолютный промах. Александр, ты сам хоть один тест прошел? Вопросы видел? Ничего общего со скоростью разгадывания кроссвордов и эрудицией нет. Кстати, прочти о тесте Айзенка хотя бы в Википедии, много полезного узнаешь :)
 

SNZme

Камертон
Не совсем.
Айк ю в том виде в котором он представлен - набор развивающих упражнений на некоторые, подчеркиваю некоторые приемы мышления.
Айк-ю только проверка на интеллект, сама проверка не разовьёт никак тебя. ;)
Проверки или тесты, они сами по себе не развивают.

Абсолютный промах. Александр, ты сам хоть один тест прошел? Вопросы видел? Ничего общего со скоростью разгадывания кроссвордов и эрудицией нет. Кстати, прочти о тесте Айзенка хотя бы в Википедии, много полезного узнаешь :)
Куда его присунешь-то этот процент интеллекта? Разве что разочаруешься или обрадуешься, и всего то. Обязательно прочту на досуге :clapping:
Меня просто умиляет тот факт, что человек свои же посты прочитал, и сам же определил, что ДА, айк-ю у меня подрос.
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Лучшая тема всего снежинского форума - "Фото наших деток".
Мамы и папы, спасибо вам за эти солнечные лучики детских улыбок и счастливых глаз!
Удивительная тема с волшебным эффектом!
 

1234567890

Десять грустных цифр.
Тесты Айзенка решить на порядок проще, если с ними уже сталкивался и знаешь, чего от тебя хотят.
Алгоритмы там примитивнейшие и повторяющиеся из раза в раз.
НО! Не самоочевидные. Знание последовательности, к примеру, букв в алфавите об интеллекте ничего не говорит.
Условия иногда допускают двоякое толкование, но не предусматривают его.
Вот вам и объективное тестирование.

Интеллект бывает разный, разного рода, общих критериев нет.
Кроме непосредственной оценки при живом общении и сотрудничестве.

Многие высоколобые технари начисто лишены элементарного здравого смысла и художественного вкуса.
Их аналитические способности однобоки и сильно привязаны к шаблонам.
 

Дизель

Южный ветер
Интеллект бывает разный, разного рода, общих критериев нет.
С этого места по-подробнее. Всю дорогу считал, что, говоря по-простому, интеллект - это некая общая способность человека воспринимать знания и применять их на практике.
Или ты делишь интеллект на физиков и лириков?
В тестах на IQ, в основном, три типа задач - лингвистические (анаграммы, подбор слова и т.п.), математико-логические (пропуск цифр, ряды и т.д.) и пространственное воображение (какой фигуры не хватает) и можно сделать вывод: какие задачи лучше решать удается, такого сорта и интеллект? :)
 

ШокоЛапка

Местный
С этого места по-подробнее. Всю дорогу считал, что, говоря по-простому, интеллект - это некая общая способность человека воспринимать знания и применять их на практике.
Или ты делишь интеллект на физиков и лириков?
В тестах на IQ, в основном, три типа задач - лингвистические (анаграммы, подбор слова и т.п.), математико-логические (пропуск цифр, ряды и т.д.) и пространственное воображение (какой фигуры не хватает) и можно сделать вывод: какие задачи лучше решать удается, такого сорта и интеллект? :)
сразу видно кто тест уже проходил))а кто просто философствует.

Никогда б не подумала, что смогу запить молоком морскую капусту и выжить,пол часа, полет нормальный...
 

1234567890

Десять грустных цифр.
С этого места по-подробнее. Всю дорогу считал, что, говоря по-простому, интеллект - это некая общая способность человека воспринимать знания и применять их на практике.
Или ты делишь интеллект на физиков и лириков?
В тестах на IQ, в основном, три типа задач - лингвистические (анаграммы, подбор слова и т.п.), математико-логические (пропуск цифр, ряды и т.д.) и пространственное воображение (какой фигуры не хватает) и можно сделать вывод: какие задачи лучше решать удается, такого сорта и интеллект? :)
Дак в том и прикол, что он не сортирует. Ты выдаешь максимум по близким тебе задачам, но их в общем числе немного.
И тест не учитывает склад ума гениальных людей. "Неправильно" понимающих, чего от них хотят, решающих задачу своим путем, которого нет в ответах.

Мне в разное время при разных обстоятельствах от 140 до 200 выдавали. Но это ж не значит что я умная охрененно.
Помню, в детстве не могла решить многих задачек лишь потому, что они были ну СЛИШКОМ просты. Искала подвох и не находила.

Зло..бучий пример из детских тестов на логику: четыре фигуры: маленький желтый круг, маленький зеленый квадрат и большой желтый квадрат.
"Найдите лишнюю фигуру". Варианта ответа три абщет. А афтар-то не знает.

А уж Айзенк - весь в этом. Апелляцию ж ему не подашь.
 

SNZme

Камертон
Тест на смекалку: Как взвесить 80гр. зерна, используя мешок с килограммом зерна и электронные весы, не насыпая зерно на весовую плоскость?
 

Форт

Активный пользователь
Тест на смекалку: Как взвесить 80гр. зерна, используя мешок с килограммом зерна и электронные весы, не насыпая зерно на весовую плоскость?
Высыпать зерно из мешка на пол, пока его вес не уменьшится на 920 гр.
 

3.1415926535

Новичок
Из трех фигур лишний маленький квадрат - потомучто зеленый :)


Тест на смекалку: Как взвесить 80гр. зерна, используя мешок с килограммом зерна и электронные весы, не насыпая зерно на весовую плоскость?

Змiнять электронные весы на чашечные с набором гирь и ими взвесить :lol:
Дебильное условие задачи на самом деле...

А вот такое простенькое:
как выкрутить лампочку, если по условию задачи прикасаться к лампочке голыми руками нельзя? (полотенец и прочего в вашем арсенале при этом тоже нет...)
 
Сверху