Пришло в голову.

[3.1415926535]

Серж, ни негде, а наверное денежку выкладывать не хочется в платном центре?
Что лукавить-то...
В больших городах "бесплатное" медобслуживание имхо даже хуже (не врачи, а именно сам подход к пациенту - в прямом смысле этого слова" )

Ну и как вывернуть лампочку не прикасаясь к ней руками?
Вопрос открытый
Полотенца, перчатки и прочее не принимается.
В условии задачи есть:
светильник стандартный с лампочкой Ильича - одна штука
Пара Ваших рук - одна пара
Ваша голова - одна штука
Этого вполне хватит, чтобы решить задачу

Еще до кучи)

Есть три брата, которые не могут поделить наследство - кучу зерна, монет, - чего хотите )
Они договорились о том, что каждый возьмет из этой кучи столько, сколько сможет унести.
Как им справедливо поделить наследство?
В условии как и прежде - куча, руки, голова ( не для того, чтобы бодаться )

 

[3.1415926535]

Подлизывать зад приходится всякому отребью, лишь бы не быть одной.

Блин, не удержался ответить...
Наверное не подлизывать зад, а в некотором смысле наоборот - /удалено модератором, устное предупреждение Радуге, чтобы слюни не развешивал/

И не "лишь бы не быть одной" - а для обоюдного удовольствия

И вообще влюбленным можешь и не быть - а человеком быть обязан

 

[3.1415926535]

Задачки - пост #24138
Ап

 

[Danil119]

хороший город! самый лучший на свете

+ питцот!

 

[1234567890]

Равные доли это вот что такое.
составляем таблицу свойств.
Цвет форма размер
Смотрим процентный состав каждого свойства.
Убеждаемся, что в трех "рейтингах" абсолютный победитель - цвет
победитель в том смысле, что наибольшее число предметов - зеленого цвета

Выбрать из двух зеленых и одного красного лишний предмет - проблема,
а вот если бы было два круга и один квадрат - то проблемы бы не вызывало - вот она - власть шаблонов в чистом виде...

Разъясни, что такое процентный состав формы? Размера - понятно еще.
Процентный состав чего, от чего и где? В плане значимости для человеческого восприятия?
Тогда цвет - на последнем месте. Мы его можем только видеть. А форму и размеры - видеть и осязать, ага?
Та шо по цвету ты лоханулся. Оценка цвета возможна только в контексте положения в спектре относительно другого цвета.
Зеленое с круглым сравнить можно только по личным семантическим критериям.
А семантические приоритеты - вещь спорная.
Вобщем, примерно как с логическими диаграммами. Слыхал звон, а уши промыть забыл.

Скушно с тобой, Дим.

Энергии у тебя много, а векторов приложения еще больше, и ни единого с положительным КПД на выходе.
Бурно развиваешь мысль по изначально ложным предпосылкам. Это и есть дефекты мышления.

 

[SNZme]

Скушно с тобой, Дим.

Энергии у тебя много, а векторов приложения еще больше, и ни единого с положительным КПД на выходе.
Бурно развиваешь мысль по изначально ложным предпосылкам. Это и есть дефекты мышления.

Всё зависит ТОЛЬКО от твоего настроения, скучно тебе с кем-то или весело.
Никто тут твоё настроение поднимать не обязан ardon:

Хотя ты же ничего не говорила, может тебе наравится, когда скучно

 

[1234567890]

От твоего настроения зависит, хочешь ли ты жрать, к примеру?
Не все на свете зависит от внутренних установок, ребятишечки.

Да, собственно, я ж выдала ему субъективную оценку. При чем тут мое настроение....
Оно может быть прекрасным, а человек в моем понимании - унылым.
С каких щей ты взял, что мне нравится, Сашко?
Может, из "скучно", "унылый" и "какашка" сделал выводы? Ты ТАК выражаешь восторг?
А я по-другому вот, чо.

 

[SNZme]

Может, из "скучно", "унылый" и "какашка" сделал выводы? Ты ТАК выражаешь восторг?
А я по-другому вот, чо.

Забудь. Забыл, что надо помнить сторониться.
Это не дефекты мышления, это индивидуальные особенности.

 

[3.1415926535]

Разъясни, что такое процентный состав формы?

Допустим пять фигур.
2 треугольника
1 квадрат
2 круга


смотрим сколько процентов составляет число фигур определенной формы от общего числа фигур...
"национальный состав" треугольников -40% от общего числа, кругов - тоже 40%, квадратов - 10%.

Квадрат в этой компании лишний
Восприятие тем более - задачки "уберите лишнее" всего навсего на умение классифицировать. Классифицировать по любому признаку, главное, чтобы было два класса, в одном из которых ровно один экземпляр
Вот это - сюда, а вон то - вон туда.
В моем примере классификация строится по признаку "больше одного, ровно один"...
Оказалось что предмет с категорией "ровно один" - в единственном экземпляре.

И В РАМКАХ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ существенно, чтобы куча развалилась на два класса - с одним предметом (лишним) и всеми остальными.
Если такую классификацию можно произвести не одним способом, то задача "уберите лишнее" имеет не одно решение - саечка преподавателю


Так что там с лампочкой и кучей всё-таки??

 

[Фрау]

+ питцот!

+1000 )

 

[SNZme]

Допустим пять фигур.
2 треугольника
1 квадрат
2 круга


смотрим сколько процентов составляет число фигур определенной формы от общего числа фигур...
"национальный состав" треугольников -40% от общего числа, кругов - тоже 40%, квадратов - 10%.

Квадрат в этой компании лишний

А по-моему лишние круг и треугольник, либо круг или треугольник без разницы.

Есть три брата, которые не могут поделить наследство - кучу зерна, монет, - чего хотите )
Они договорились о том, что каждый возьмет из этой кучи столько, сколько сможет унести.
Как им справедливо поделить наследство?
В условии как и прежде - куча, руки, голова ( не для того, чтобы бодаться )

Первый берёт сколько сможет, отдаёт второму сколько считает нужным, а с третьим делиться пополам оставшимся.
А по математике: делим пополам, половины делим на три, третьи части складываем и отдаём третьему брату.

 

[3.1415926535]

А по-моему лишние круг и треугольник, либо круг или треугольник без разницы.

Обоснуй.

Первый берёт сколько сможет, отдаёт второму сколько считает нужным, а с третьим делиться пополам оставшимся.

По условию задачи все три брата заинтересованы одинаково в получении наследства.
Тут же ты предоставляешь право решать кто сколько получит лишь одному из них.
И решать то они ничего не должны.
По условию задачи - 6 рук (у братьев) и одна голова (у того, кто решает)
Делить пополам совсем не вариант - хотя бы потому, что это невозможно сделать точно без инструмента, и опять таки, преимущество будет у того, кто делит...
Где тут справедливая дележка

Подсказка: ответ к задаче в самой её формулировке.

Ну а про лампочку?

 

[SNZme]

Обоснуй.

В вопросе три известных фигуры: круг, треугольник и квадрат, значит и в ответе должны присутствовать эти три фигуры.
Это 100% по логике. Чем ближе к разнообразию, тем ближе к правильному ответу.

Ну а про лампочку?

Взять и выкрутить.

 

[3.1415926535]

стоп
в вопросе НЕ ТОЛЬКО три известных фигуры, но и количество каждой из них...
в вопросе А и Б, значит в ответе должна присутствовать по меньшей мере А??
Это сто процентов по логике???

Взять и выкрутить.

Вынужден засчитать наполовину.
Руками правда лампочку брать нельзя, предметов каких-либо в твоем распоряжении нет, так что остается уточнить, как собственно взять

 

[1234567890]

Для альтернативно одаренных: формы две, размера два, цвета два.
Ни одна из фигур не совпадает с другой более, чем по двум критериям.
Они равноценны.

Забудь. Забыл, что надо помнить сторониться.
Это не дефекты мышления, это индивидуальные особенности.

Но, увы, не мышления. Организма, ага.

 

[SNZme]

стоп
в вопросе НЕ ТОЛЬКО три известных фигуры, но и количество каждой из них...
в вопросе А и Б, значит в ответе должна присутствовать по меньшей мере А??
Это сто процентов по логике???


Вынужден засчитать наполовину.
Руками правда лампочку брать нельзя, предметов каких-либо в твоем распоряжении нет, так что остается уточнить, как собственно взять

Ногаме.

 

[1234567890]

Про лампочку... перчатки надеть.

 

[3.1415926535]

Для альтернативно одаренных: формы две, размера два, цвета два.
Ни одна из фигур не совпадает с другой более, чем по двум критериям.
Они равноценны.

Тем и отличается технический специалист от разных сортов гуманитариев, что
способен выполнять обработку исходных данных и классифицировать предметы не только по одиночным признакам, но и ... по уму (по группе признаков)...

 

[1234567890]

Ну если голыми нельзя. Это, знаешь, придется простыню условий вывешивать, про "чего нет" и "чего нельзя".
Раскокать тоже вариант.

Тем и отличается технический специалист от разных сортов гуманитариев, что
способен выполнять обработку исходных данных и классифицировать предметы не только по одиночным признакам, но и ... по уму (по группе признаков)...

Этим просто разумный человек отличается от альтернативно одаренного, вроде тебя.
Ты что-то обрабатываешь и классифицируешь с умным видом, но по априори ложным (вымышленным, удобным тебе) предпосылкам.

 

[3.1415926535]

Ногаме.

Нет (я же спросил не как разбить, а как выкрутить)
SnzMe - ну вы начали отвечать,и ... сошли с верной мысли...
Ответь правильно - я в тебя верю