Животные на садовом участке

Vandal

Активный пользователь
чтоб не быть грубой ей остается только подойти к председателю, а это уже не оставит никаких вариантов для их соседей постоянные штрафы, либо лошадь уйдет с участка
Из за удаленного поста, Можно выразится по другому ''Кто за них в ответе? ''
 

kroha

Местный
Из за удаленного поста, Можно выразится по другому ''Кто за них в ответе? ''
за них в ответе хозяева участка, которые допускают нарушение садоводческого устава
кстати, лошадь - крупный скот, ее даже в законе нет, чтоб она присутствовала вообще в кооперативе
 

Vandal

Активный пользователь
У человека мечта жизни завести лошадь, чем она вам помешала? в городе мало проблем?
 

kroha

Местный
У человека мечта жизни завести лошадь, чем она вам помешала? в городе мало проблем?
а у соседей нет мечты переступать через грязь от лошади и дышать вонью..да, и нет мечты попасть в хирургию после встречи с этой лошадкой
я вас уверяю
вы, прустите, живете не в поле, а в городе..желаю, чтоб над/рядом квартирой тех хозяев кто нибудь исполнил свою мечту в виде 100 кошек или козы..вот тоже радость будет кому нибудь!
 

nevertheless..

Активный пользователь
если лошадь там не содержат, а приводят на работу , предъявить им нечего
 

ta.tochka2011

Активный пользователь
если лошадь там не содержат, а приводят на работу , предъявить им нечего
Вот если бы наши соседи поговорили с нами и объяснили, что лошадь там находиться постоянно не будет, а будет появляться временно, что в общем проходе и около наших домиков ее выгуливать не будут, то вопросов бы и не возникало. Если они приехали-уехали, то и хорошо. Первым же их ответом было что-то вроде: "Что хотим, то и делаем." (но это опять же не я слышала, а другая соседка с ними ругалась)
 

Tibbledorf

Уже освоился
Меня, кстати, вообще удивляет существование 50-х садов в их современном виде. Пожарные эту клоаку должны были бы уже давно закрыть, видимо, только наша любимая российская коррупция позволяет их существование.
 

ЖеЛАНнАя88

Активный пользователь
Вот если бы наши соседи поговорили с нами и объяснили, что лошадь там находиться постоянно не будет, а будет появляться временно, что в общем проходе и около наших домиков ее выгуливать не будут, то вопросов бы и не возникало. Если они приехали-уехали, то и хорошо. Первым же их ответом было что-то вроде: "Что хотим, то и делаем." (но это опять же не я слышала, а другая соседка с ними ругалась)
а вы сами не можете поговорить? не через соседей.. которые уже наверно в маразме.. и во всех видят агрессию где ее нет.. вы же лошадь боитесь ? или людей?
 

ЖеЛАНнАя88

Активный пользователь
За что, простите, подавать на меня в суд. А справочку от врача-аллерголога тоже здесь Вам предЪявить?
девушка.. у нас об алергиках законы не заботятся ... алергия это проблема алергика а не всех вокруг .. если у меня алергия на кошек я не смогу соседям запретить их держать .. а только договориться по доброму ..у меня реакция на некоторые парфюмы.. я задыхаюсь.. и теперь надо всем вокруг запретить брызгаться духами ??
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Меня, кстати, вообще удивляет существование 50-х садов в их современном виде. Пожарные эту клоаку должны были бы уже давно закрыть, видимо, только наша любимая российская коррупция позволяет их существование.
:D
Садоводы-пенсионеры (а таких более 60%) скидываются с пенсии по два рубля? Воистину, маразм крепчает. Надо наверное сначала думать, а потом стучать по клавишам!
Кстати, вы предлагаете отформатировать 50-е сады по американскому образцу? Дома по линеечке, возле каждого газончик?
 

ansim74

Местный
:D
Садоводы-пенсионеры (а таких более 60%) скидываются с пенсии по два рубля? Воистину, маразм крепчает. Надо наверное сначала думать, а потом стучать по клавишам!
Кстати, вы предлагаете отформатировать 50-е сады по американскому образцу? Дома по линеечке, возле каждого газончик?
снести и наделы новые по 20 соток
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
с чего это в черте зато
А что, ваша черта противоречит закону о "Дачной амнистии"??? Обратитесь к юристам, если не верите мне. Закон "О дачной амнистии", ФЗ 171, другие нормативные акты позволили за последнее время приватизировать многим садоводам свои земельные участки. В том числе и мне. Так что опять же... "гуляй, Вася"! Изучай матчасть, пригодится по жизни. Чтоб не попадать впросак.
 

ansim74

Местный
А что, ваша черта противоречит закону о "Дачной амнистии"??? Обратитесь к юристам, если не верите мне. Закон "О дачной амнистии", ФЗ 171, другие нормативные акты позволили за последнее время приватизировать многим садоводам свои земельные участки. В том числе и мне. Так что опять же... "гуляй, Вася"! Изучай матчасть, пригодится по жизни. Чтоб не попадать впросак.
и применимо к зато
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
и применимо к зато
Ну то, что вы юридически безграмотны, я уже понял. Не надо повторяться. Теперь, собственно, вернемся к лошадям.
Итак, лошадь на личной территории. В принципе, если не противоречит статье о жестоком обращении, то нехай себе гуляет. Опять же всяческие дорожки, просеки и проч. принадлежат кооперативу, арендовавшему данную территорию. И если выгуливать там лошадку, правление может возмутиться... но не более того. Вот если в уставе кооператива записано, что НИЗЗЯ, то эт да, тады уж не поспорить. Если нет, то извините, лошадь гуляет. Можно попробовать тот же СанПин, но я не готов стопудово сказать, что поможет. Нужен специалист-юрист.
Самое оптимальное - договорится. Иначе если пуститься во все тяжбы, дело затянется на годы и потребует колоссальных издержек. Как говорится, шкура овцы не стоит затрат на ее выделку!
Если вернуться к истокам существования садоводческих кооперативов в нашем городе, то примерно каждый пятый садовод держал кур, чуть меньше - кроликов. Также некоторые держали свинюшек, овец. Все это умерло с крахом СССР, когда голодные прошлись ураганом по таким подсобным хозяйствам, выметя их начисто. И вместо пения петухов в тех же 50-х по утрам раздавалась разве что похабень от непротрезвевших аборигенов.
 

ansim74

Местный
Ну то, что вы юридически безграмотны, я уже понял. Не надо повторяться. Теперь, собственно, вернемся к лошадям.
Итак, лошадь на личной территории. В принципе, если не противоречит статье о жестоком обращении, то нехай себе гуляет. Опять же всяческие дорожки, просеки и проч. принадлежат кооперативу, арендовавшему данную территорию. И если выгуливать там лошадку, правление может возмутиться... но не более того. Вот если в уставе кооператива записано, что НИЗЗЯ, то эт да, тады уж не поспорить. Если нет, то извините, лошадь гуляет. Можно попробовать тот же СанПин, но я не готов стопудово сказать, что поможет. Нужен специалист-юрист.
Самое оптимальное - договорится. Иначе если пуститься во все тяжбы, дело затянется на годы и потребует колоссальных издержек. Как говорится, шкура овцы не стоит затрат на ее выделку!
Если вернуться к истокам существования садоводческих кооперативов в нашем городе, то примерно каждый пятый садовод держал кур, чуть меньше - кроликов. Также некоторые держали свинюшек, овец. Все это умерло с крахом СССР, когда голодные прошлись ураганом по таким подсобным хозяйствам, выметя их начисто. И вместо пения петухов в тех же 50-х по утрам раздавалась разве что похабень от непротрезвевших аборигенов.
те все-таки кооператив арендуеть
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
те все-таки кооператив арендуеть
Блин, скоко моно!!! За исключением того, что приватизировано!!! Ну как еще объяснить? Вот в кооперативе пять яблок. Общих. Вы купили одно. ОНО ВАШЕ, понятно??? Остальные кооператива!
 
Сверху