Эта сумма идёт по строке Кап.ремонт.
Замена лифтов. Где ошибка?
- Автор темы Vitgenor
- Дата начала
- Статус
Подумал, почитал комментарии и порылся в законах.
Получается, что безусловное взимание платы за страхование лифтов с жителей - это абсолютно незаконно.
Насильно заставить страховать свою собственность никого не могут, по действующему законодательству РФ.
А лифты являются собственностью жильцов дома.
Именно жильцы должны принять решение по страхованию.
Эта затея со страховками на лифты является афёрой на 110%.
Кто-то очень близкий к путинскому окружению видимо большие деньги заплатил чтобы такое положение протолкнуть в законодательство.
Чтобы потом получать доход совершенно ничего не делая. Вообще ничего! Получать деньги с каждого подъезда многоквартирного дома по всей России.
Путинские рэкетиры и воры совсем совсем потеряли связь с реальностью, они думают что граждане РФ будут этот беспредел терпеть вечно и будут вечно им платить дань.
А все помнят про то, как Путин обещал не допустить роста тарифов ЖКХ - http://naganoff.live....com/41303.html
Получается, что безусловное взимание платы за страхование лифтов с жителей - это абсолютно незаконно.
Насильно заставить страховать свою собственность никого не могут, по действующему законодательству РФ.
А лифты являются собственностью жильцов дома.
Именно жильцы должны принять решение по страхованию.
Эта затея со страховками на лифты является афёрой на 110%.
Кто-то очень близкий к путинскому окружению видимо большие деньги заплатил чтобы такое положение протолкнуть в законодательство.
Чтобы потом получать доход совершенно ничего не делая. Вообще ничего! Получать деньги с каждого подъезда многоквартирного дома по всей России.
Путинские рэкетиры и воры совсем совсем потеряли связь с реальностью, они думают что граждане РФ будут этот беспредел терпеть вечно и будут вечно им платить дань.
А все помнят про то, как Путин обещал не допустить роста тарифов ЖКХ - http://naganoff.live....com/41303.html
С ОСАГО ситуация иная.
Этот вид страхования и тарифы контролируются государством.
Вы не обязаны ОСАГО покупать если являетесь владельцем автомобиля но не эксплуатируете его на дорогах общего пользования.
ОСАГО никак не влияет на ваше право собственности на автомобиль и на его цену.
А вот с жильём в многоквартирном доме возникают очень большие вопросы по поводу страхования лифтов.
Что будет если часть квартир откажутся платить?
Тут куча проблем вырисовывается.
Если я живу на четвёртом этаже и лифтом не пользуюсь и ко мне никто не приходит, то я могу не платить?
А тогда остальные квартиры будут платить больше? Или как?
А первые этажи?
Самое интересное, что это всё произошло "внезапно".
Уже через полторы недели эксплуатация лифтов без страховки будет якобы невозможна.
Кто это решил? Для чего? В чьих это интересах?
Уж явно это не для людей было сделано.
Опять путинское ворьё постаралось.
Скоро на воздух введут налоги.
Неужели терпеть и платить будем?
Этот вид страхования и тарифы контролируются государством.
Вы не обязаны ОСАГО покупать если являетесь владельцем автомобиля но не эксплуатируете его на дорогах общего пользования.
ОСАГО никак не влияет на ваше право собственности на автомобиль и на его цену.
А вот с жильём в многоквартирном доме возникают очень большие вопросы по поводу страхования лифтов.
Что будет если часть квартир откажутся платить?
Тут куча проблем вырисовывается.
Если я живу на четвёртом этаже и лифтом не пользуюсь и ко мне никто не приходит, то я могу не платить?
А тогда остальные квартиры будут платить больше? Или как?
А первые этажи?
Самое интересное, что это всё произошло "внезапно".
Уже через полторы недели эксплуатация лифтов без страховки будет якобы невозможна.
Кто это решил? Для чего? В чьих это интересах?
Уж явно это не для людей было сделано.
Опять путинское ворьё постаралось.
Скоро на воздух введут налоги.
Неужели терпеть и платить будем?
levaMC
Активный пользователь
Ни кто Вас не вынуждает организовывать ТСЖ, просто надо обнаглевшую и вороватую компанию ставить на место, чтобы у них больше желания не было лезть в чужой карман под вымышленными предлогами (то перерасчёт по ОПУ, то срочный сбор на лифты, завтра ещё что-нибудь придумают ...).
А ещё лучше - пора садить руководителя за учинённые незаконные начисления
Да-да в принципе конечно не вынуждают...
Им просто ... и у них нет денег на обслуживание домов, хотя квартплату они взымают исправно и в солиднном объеме...
"Ставить на место" - честно говоря кода я прочел одну статейку (когда в одном городе активисты организовали ТСЖ, чтобы отремонтировать свой насквозь прогнивший и уже в буквальном смысле вонявший на всю округу, дом, а деньги на ремонт взяли в кредит в банке, заложив свои квартиры(!)) - у меня возникла мысль , что на бланш под глазом многие нерадивые комунальщики уже заработали....
Но они ведь , сволочи, и сами не прочь подраться
Конечно, Вы правы - они очевидно не выполняют свои обязанности и их как-то надо ставить на место!
Им просто ... и у них нет денег на обслуживание домов, хотя квартплату они взымают исправно и в солиднном объеме...
"Ставить на место" - честно говоря кода я прочел одну статейку (когда в одном городе активисты организовали ТСЖ, чтобы отремонтировать свой насквозь прогнивший и уже в буквальном смысле вонявший на всю округу, дом, а деньги на ремонт взяли в кредит в банке, заложив свои квартиры(!)) - у меня возникла мысль , что на бланш под глазом многие нерадивые комунальщики уже заработали....
Но они ведь , сволочи, и сами не прочь подраться
Конечно, Вы правы - они очевидно не выполняют свои обязанности и их как-то надо ставить на место!
levaMC
Активный пользователь
В первую очередь требовать отчёта УК - куда девались собранные денежные средства по статье "содержание жилья" в каждом конкретном доме. Этот отчёт за 2012 год УК должна официально опубликовать в марте 2013 года.
Потом проверить - действительно ли то о чём пишет УК, делалось в Вашем доме.
Если работы не было - пиши претензию в УК и в прокуратуру на незаконное обогащение.
Сейчас можно потренироваться на последнем отчёте ОАО "Сервис" за 2009 год, который выложен тут.
Следующие отчёты были напечатаны в Известиях собрания депутатов.
Gramble793
Местный
Отчет должен содержать следующую информацию по каждому дому:
1. Получено по статье "Содержание жилья" с указанием задолженности.
2. Перечень выполненных работ с указанием стоимости.
К сожалению, эти данные в "отчетах" навязчивого "Сервиса" отсутствуют.
Прокуратура продолжает надзирать за соблюдением законодательства, играя с закономи в прядки.
Подождем до апреля и если управляющая компания не учтет пожелания, то в суд!
1. Получено по статье "Содержание жилья" с указанием задолженности.
2. Перечень выполненных работ с указанием стоимости.
К сожалению, эти данные в "отчетах" навязчивого "Сервиса" отсутствуют.
Прокуратура продолжает надзирать за соблюдением законодательства, играя с закономи в прядки.
Подождем до апреля и если управляющая компания не учтет пожелания, то в суд!
levaMC, Согласен
Gramble793, Не знаю, по моему если в прокуратуру обратиться к кому следует, то несладко будет уже "Сервису"
Gramble793, Не знаю, по моему если в прокуратуру обратиться к кому следует, то несладко будет уже "Сервису"
Gramble793
Местный
Личный опыт обращений в прокуратуру, вплоть до генеральной, свидетельствует о том, что "ЧАЙКисты" совсем потеряли страх. В нарушение закона (п. 6 ст. 8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ") переправляют обращения, в которых обжалуются незаконные действия властей и бездействие прокуратуры, назад в Снежинск. А незаконность таких действий можно обжаловать в суд по месту нахождения генпрокуратуры, т.е. в столице.
Терять время не хочется, а деньгами лучше помочь тем, кто нуждается.
Терять время не хочется, а деньгами лучше помочь тем, кто нуждается.
kroha
Местный
к кому следует? тут все свои..за 50 % акции прикроет ВНИИТФ..а остальное за акции прикроет Ред хаусlevaMC, Согласен
Gramble793, Не знаю, по моему если в прокуратуру обратиться к кому следует, то несладко будет уже "Сервису"
вот если это вывести дело за колючку, то есть шанс
Vitgenor
Активный пользователь
Нехорошо, конечно, мусор из избы выносить, но, видимо, придется :sorry: А, может, дадим нашим депутатам шанс проявить себя и разобраться?
kroha
Местный
раздел юмор в другой ветке
и кто этих депутатов кормить будет? они либо молчат о проблемах, либо соглашаются с монопольным решением акциосодержащих или заработная-плата -дающих
в этом случае одно и то же
после того как оне в унисон согласились с новым повышением тарифов..
был создан прецедент с челябинским возвратом за воду на общедомовые расходы..где же наши, снежинские защитники от народа? втихушку зарплату получают 5 и 20-го?
пора распустить снежинскую думу еще лет десять назад
Gramble793
Местный
Снежинские депутаты получают по 8 тыр на обеспечение их "депутатской" деятельности. И это не считая заработной платы, выплачиваемой за время отсутствия на работе по причине выполнения депутатских обязанностей.
Эти 8 тыр депутат может расходовать на поездки, оплату телефонных разговоров, покупку книг...
Итого: 25 чел. х 8 тыр х 12 мес. х 5 лет = 12 млн. руб. за срок полномочий.
Вопросы:
1. Какую пользу приносит городу Собрание депутатов, кроме формального одобрения любых предложений администрации?
2. Не лучше ли было бы на эти средства приобрести 7 лифтов?
О других бесполезных, на мой взгляд, расходах городского бюджета напишу позже в соответствующей теме.
Эти 8 тыр депутат может расходовать на поездки, оплату телефонных разговоров, покупку книг...
Итого: 25 чел. х 8 тыр х 12 мес. х 5 лет = 12 млн. руб. за срок полномочий.
Вопросы:
1. Какую пользу приносит городу Собрание депутатов, кроме формального одобрения любых предложений администрации?
2. Не лучше ли было бы на эти средства приобрести 7 лифтов?
О других бесполезных, на мой взгляд, расходах городского бюджета напишу позже в соответствующей теме.
Насколько мне известно, 7 тыщ. Отлучаясь с рабочего места на депутатские дела, знаю о нескольких депутатах, они существенно теряют в зарплате (институтские в частности). Обо всех не знаю, знаю о нескольких, на что используют те семь. Вполне достойные цели. В том числе для детских садов.
Gramble793
Местный
1. В частности, из институтских в Собпрании всего три депутата.
2. Пусть будет 10 млн. руб., все равно немало.
3. Подарки для детских садов следовало бы делать за свой счет (ИМХО), а то не очень красиво - благотворительность за счет бюджета!
2. Пусть будет 10 млн. руб., все равно немало.
3. Подарки для детских садов следовало бы делать за свой счет (ИМХО), а то не очень красиво - благотворительность за счет бюджета!
Gramble793
Местный
Та к это же Вы написали: "Вполне достойные цели. В том числе для детских садов."
Губернатор острова Борнео
Пользователь
У меня вопросы для Gramble793:
1. Были ли Вы депутатом Собрания депутатов Снежинска?
2. Если были, то какую часть своих доходов в период депутатства направляли на подарки детским садам?
- Статус