ВЫБОРЫ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mike22

Местный
Республика Сан-Марино - старейшее в мире демократическое государство с уникальной системой правления.
Во главе государства находится два капитана-регента с равными правами. Они оба могут действовать самостоятельно, но каждый из них может заблокировать любое решение другого, поэтому им приходится быть в согласии, несмотря на то, что они традиционно принадлежат разным партиям.
Капитаны-регенты избираются парламентом на срок 6 месяцев и выполняют совмещённую функцию главы государства и исполнительной власти.
Эта система действует уже более 700 лет!

Может нам такую принять?
 

Mike22

Местный
Оппозиционные партии Москвы подписали соглашение о сотрудничестве
На встрече присутствовали такие партии, как «Справедливая Россия», «КПРФ», «Гражданская инициатива», «Правое дело», «Демократический выбор», «Альянс зеленых и социал-демократов».
Оппозиционеры сообщили, что желание их всех вступить в соглашение является «чистым, прозрачным и открытым».



Оппозиционными эти партии можно назвать только условно. На деле, они уже много раз показывали свою полную подчинённость Кремлю.
Я думаю, это соглашение о сотрудничестве и принятые Госдумой в пятницу отвратительные поправки к Закону о выборах являются звеньями одной цепи.
В очередной раз Кремль пытается обеспечить себе гарантированное преимущество на выборах. О честных выборах речь не идёт.

- Новый закон о выборах сильно ограничит круг претендентов на власть
- Худший закон о выборах за 25 лет
 

LIN

Местный
У Подопригоры:
Это, конечно, новый политический тренд. На смену «политическим назначенцам», которые получали регионы исходя из интерпретации заслуг того или иного депутата, чиновника, коммерсанта или мэра (часто эти ипостаси успешно, хоть и разрушительно для местного социума совмещались в одном лице) перед политическим блоком АП или руководством «ЕР», приходят деполитизированные руководители укорененных в регионах корпораций, хорошо знающие местную хозяйственную жизнь, имеющие реальные, а не сочиненные биографии и не нацеленные на бегство из страны как главный жизненный приз (обратные примеры превысили критическую массу – от пермского экс-губернатора Чиркунова, выбравшего Лангедок, где «нет русских» или ограбленного в своем особняке в Ницце красноярского губернатора Кузнецова до угорающего на Пальмовом острове М.Юревича). Теперь невозможно получить губернаторское кресло за заслуги перед «Молодой гвардией» - еще недавно это было в порядке вещей.
Приходят люди, способные не только избираться, но и работать.
Это радикальная смена вех в региональной политике Кремля накануне предстоящих экономических деформаций, накладывающихся на принципиальный избирательный цикл, прямое следствие осознания катастрофичности наращивания коррупционных издержек.
Теперь не области превращаются в корпорации ради извлечения прибыли, а заявившие о своей лояльности корпорации инсталлируются в социально-политическую ткань регионов в качестве ее структурной основы. Теперь здесь значительно меньше собственно политики (в том дурном понимании, к которому мы привыкли) и гораздо больше здорового прагматизма.http://podoprigora74.livejournal.com/
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
И кроме того менять шило на мыло.
"хорошо знающие местную хозяйственную жизнь" - крепкие хозяйственники, за 90 вывели такую породу, что не могут пустяка решить.
Можно и кровати переставить, толку не будет, причина кризиса от этого не исчезнет.
...................................................................
как не садитесь, все в музыканты....
 
Последнее редактирование:

Mike22

Местный
Да какая разница кого они там назначать будут?
Этот назначенец ведь будет не на граждан работать, а на того, чьей милостью его назначили.
К демократии и к выборам это никакого отношения не имеет.
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
У Подопригоры:
На смену «политическим назначенцам», которые получали регионы исходя из интерпретации заслуг того или иного депутата, чиновника, коммерсанта или мэра (часто эти ипостаси успешно, хоть и разрушительно для местного социума совмещались в одном лице)
ЗОЛОТЫЕ КРЕНДЕЛЕДИ. САМАЯ БОГАТАЯ СРЕДИ ЖЕН РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ
http://www.echo.msk.ru/blog/dgudkov/1260488-echo/
Это Подопригора он письма из Лондона похоже пишет.
 

LIN

Местный
В Челябинске после Смоленска:
Ставшая почти привычной процедура праймериз на этот раз будет точной копией выборов, когда кандидата от партии власти назовут не соратники, а сами избиратели. Все сделают «по-взрослому» — с настоящими избирательными участками, только урны бутафорские и бюллетени «самопальные». http://www.ura.ru/content/chel/17-02-2014/articles/1036261351.html
 

LIN

Местный
Непарламентские партии намерены через суд оспорить очередные изменения избирательного законодательства и введение «фильтров» на региональных выборах. Об этом, как передаёт корреспондент РИА «Новый Регион», сообщила пресс-служба «Альянса Зелёных и социал-демократов».
Совместное политическое заявление против таких изменений в законодательстве на «круглом столе» 27 февраля планируют подписать Дмитрий Гудков («Альянс зеленых и социал-демократов»), Владимир Милов («Демократический выбор»), Андрей Нечаев («Гражданская инициатива»), Игорь Трунов («Демократическая правовая Россия»), Владислав Иноземцев («Гражданская сила»). Также переговоры о подписании ведутся с представителями партий «Яблоко», «РПР-Парнас», «Партия Прогресса», «Правое дело» и «5 декабря».

После этого депутат Госдумы Дмитрий Гудков подаст в ГД поправки к законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

«В случае если предложенные поправки не будут приняты, лидеры оппозиционных партий намерены отстаивать свои права в Конституционном суде», – отмечается в сообщении.

По словам Дмитрия Гудкова, в последнее время на законодательном уровне ведется травля новых партий. «Решающей каплей стал законопроект о «региональном фильтре», который, по сути, лишает политического будущего оппозиционные партии. Законопроект написан в спешке и является издевательским в некоторых моментах. Например, пункт о необходимости представительства новых партий в муниципальных образованиях Москвы через пропорциональную систему выборов, учитывая тот факт, что никаких партийных списков на местных выборах в Москве нет, и никогда не было», – заявил Гудков.

По его словам, эта законодательная инициатива объясняется тем, что «старые» партии, властвующие на протяжении многих лет, теряют народную поддержку и боятся конкуренции» на предстоящих региональных выборах.

Напомним, принятый Госдумой законопроект о смешанной системе выборов депутатов Госдумы, когда половина парламентариев будет избираться по партийным спискам, а половина – по одномандатным округам, предполагает ещё и «фильтр» для новых партий. Если у партии нет депутатов хотя бы в одном региональном заксобрании или если она не смогла набрать три процента на прошлых выборах в ГД (2011 год), при выдвижении списка кандидатов она должна будет собрать 200 тысяч подписей. Одномадатникам придется собирать подписи 3% избирателей округа. Предполагается, что нормы документа, в частности, о «фильтре» для партий, будут перенесены и на уровень региональных выборов.
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/486208.html
 

Oldi

Местный
Ответ на пост Лина. Нафига все эти фильтры. Приличный избирательный залог (скажем, 10 или 100 рублей за каждого избирателя округа), если набрали более, скажем, 5%, то деньги возвращаются, иначе остаются на счетах ЦИКа и используются для оплаты издержек выборов. Очень быстро отобъет желание аутсайдеров выдвигаться. И никакого произвола: либо деньги перечислены, либо нет. Банковские проводки - документы строгой отчетности.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху