ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Подбивают на что? На выражение претензий по поводу вбросов и прочих махинаций.
А ПРИЗНАТЬ выборы с вбросами и многочисленными нарушениями состоявшимися - это выполнить гражданский долг??????
Выборы в Снежинске и не только
- Автор темы Luky.smile
- Дата начала
А ПРИЗНАТЬ выборы с вбросами и многочисленными нарушениями состоявшимися - это выполнить гражданский долг??????
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Девушка из Озёрска. Канал интересный.
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
CoderA
Местный
Если бы за КПРФ проголосовало абсолютное большинство избирателей, он такого не посмел бы произнести.
ask
Местный
Подбивают на неучастие в выборах протестный электорат, тем самым искажая народное волеизявление.Выборы с вбросами могут быть признаны в том случае, если процент вбросов искажает общий результат.В данном случае общий результатв большей степени искажает неучастие в выборах, но в нашем законодательстве неучастие не является преступлением.Кстати, приближается всеобщая перепись населения. Сравните, насколько активнее будет руководство, чтобы охватить все население.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
В СМЫСЛЕ????
"посмел не посмел"????. Вы утверждаете, что лидер КПРФ, партии за которую вы голосуете - самый настоящий "Флюгер"????
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Я не пытаюсь никого оправдывать и никого обвинять. Я пытаюсь предьявить ФАКТЫ? доступные мне для анализа и привлечь к этим ФАКТАМ внимание
И,кстати, такой ФАКТ (номер раз). "в мохнатые времена" могла возникнуть (официально) ситуация под названием "на выборы пришло слишком мало народа, так что следует провести выборы повторно". Таким образом, в те "мохнатые времена" люди не приходили на выборы, дабы ДОБИТЬСЯ повторных выборов. Сейчас (ФАКТ номер два) во времена демократии некоторые КОЛЛЕКТИВЫ трудящихся в "добровольно-принудительном " порядке отправляют на выборы, нередко даже уточняя, за кого следует голосовать. А как не пойти или не проголосовать за ЕДРО, если могут возникнуть ПРОБЛЕМЫ НА РАБОТЕ? К Вам ,Антон, у меня такая просьба. Прокомментируйте,пожалуйста, приведенные мною ДВА факта.
Последнее редактирование:
Grundig
Местный
А как они проверят, что ты голосовал (не) за ЕДРО?
Grundig
Местный
Зачем? Да и не помню я, чтобы когда то были повторные выборы.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну если Ваша фамилия не Зорге (собирательно, прим.), вы наверняка сами расскажете о том, за кого проголосовали кому-нибудь за рюмкой чая...
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Чтобы выразить таким образом свою гражданскую позицию: "против всех кандидатов".
Или СЕЙЧАС такого гражданского права у человека нет????????
Grundig
Местный
Неявка на выборы не является выражением своей гражданской позиции. Может ты просто забухал?
CoderA
Местный
Я не пытаюсь никого оправдывать и никого обвинять. Я пытаюсь предьявить ФАКТЫ? доступные мне для анализа и привлечь к этим ФАКТАМ внимание
Объясните каким образом ваши "факты" и ваши "анализы" помогаю изменить ситуацию?
Grundig
Местный
Ну и скажешь потом, что специально соврал, чтобы выявить стукача. Делов то...
Прокомментировать... Пожалуйста.Я не пытаюсь никого оправдывать и никого обвинять. Я пытаюсь предьявить ФАКТЫ? доступные мне для анализа и привлечь к этим ФАКТАМ внимание
И,кстати, такой ФАКТ (номер раз). "в мохнатые времена" могла возникнуть (официально) ситуация под названием "на выборы пришло слишком мало народа, так что следует провести выборы повторно". Таким образом, в те "мохнатые времена" люди не приходили на выборы, дабы ДОБИТЬСЯ повторных выборов. Сейчас (ФАКТ номер два) во времена демократии некоторые КОЛЛЕКТИВЫ трудящихся в "добровольно-принудительном " порядке отправляют на выборы, нередко даже уточняя, за кого следует голосовать. А как не пойти или не проголосовать за ЕДРО, если могут возникнуть ПРОБЛЕМЫ НА РАБОТЕ? К Вам ,Антон, у меня такая просьба. Прокомментируйте,пожалуйста, приведенные мною ДВА факта.
Во времена СССР выборы действительно были фикцией, ибо все кандидаты на какие-либо посты утверждались по партийной линии и мнение трудящихся не имело никакого значения. К моему глубокому сожалению, это укоренилось в сознании огромного количества граждан страны-приемника Союза, РФ то есть. Я могу понять точку зрения, что выборы изначально "запланированы на конкретный результат", НО! Я категорически не приемлю эти высказывания от людей, которые игорируют выборы. Оторви зад от дивана, сходи, отдай свой голос за какого-либо кандидата и только после этого ты получишь право критиковать действующую власть, если ты голосал не за неё. Только высокий процент явки, моё личное мнение-не меньше 80%, может дать право оспаривать результаты, говорить о вбросах и прочих нарушениях.
Но ведь проще поставить антилайк под постом, (правда, АСКО?) чем начать активно участвовать в жизни страны. Я начал ходить на ВСЕ выборы, когда получил право голоса, без всякого принуждения.
Последнее редактирование:
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
"просто" только кошки рождаются, наверное (хотя, как кошатник, вы меня имеете право поправить и тут
). Ты не просто забухал в день выборов, или срать пошел на целый день (даже на три дня) в сортир, а продемонстрировал, что с предъявленными кандидатами бухать не будешь и даже срать рядом не сядешь
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
страна-приЁмник Союза - это прямо-таки оговорочка со смыслом
Т.е. вы всё же ДОПУСКАЕТЕ ,что выборы могут быть "запланированы" на определенный результат? (ну понятно, обьясняя это "совсковой психологией " и ничем иным, также вы достаточно предвзято (по вашему мнению не все имеют право это допускать, а только те, кто ходил на выборы) относитесь к тем, кто тоже ДОПУСКАЕТ, что выборы могут быть "запланированы на определенный результат")
Последнее редактирование:
Я допускаю "спущенный сверху план", но категорически отвергаю якобы давление со стороны руководства. На дне встрече с директором М.Е. Железнов призывал всех пойти на выборы, но никак не обязывал голосовать за конкретный пункт в биллютене и никаких устных распоряжений от нижестоящего начальства проголосать "правильно" не поступало.страна-приЁмник Союза - это прямо-таки оговорочка со смыслом
Т.е. вы всё же ДОПУСКАЕТЕ ,что выборы могут быть "запланированы" на определенный результат? (ну понятно, обьясняя это "совсковой психологией " и ничем иным, также вы достаточно предвзято относитесь к тем, кто тоже ДОПУСКАЕТ, что выборы могут быть "запланированы на определенный результат")