Все ли мужчины не сводят глаз с длинных женских ног , проходящих мимо?
- Автор темы Лапуля
- Дата начала
- Статус
Ф
Фрау Шнидтке
Guest
что вы, нет конечно. мы-с за ГВ (грудное вскармливание), да и педов не заканчивали. но я могу уделять своему единственному сыну намного больше времени нежели крестьянка своим 20-ти. а юбки стирать на руках нонче не принято, да и стиральная машинка с этим грязным делом справляется намного лучше, стирает качественей.
Fric
Местный
хитрая, мы втроем редко гуляем, потому не смекнула))
что ни говорите, но самая удобная и практичная одежда на все времена - это джинсы. и любые ноги в них очень даже неплохо смотрятся, а вот юбки или платья не каждой идут.
Вот с этим не согласен в корне. Если девушка слишком худая, то ноги в джинсах смотрятся как две макаронины) не раз видел подобную картину.
Сер}+{
позитивчик
Логика в ваших словах имеется
Эlton
I'll be back
Дак у мужа и спроси.А мне стало интересно, девушка, гуляющая с мужем под ручку в ажурных колготках, одела их для мужа или вообще?
Дак кто ж против? Мужу льстит что рядом с ним идёт фифа, от которой у встречных мужиков слюни текут. А жене льстит что встречные женщины поджимают губы от того, что у встречных мужиков слюни текут.Меня муж сам просит, чтоб я одевала короткую юбку
Вобщем, это эпатаж чистой воды, понты дешовые, чтобы люди обратили внимание (видимо, больше не на что). Так в садике конфетками или игрушками хвастались. Помните ещё детство золотое?
Шучу. Это агрессивное проявление сексуальности.
Например, шотландским мужыкам.Платья вот всем идут!!! Без исключения!!! Просто фасон нужно подобрать.
Царапка
покажите мне деньги
можешь, конечно, но почему не уделяешь? крестьянку форум веги не отвлекал. фактор времени и качество воспитания ни разу не соотносятся между собой. отмаз для ленивых.
ручная стирка априори качественней машинной. это как ролс-ройс и конвейерная жигули.
бетховен говоришь... каждый пионер знает, что бетховен был некрасив и не пользовался успехом у женщин. но злоупотреблял шнапсом. а когда проститутка сказала ему, что ей нравятся его уши. тогда бетховен отрезал себе ухо и подарил его проститутке.
Эlton
I'll be back
Правильно. Зачем повторять прописные истины?
Да я и не позорюсь)Elenich написал(а):
Он родился пусть не глухим, но с предрасположенностью к глухоте и тому были веские причины.
А в детстве он не обладал муз.способностями, играл так, как будто бы ему Медведь на ухи наступил.
А потом он оглох (и произошло это в 26 лет, мне 30 , моя жизнь что кончена!!!????) и стал музыку гениальную писать.
А я про что, про то что он музыку не слышал, а ВИДЕЛ.
Причем именно не глазами , а ГОЛОВОЙ
В общем конструктив в дискуссией с царапкой иссяк, о чем я и сказал...
Ф
Фрау Шнидтке
Guest
ой, счаз афоризм забабахаю: "промах")), потому что пишу с работы, а сейчас ребенок уже спит, так что весь вечер вместе
насчёт стирки: значит фигово я стираю руками. да, блин это ж идиотизм чистой воды, заявлять что ручная стирка лучше машинной, человеческие руки не в состоянии выдержать 90 градусов)) опять жеж вернемся к ГВ. даже чисто гипотетически невозможно предположить, что 1 женщина выкормила грудью 15-20 детей))
Репейка
Местный
Чушь говённая. Птяродяптиля ещё вспомни. Объяснено же по русски, что с ребёнком по всяким горкам лазить лучше в штанах. Сомневаюсь, что крестьянки очень много времени проводили с детьми.
Априори, что украденное "у жизни" время тебе же возвращается сторицей и не заставляет ридикулитом рук мучиться. Ролс-ройсы ты в тазике и не собираешь. Тоже мне, Марья искусница.
Красивая сказка.
Он продолжал сочинять великолепную музыку, будучи глухим.
Ну как бы ни разу не видел, чтобы мама лазила с ребенком по горкам))
Пусть сам карабкается.
Может она с ним еще и в армию пойдет?))
А юбки женщинам ранее в деревнях даже рекомендовали носить, чтобы ребёнок за юбку держался, а не пытался ухватиться за "фанеру джинс"...
Мод
Активный пользователь
Я повторю:"после того - это не значит, что вследствие того"
Продолжал, умея читать ноты и имея внутренний слух. А то что лучше, так опыт, знаешь ли, гении с возрастоме совершенствуются а не деградируют.
Репейка
Местный
Согласен. ТЫ, не видел.
Это не значит, что юбка навечно исключена из списка одежды.
Никто её не исключал.
А не видел, потому что штаны как-то не замечаю...
Замечаю либо ноги, либо головы.
а штаны - не очень...
И еще: как бы Ваши откровения и поразительные догадки, еще не повод мне "Тыкать"...
И предвосхищая по шортам.
Шорты - те же штаны.
Хотя согласен - они рулят.
"Трогай в пределах дозволеного" - вот какой у них дресс-код.
А дресс-код юбки это скорее "открыто всё но не для всех"...)))
Ну а у штанов дресс код очень простой - "они красивые сами по себе и тебе доставит удовольствие их снять"
Но штаны более уместно смотрятся на МУЖИКАХ))
BIG-FLYder
Новичок
я так считаю, что любой парень или уже мужчина не должен себе отказывать в удовольствии любоваться красивыми ногами, тем более если девушки сами на это их провоцируют надевая свои мини юбки и так называемые шорты!)
- Статус