Насколько я понимаю, распределение по статусам как раз и вызывает вопросы у трудящихся. Может ли случится так, что человек с более высоким грейдом, но более низким статусом станет получать меньше того, у кого грейд ниже, а статус выше? Или это исключено? Сколько процентов к окладу добавляет тот или иной статус?
ВНИИТФ
- Автор темы yaros69
- Дата начала
Есть официальный документ, в котором описана новая система оплаты труда. К сожалению не помню точно названия, завтра посмотрю и отпишусь, если кто-нибудь меня не опередит. 
В нём приведены таблицы распределения подразделений и отделов по зонам (а,б,ц), соответствия должностей и грейдов, принципы определения статусов сотрудников, а также интересующие вас таблицы оплаты труда.
В нём приведены таблицы распределения подразделений и отделов по зонам (а,б,ц), соответствия должностей и грейдов, принципы определения статусов сотрудников, а также интересующие вас таблицы оплаты труда.
Loki
Пользователь
Статус 1 - 10
Статус 2 - 30
Статус 3 - 50
Статус 4 - 70
Статус 5 - 90
Описанная вами ситуация более чем реальна
>>Может ли случится так, что человек с более высоким грейдом, но более низким статусом станет получать меньше >>того, у кого грейд ниже, а статус выше?
Если верить словам (а документально каждого ознакамливают лишь с его грейдом и статусом) - именно так и есть.
Мой случай - видимо такой.
"Подравняли", чтобы "не высовывался" (грейд - выше, статус - ниже).
Если верить словам (а документально каждого ознакамливают лишь с его грейдом и статусом) - именно так и есть.
Мой случай - видимо такой.
"Подравняли", чтобы "не высовывался" (грейд - выше, статус - ниже).
Спасибо за информацию. И еще интересно, подразделение полностью подпадает в одну из трех зон или распределение идет по отделам или, например, группам? Второе было бы логичнее, потому что в одном и том же подразделении есть люди, занимающиеся, например, основной тематикой и те, чья работа не связана с выполнением гособоронзаказа. А начальство в какую зону отнесли?
John
Активный пользователь
Мало того, в одной группе работники попадают в разные зоны. Типовая ситуация в отделе: начальник отдела - грейд 5.2 зона А, эам. нач. отдела - грейд 5.2 зона B. Начальство в зонах B и С.
John
Активный пользователь
"Подгрейд" знаю только у пятого, так что врать не буду. А если всё так интересно, возьми "Положение..." и почитай. У экономистов всех подразделений оно есть в электронном виде. И по начальникам отделов экономисты должны были это "Положение ..." раздать. Во всяком случае в нашем подразделении было так.
Да, совсем забыл, 5.1 и 5.2 - в круге обязанностей отличие. А 9.1 и 9.2 - точно нет.
Волшебный кролик
Уже освоился
Ну вот. Получилось, как всегда. Что характерно. (!)
Сдается мне, этот грейдовый катехизис постигнет судьба Зеленой Книги полковника Каддафи - будут подгонять под реальность до тех пор, пока все окончательно не установится в том же самом порядке, как и было со старыми названиями.
p.s. Мы, как нация, вообще сильны радикальными переменами с помощью переименований. Милиция у нас из-за названия не работает(кстати, им же еще форма мешает, если вспомните
), атомная промышленность должна была вот заработать, став госкорпорацией.. тут еще грейды..И что самое интересное - ведь ВСЕ всё прекрасно понимают. ВСЕ знают, что работать не будет. Но партия сказала - надо. Все понимают бессмылсенность смены формаций, но в итоге все всегда кончается одинаково - как у тех мышей, что кололись и плакали, но продолжали есть кактус...
А я на выборах бюллетень с собой заберу. Только это все равно ничего не изменит, к сожалению...
А вот это вы зря. Идея не моя, но с ней согласен. Состоит в том, что забрав бюллетень домой, следует его сохранить, а когда официально объявят о количестве потерянных в размере "по пальцам одной руки", прийти в избирательную комиссию и предъявить его, обвинив в "плохой работе". Разумеется, количество "потерянных" листов должно быть больше объявленных, то есть должен поднять "бучу" не один человек. И, конечно, нужно быть готовым идти до конца. Кто знает, какие средства могут власть имущие пустить против возмутителей спокойствия. Но если дело выгорит, то может получиться общественный резонанс на тему "власть фальсифицирует результаты выборов".
Извиняюсь за офтоп.
Loki
Пользователь
Пардоньте, госкорпорацией становятся не просто приписав словечко к названию. Меняется статус организации, меняются ее степени свободы в различных сферах ее влияния....
p.s. Мы, как нация, вообще сильны радикальными переменами с помощью переименований. Милиция у нас из-за названия не работает(кстати, им же еще форма мешает, если вспомните
И что самое интересное - ведь ВСЕ всё прекрасно понимают. ВСЕ знают, что работать не будет. Но партия сказала - надо. Все понимают бессмылсенность смены формаций, но в итоге все всегда кончается одинаково - как у тех мышей, что кололись и плакали, но продолжали есть кактус...
А я на выборах бюллетень с собой заберу. Только это все равно ничего не изменит, к сожалению...
Если она не будет работать так как надо вам - это не значит, что она не будет работать. Новую систему еще не успели внедрить, а она уже успела вам чем-то насолить... =\ Она обладает существенными преимуществами перед старой. Да, и что значит "работать не будет"? Еще как будет. Свои цели она уже выполнила - сегментировала персонал и ввела формальное описание начисления заработных плат. ЕУСОТ - идея замечательная.
Ф
Фрау Шнидтке
Guest
и правильно, подставите и создадите большие проблемы для 15 ни в чём неповинных людей. власть даже не задените. спасибо, что написали
а какие были проблемы на прошлых выборах, когда 10% бюллетеней унесли?и правильно, подставите и создадите большие проблемы для 15 ни в чём неповинных людей. власть даже не задените. спасибо, что написали
И этим 15 неповинным людям все равно, как город или страна будут жить, лишь бы у них проблем не было? Не хотите проблем, ну не идите на выборах работать, да и все
Ф
Фрау Шнидтке
Guest
кипиш поднимается довольно серьёзный. всё на 10 раз пересчитывается, а это время и нервы! в результате ИК сдаётся позже и домой попадает утречком, вместо, допустим 2 часов ночи. больше всех достаётся председателю. хотя бы так. а всего лишь невинная шутка. не думаю, что кража бюллетеней приведёт к улучшению качества жизни в стране.
zzz
инвалид умственного труда
предлагаете просто не ходить?и правильно, подставите и создадите большие проблемы для 15 ни в чём неповинных людей. власть даже не задените. спасибо, что написали
а люди, наверное, знали, на что подписываются, когда давали свое согласие на участие в этом балагане.
Ф
Фрау Шнидтке
Guest
не голосую, только работаю. у нас на участке таких эксцессов не было. и никто их появлению конечно не обрадуется. все вольны в своих действиях, я лишь немного осветила вопрос со стороны ИК.
Aleksandr.snz
Пользователь
Что то не в тему рассуждения, может в другую следует писать про выборы...
Выборы 2010 на соседней ветке.
