Виртуализация
- Автор темы Serg
- Дата начала
sami
Местный
я с vmware немного работал, афайр там примерно все как и в virtualPC. Надо через визард создать виртуальный диск над физическим диском и потом подсунуть в виртуальную машину его.
А запускать и не надо. Можно перетащить, потом запустить инсталляцию винды под виртуальной машиной и "проапгредить" старую.
Touareg
to kalon epieikes
Да мне бы перетащить, я уж запущу, на крайняк поверх накачу систему заведется как миленькая. Мне непонятно как перетащить. :lol:
sami
Местный
Визард создания виртуального диска есть в vmware?
А документацию почитать на виртуалку?
Touareg
to kalon epieikes
Хорошо, а потом? Как мне засунуть в реальный оптический привод реальный загрузочный диск, чтобы загрузиться с него и увидеть реальный винт-источник и виртуальный винт-приемник. Это возможно вобще? :lol:
sami
Местный
да, все винты цепляются к виртуальной машине и оптический привод тоже.
Но винты к машине можно подключать только виртуальные! А они бывают разные - использующие реальный раздел и использующие файл.
Touareg
to kalon epieikes
Пока не знаю. У меня на завтра запланирована эта операция на работе, а щас я какбы дома.
Благодарю, в целом все понял, с частностями разберусь на месте.
VMware ESX/ESXi - вообще нельзя сравнивать с VirtualBox, это продукты с разным функционалом и разного класса.
VMware Workstation - платный продукт.
Parallels Workstation - тоже стоит денег, и при этом никаких преимуществ по сравнению с VirtualBox не имеет.
amk
Новичок
1. Последняя vmware 8 великолепная программа, но ей хочется процессор x64 даже на 32-битной Windows
И на моём ноуте естественно установитсь не может
2. VirtualBOX мне достаточен для проверки сетевой загрузки, и он имеет 4 разных типа эмулируемых сетвых плат,
а vmware только две, да и чтобы нужную выбрать приходится файлик .VMX вручную править
настена
Местный
Не могу войти в http://detpol.cmsh-15.ru:8080/ , а также на снежинск.ком(после смены тарифов). Что мне нужно сделать? аб.41476
Сравнивать можно что угодно - хоть санфаянс с деревом или дерево с золотом. Лишь бы определиться с критериями сравнения. С точки зрения размещения и запуска VM вполне можно сравнить и ESX с Workstation.
ESX тоже не бесплатен, но сейчас речь не о платности.
Запускать VM на ESX мне нравится гораздо больше чем на Workstation, в качестве рабочей лошадки использую именно его - он и машин одновременно тянет больше чем workstation. Причем на очень простой машине - дешевая mb (g31)+celeron 3200+sata hdd. Единственное, для него пришлось сетевую карту поприличнее купить.
В силу превратностей судьбы сейчас работаю со всеми 3мя (VirtualBox, VMWare Wks, parallels WKS Extreme) - у каждого есть свои плюсики, у VirtualBox их меньше всех. А вот софт от Parallels мне кажется очень и очень приличным и незаслуженно забытым. С удовольствием бы посмотрел у них и bare-metal hypervisor, но пока его не нашел.
Ну я бы начал сравнение с того, что по технологии - они оба гипервизоры :clapping:
Учите матчасть :sorry:
Может вы что-то путаете? Не?
С чего вдруг пользовательское приложение является гипервизором?
А с каких это пор гипервизор стал пользовательским приложением ?
вы бы хоть wiki почитали
http://ru.wikipedia....wiki/Гипервизор
"учиться, учиться и учиться" (с) Ленин.
p.s.
Хотя, вы правы насчет пользовательских приложений, если вспоминаете поделки типа wine, bosch, qemu...
но мы то говорим о гипервизорах...
вы бы хоть wiki почитали
http://ru.wikipedia....wiki/Гипервизор
"учиться, учиться и учиться" (с) Ленин.
p.s.
Хотя, вы правы насчет пользовательских приложений, если вспоминаете поделки типа wine, bosch, qemu...
но мы то говорим о гипервизорах...
А это меня откровенно посмешило
wine - это вообще не относится к виртуализации, это из другой оперы.
Bochs и Qemu - это та основа, на которой сейчас все остальные виртуальные машины построены.
Вы об истории развития технологии виртуализации попробуйте почитать.
Bosch, Qemu, DosBox - это вообще полные эмуляторы. Сейчас для виртуализации не применяются, поскольку производительность никакая. Более-менее пригодны для исследования программ. Все современные системы виртуализации построены на базе гипервизора.
Не хотите читать wiki - сочувствую.. Почитайте литературу про виртуализацию и как это делается.
Цитата:
Типы гипервизора
Автономный гипервизор (Тип 1)
Имеет свои встроенные драйверы устройств, модели драйверов и планировщик и поэтому не зависит от базовой ОС. Так как автономный гипервизор работает непосредственно на оборудовании, то он более производителен.
Пример: VMware ESX
На основе базовой ОС (Тип 2, V)
Это компонент, работающий в одном кольце с ядром основной ОС (кольцо 0). Гостевой код может выполняться прямо на физическом процессоре, но доступ к устройствам ввода-вывода компьютера из гостевой ОС осуществляется через второй компонент, обычный процесс основной ОС — монитор уровня пользователя.
Примеры: Microsoft Virtual PC, VMware Workstation, Parallels, VirtualBox.
Гибридный (Тип 1+)
Гибридный гипервизор cостоит из двух частей: из тонкого гипервизора, контролирующего процессор и память, а также работающей под его управлением специальной сервисной ОС в кольце пониженного уровня. Через сервисную ОС гостевые ОС получают доступ к физическому оборудованию.
Примеры: Microsoft Virtual Server, Sun Logical Domains, Xen, Citrix XenServer, Microsoft Hyper-V