ваш последний просмотренный фильм

LOP

Местный
Правильно, обычное дело - фильм хуже книги. Но вот исключением из правила могу добавить "Собачье сердце". Думаю, комментировать не надо.


Согласен. Любое лит. произведение, где мало или совсем нет зрелищной компоненты (нет, погони, драки, зверей чудесных и прочая) имеет большие шансы к успеху читающих первоисточник. Причина объяснялась психологами (оч. кратко) так – у любителей литературы очень развито воображение и трактовки по линии, предложенной автором всегда свои. Произведение воспринимается совершенно не так как задумывал автор или режиссер фильма, не говоря о таких тонкостях как внешность героев, антураж, а уж любовные сцены - вообще только из собственного опыта или грез ( по старику Фрейду) …..
 

Gertruda

Один коготок увяз - всей птичке пропасть)))
"Иллюзионист" предвосхищаю событие. Сколько раз смотрю этот фильм, не жалею о времени. Возможно, в первую очередь, из-за великолепной игры Э. Нортона в роли Айзенхайма (Эйзенхейм, по другим источникам)
Бергер имел кое-что особенное уже на старте проекта. «Иллюзиониста» строили вокруг Эдварда Нортона. Таким образом, задача существенно облегчалась. Есть актеры, прикосновение к которым приносит удачу любому режиссеру. Нортон и придает безделушке блеск, необходимый для превращения ее в вещь. Не скажешь, что он чем-то таким особенным поражает: мы видели Нортона и получше. Но свое дело он знает туго – и обычная история любви превращается в нечто весьма своеобразное, где рядом с трагедией присутствует неожиданный юмор, где обман служит добру, а путешествие на тот свет – этого всего лишь способ борьбы за свое личное счастье. Улыбка Нортона, в которой смущение смешано с непостижимой внутренней силой, удерживает фильм на грани трагедии и забавного фарса. Нортон в этом фильме потрясающий. Причем играет он очень сдержанно, практически на полутонах, но в его взгляде, изящных и плавных артистических движениях скрывается целая буря эмоций.

Согласен. Любое лит. произведение, где мало или совсем нет зрелищной компоненты (нет, погони, драки, зверей чудесных и прочая) имеет большие шансы к успеху читающих первоисточник. Причина объяснялась психологами (оч. кратко) так – у любителей литературы очень развито воображение и трактовки по линии, предложенной автором всегда свои. Произведение воспринимается совершенно не так как задумывал автор или режиссер фильма, не говоря о таких тонкостях как внешность героев, антураж, а уж любовные сцены - вообще только из собственного опыта или грез ( по старику Фрейду) …..
Присоединяюсь к мнению психологов, как любитель литературы, некоторые фильмы меня не заставишь смотреть, хоть стреляй, после книги, поскольку уже посмотрела в своем воображении:)
 

LOP

Местный
"Иллюзионист" – посмотрел с удовольствием, раньше почему то не получалось поглядеть. Есть над чем тыковку почесать …..
 

A.L.F.

Новичок
Американский пирог - Все в сборе.
Фильм затмил все предыдущие части. В укатайку, но, с глубоким эпическим смыслом.
 

Turchik

сказочный царь, т.к. есть три сына.
Я тут на днях посмотрел "Джона Картера"... Ну какое-то сходство с книгой все-таки есть, а то я уж и не надеялся...
 

Gertruda

Один коготок увяз - всей птичке пропасть)))
"Сфера". Как-то до вчерашнего дня кусками видела этот фильм, но тут получилось полностью посмотреть. Казалось бы, что еще нужно иметь для хорошего фильма: сам Барри Левинсон в режиссерском кресле, сценарий писали: Майкл Крайтон и Курт Уиммер, позднее снявший Эквилибриум, оператор небезызвестный Адам Гриндберг, композитор Эллиот Голденталь, а актеры звезды первой величины:Д. Хоффман, С. Джексон, Ш. Стоун, Л. Шрайбер. Не каждый фильм может похвастаться такой командой.
Команда учёных разных специальностей на глубоководном аппарате проводит изыскания океанического дна. Там припаркован космический корабль из далёкого будущего, который прошёл через искривлённое пространство и ещё через какие-то страшные вещи. Бортовой журнал, как всегда, без подробностей рассказывает о встрече с неопознанным, а вскоре эту, золотую с виду, сферу находит и сама группа исследователей. И, хотя шар висит в пространстве и ни на чью жизнь не покушается, количество проблем у героев фильма увеличивается с каждым часом.
Майкл Крайтон обычно пишет так много, что экранизировать, не вырезав огромную кучу текста, очень сложно. Многие моменты опущены, какие-то сказаны для галочки, концовка же реально сжата, смазана. А расшифровка имени Джерри явно с потолка, в то время, как в книге очень логичное и понятное каждому объяснение.
Практически не видно, как в зависимости от взглядов людей менялся корабль и его обстановка. Но даже в таком виде фильм смотрится на одном дыхании, я не могла прекратить, все ждала большего раскрытия сюжета... Но разочаровалась очень в конце. Хотя не жалею о встрече с рядом любимейших актеров.
 

aurora

Активный пользователь
Гертруда, заинтересовали описанием "сферы", поставлю в очередь. Вообще вашт подробные рецензии нравятся, мне приятно, когда человек так любит кино))
Смотрю "Ликвидацию", почти закончила, впереди Гай Ричи, дай бог, ознакомлюсь в кои-то веки) ранее не ложился он мне на душу совсем
Тут говорили про "Шпиона" - сегодня была на спектакле с Козловским, не ожидала, что так скажу, но он зая)) Не знаю, как в фильме, но как театрльный актер он очень даже ничего
 

Gertruda

Один коготок увяз - всей птичке пропасть)))
"Ликвидацию" я с такой настороженностью начинала смотреть, боялась разочарования. Но фильм просто отличный, его растащили на цитаты сразу же - это о многом говорит. Какая музыка!!! И теперь тут же в голове звучит!
Гай Ричи..., конечно, его фильмы спорны, не все воспринимаются, но так и не может быть, не может быть все гладко у человека созидающего. Талант также переживает личностные кризисы. Но его произведения, разумеется, стоит смотреть, чего стоят только: "Карты, деньги, два ствола", "Большой куш", а "Шерлок Холмс" :) Нет, его стоит смотреть.
Даниил Козловский растет, как артист. Да и внешность у него у очень киногеничная, не смазливенькая, а именно яркая.
 

aurora

Активный пользователь
"Ликвидацию" я с такой настороженностью начинала смотреть, боялась разочарования. Но фильм просто отличный, его растащили на цитаты сразу же - это о многом говорит. Какая музыка!!! И теперь тут же в голове звучит!
Гай Ричи..., конечно, его фильмы спорны, не все воспринимаются, но так и не может быть, не может быть все гладко у человека созидающего. Талант также переживает личностные кризисы. Но его произведения, разумеется, стоит смотреть, чего стоят только: "Карты, деньги, два ствола", "Большой куш", а "Шерлок Холмс" :) Нет, его стоит смотреть.
Даниил Козловский растет, как артист. Да и внешность у него у очень киногеничная, не смазливенькая, а именно яркая.
Нее, нисколько не смазливенькая, неожиданно очень хорошее впечатление произвел.И ему идет военная форма)))
Закончила "ликвидацию", но последние серии уже не с таким интересом, как первые до середины. Через некоторое время оценим "Идиота" с Мироновым, тоже отзывы слышала хорошие
Как раз "карты, деньги" и "куш" намереваюсь, ибо ничего не смотрела. Я вообще многое хорошее, что все видели еще 10 и более лет назад (в то время как вечернее кино на стс и тп было еще можно смотреть) посмотрела только пару лет назад ("побег из шоушенка" и "форрест гамп" случились только в прошлом декабре)))
а имя Вернер Херцог вам знакомо?:)
 

Gertruda

Один коготок увяз - всей птичке пропасть)))
а имя Вернер Херцог вам знакомо? :)
Очень неглубоко известно. Он больше занимается документальным кино, хотя широко и в других кинематографических сферах звучит, талантливый человек явно. Повнимательнее в нему отнесусь, узнаю :)
 

Falco_DaVV

Новичок
Полосатый рейс.

Нужно говорить?
Тогда: - товарищ буфетчица, потрудитесь принять вертикальное положение...
 

Gertruda

Один коготок увяз - всей птичке пропасть)))
Посмотрела вчера "Призрачный экспресс", в оригинала название "Night Train". Почему его перевели, как призрачный, не совсем ясно, возможно, потому что к концу фильма он становится неуправляемым и несется сам по себе с трупами в вагонах, что вряд ли, поскольку не заметила дальнейшей связи поезда и зловещего артефакта. Но это не суть важно.
Решила взглянуть, так как снимается там Дэнни Гловер, он мне глубоко симпатичен, как артист.
Задумка фильма интересная, хоть и не единственная в своем роде, но все события как бы вырваны из контекста и понятны просто потому, что не раз уже встречалась с подобными идеями и в книгах, и в кино. Прекрасная игра Дэнни Гловера, Лили Собески держит в напряжении все время просмотра, кровавые сцены проходят опосредованно, но от этого не становятся менее жуткими от сознания, что происходит с людьми, когда они подвергаются действию древней силы, открывающей все их сдерживаемые страшные ресурсы. Кто-то достаточно быстро поддается и сам становится злом, не сразу понимая это. Кто-то пытается вылезти из трясины безумия... Одним словом, один раз смотреть - нормально, но не дотягивает до полного разворота.

Полосатый рейс.

Нужно говорить?
Тогда: - товарищ буфетчица, потрудитесь принять вертикальное положение...
Что тут говорить?! Одно напоминание - поднимает настроение :good:
 

Falco_DaVV

Новичок
Видел... и это все о нем.
А вот "Полосатый рейс", сколько просмотров? А цитат?

... Выкусил губошлеп - ты еще не знаешь, что такое боцман!..
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
"Свой среди чужих, чужой среди своих".
Все еще живы, здоровы, молоды, красивы, нечеловечески талантливы.
Каких высот достигает душа человека, написавшего такую музыку!

Слезы душат. Грусть светлая.
 

Gertruda

Один коготок увяз - всей птичке пропасть)))
"Ученик чародея". Прекрасное настроение!!!
Весьма шумное и яркое кино, классная музыка, очень удачно вписывается в действие фильма.
Мастерские западные спецэффектные единоборства, интересный сценарий. Да, конечно, всё не ново: тот же самый ахалай-махалай и трах-тиби-дох про молодого бОтана, вдруг ставшего Избранным, его мудрого наставника и...спасение мира :db: . Но когда жонглированием занимается мастер, то только заскорузлые зануды обращают внимание на одни и те же кегли или шарики.
Ко всему прочему, у фильма есть чувство юмора: он играючи шутит на самые разные темы от "Звёздных войн" до легендарного ансамбля Depeche Mode. Весьма приятно, когда у киношников такой широкий юмористический спектр — поневоле кажется, что они смогли бы удачно схохмить даже про лопату. В конце концов, со шваброй же получилось.

Актёрский ансамбль тоже неподражаем для такого фильма.
Николас Кейдж (обязательно старяюсь посмотреть фильм с его участием, бывают, конечно, разочарования, но не здесь) щеголяет в своей лучшей ипостаси - деятельного остряка с сумасшедшинкой в глазах — пусть и не без Прошлого за спиной. Джей Барушель большую частью времени выглядит так, будто сошёл с обложки журнала "Юный ботаник" (13-й выпуск, тема номера — "Как завоевать девушку с помощью 10 заклинаний"), а в отдельных сценах производит впечатление до неприличия крутого колдуна. Альфред Молина… Ну а что Альфред Молина? Ответствуйте, вы хоть раз видели плоского, неинтересного злодея в его исполнении? Моника Беллуччи - прекрасна, впрочем, как всегда...

Получилась яркая, веселая, очень нью-йоркская сказка, которая отвечает по крайней мере на три важных вопроса: «Способна ли магия сосуществовать с наукой и можно ли защитить диссер по некромантии? Водятся ли на Манхеттене драконы или нам так тогда — просто померещилось? И как лучше закадрить самую красивую блондинку на курсе?». Имхо, неплохо.
©
 
Сверху