"Тотальный диктант" в Снежинске

[infOrmer]

Внимание!

Результаты Диктанта будут размещены на сайте totaldict.ru 27 апреля в 8:00 по моск.времени.

Результаты будут в форме таблицы. Многие снежинцы (практически поголовно)на бланке диктанта в графе: ФИО указали свое настоящее имя, а не псевдоним (на это обращалось внимание). В итоге договорились о том, что на сайте будет вывешена таблица: Кодовое слово и оценка. У некоторых кодовое слово отсутствует. Организаторы взяли на себя ответсвенность вместо кодового слова вписать фамилию.

Сегодня, 26 апреля с 17 до 20 часов в читальном зале состоится знакомство с работами. В это время можно познакомиться со своей работой, забрать с собой ее копию и (при желании) получить сертификат участника.


Есть вопросы??? Задавайте.

 

[Мимикрия]

Внимание!
Есть вопросы??? Задавайте.

Сколько ошибок в самой лучшей работе?

 

[infOrmer]

Сколько ошибок в самой лучшей работе?

0-орфографических; 2-пунктуационных

 

[Формалин]

Интересно, сколько лет человеку, занявшему 1 место )

 

[Прелесть]

а имена пяти лучших можно огласить?

 

[infOrmer]

а имена пяти лучших можно огласить?

Останется интригой. Огласим весь список 29 апреля (пятница) в 18:00. Приходите и все узнаете )))

 

[Magnat]

уже 8 часов по московскому времени, а на сайте результатов нету)

 

[Эlton]

уже 8 часов по московскому времени

9:16. Подведите часы.

 

[infOrmer]

Внимание!


Вчера ночью пришло сообщение о том, что организаторы отказываются размещать на сайте информацию в виде: кодовое слово/оценка.
Они мотивировали это тем, что при заполнени анкеты в графе ФИО ведущий специально обращал внимание на то, что можно указать настоящее имя, или псевдоним (чтобы сохранить анонимность). Тем не менее некоторые участники этого не сделали.
В итоге переписки было решено, что на сайте будет указана только фамилия (без имени и отчества) и оценка.

Ну и в связи с тем, что дебаты перенеслись на утро, результаты по Снежинску запаздывают...

Те, кто получил неуд. на сайте не появятся

 

[Magnat]

9:16. Подведите часы.

я имел ввиду то что 8 часов по москве уже есть)

 

[infOrmer]

я имел ввиду то что 8 часов по москве уже есть)

Есть, есть.
Задержка, видимо, из-за того, что мы им мозг выносили вчера до 12 ночи и сегодня с утра по-поводу публикации результатов

 

[infOrmer]

Все-таки решили раскрыть имена трех лучших.

Обладателем главного приза, электронной книги, станет Василиса Александровна Бородина. Два других победителя – Алексей Владиславович Рудь и Людмила Алексеевна Беляева. Кроме того, комиссия решила наградить поощрительными призами еще десять участников акции, также показавших хорошие результаты. Их имена будут названы на церемонии награждения, которая состоится 29 апреля в 18 часов в читальном зале Городской библиотеки.

 

[Неждана]

спасибо огромное организаторам акции от участников.
я троечница )) 4 орфографических (позорище)) и 4 пунктуационных ошибки. результатом недовольна, была невнимательна, но самой акцией - восхищена. надеюсь, у вас хватит сил и на следующий год. акция получилась - удивительная.

 

[infOrmer]

спасибо огромное организаторам акции от участников.
я троечница )) 4 орфографических (позорище)) и 4 пунктуационных ошибки. результатом недовольна, была невнимательна, но самой акцией - восхищена. надеюсь, у вас хватит сил и на следующий год. акция получилась - удивительная.

Честно говоря, уже хочется повеситься.

Но нас так просто не убьешь)))

 

[Неждана]

надеемся на вас )
спасибо вам за работу!

вот, кстати, правильно Каталина написала насчет нехватки "клавы". мне острее всего не хватало кнопок "Дилит" и "бэкспейс" )) прямо пальцы тянулись в "нужную" часть стола ))

 

[Мимикрия]

надеемся на вас )
спасибо вам за работу!

вот, кстати, правильно Каталина написала насчет нехватки "клавы". мне острее всего не хватало кнопок "Дилит" и "бэкспейс" )) прямо пальцы тянулись в "нужную" часть стола ))

Да да, отлично все!
Только не вешайтесь ))) Здоровская акция! Вы молодцы!!!
Я хоть и двоечница похоже (результатов еще не знаю, но догадываюсь), но мне понравилось ))) В следующем году начитаюсь Розенталя и приду ))) И тогда держитесь запятые и тире ))))

У меня было столько помарок, зачеркиваний, перечеркиваний ))) Да, кнопочки Бекспейс явно не хватало )))))

 

[infOrmer]

Да да, отлично все!
Только не вешайтесь ))) Здоровская акция! Вы молодцы!!!
Я хоть и двоечница похоже (результатов еще не знаю, но догадываюсь), но мне понравилось ))) В следующем году начитаюсь Розенталя и приду ))) И тогда держитесь запятые и тире ))))

У меня было столько помарок, зачеркиваний, перечеркиваний ))) Да, кнопочки Бекспейс явно не хватало )))))

СПАСИБО!!!

 

[Magnat]

Критерии оценок и комментарии к тексту: вот тут, внешняя ссылка!

 

[Salo]

СПАСИБО!!!

Для интересу сам текст бы ... ardon: Хоть тут.

 

[AWR]

Для интересу сам текст бы ... ardon: Хоть тут.

http://totaldict.ru/news/2011/04/copy/
Слепой текст для самопроверки (скрытый текст "отгадок" внизу)

Вставьте пропущенные знаки препинания. Где необходимо, вставьте пропущенные буквы. Раскройте скобки для определения слитного, раздельного или дефисного написания.

Орфография как закон природы
Вопрос о том (за) чем нужна грам__отность обсуждается широко и при/е___страс___но. Казалось бы (сего) дня когда даже комп__ютерная програм___а способна выправить не только орфографию но и смысл от (средне) статистического рос__иянина (не) требуется знания бе___числен___ых и порой бес___мыслен___ых тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые которым (не) повезло дважды. (С) начал___ в л___беральные девяностые их ставили где попало или игнорировали вовсе утверждая что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются (не) писан___ым правилом (не) знаеш___ что ставить ставь тире. (Не) зря его так и называют знак отчаяния. Потом в стабильные нулевые люди начали испуган___о перестраховыват___ся и ставить запятые там где они вообще (не) нужны. Правда вся эта путан___ица со знаками (ни) как (не) влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грам___отно?


Думаю это (не) что (в) роде тех (не) обходимых условностей которые заменяют нам спец__фическое собач___е чуть___ при обнюхивании___. Сколько (нибудь) развитый собеседник получив электрон___ое сообщение ид___нт___фицирует автора по тысяч___ мелочей по___черка конечно он (не) видит если только послание пришло (не) в бутылке но письмо от филолога содержащее орфографические ошибки можно стирать (не) дочитывая.

Извес___но что (в) конце войны немцы использовавшие рус___кую рабочую силу угрозами вым___гали у славянских рабов сп___циальную р___списку Такой (то) обращался со мной замечательно и заслуживает сни___хождения. (Солдаты) освободители заняв один из пригородов Берлина прочли гордо пред___явлен___ое хозяином письмо с десятком грубейших ошибок подписан___ое студенткой (М,м)осковского университета. Степень искрен___ости автора стала им очевидна (с) разу и (обыватель) рабовладелец поплатился за свою подлую предусмотрительность.

У нас (сего) дня поч__ти нет шансов быстро понять кто перед нами способы маскировки хитры и многочислен___ы. Можно с___м___итировать ум ком___уникабельность даже пожалуй инт___л___игентность. (Не) возможно с___грать только грам___отность утончен___ую форму вежливости последний опознавательный знак смирен___ых и пам___тливых людей чтущих законы языка как высшую форму законов природы.
Дм. Быков

Эталон для проверки http://totaldict.ru/news/2011/04/text2011/ и тут:

Спойлер

Орфография как закон природы

Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, – ставь тире». Не зря его так и называют – «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?


Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая.

Известно, что в конце войны немцы, использовавшие русскую рабочую силу, угрозами вымогали у славянских рабов специальную расписку: «Такой-то обращался со мной замечательно и заслуживает снисхождения». Солдаты-освободители, заняв один из пригородов Берлина, прочли гордо предъявленное хозяином письмо с десятком грубейших ошибок, подписанное студенткой Московского университета. Степень искренности автора стала им очевидна сразу, и обыватель-рабовладелец поплатился за свою подлую предусмотрительность.

У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность – утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка как высшую форму законов природы.

Дмитрий Быков, 276 слов