Теология. Беседы о религии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
А козу они спросили?
Почему-то считается, что любая коза будет 'за'. Между прочим, спартанцы во главе с царем Леонидом тоже были бы за. Но у них был выбор между позорной смертью дома или быстрой - в процессе общения с персами
 

Monah

ХВ
Вы упустили 'Апостольская' и 'Соборная'. А деятели просто 'Православной Церкви' могут называть хоть крысу тигром. Они, кстати, в таком духе и высказываются
Мы уже ранее говорили про Церковь. Ваш промах в незнании (может в не осмыслении) основных догматов Православной Церкви, изложенных в Символе Веры. Дальше больше, все мимо, можно даже не разговаривать.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Мы уже ранее говорили про Церковь. Ваш промах в незнании (может в не осмыслении) основных догматов Православной Церкви, изложенных в Символе Веры. Дальше больше, все мимо, можно даже не разговаривать.
1) Из того, что 'мы ранее говорили' как следует, что я промахнулся? И в чем? Пока что ИМХО промахиваетесь Вы - таким своим необоснованным выводом
2) Не хотите разговаривать - не говорите, но зачем подводить под свою позицию базу? Да еще 'песочную'
 

Arkad

Местный
1) Из того, что 'мы ранее говорили' как следует, что я промахнулся? И в чем? Пока что ИМХО промахиваетесь Вы - таким своим необоснованным выводом
2) Не хотите разговаривать - не говорите, но зачем подводить под свою позицию базу? Да еще 'песочную'
Похоже, вы оба забыли, что "вы ранее говорили", оба промахиваетесь мимо неизвестно-чего.
Определитесь, уж, о чем вы оба, и куда.
А, то - только и слышно: "мимо!", а мимо чего!?
Чего вы констатацией промаха собеседника намерены показать? Что собеседник - мазила? Так у нас здесь не конкурс стрелков!
А если вы намерены затеять стрельбы, то, хотя бы, обозначили мишени.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
А если вы намерены затеять стрельбы, то, хотя бы, обозначили мишени.
Так, один секундант у нас есть. Аркад, Вы правы, и, если мой собеседник согласен, то я готов и нарисовать мишень (из двух-трех недавних постов Монаха), и в кактус ее превратить
 

Monah

ХВ
1) Из того, что 'мы ранее говорили' как следует, что я промахнулся? И в чем? Пока что ИМХО промахиваетесь Вы - таким своим необоснованным выводом
2) Не хотите разговаривать - не говорите, но зачем подводить под свою позицию базу? Да еще 'песочную'
Попробую объяснить ещё раз для всех непонимающих, забывающих и т.п. Речь о православной церкви, которую вы не признаете соборной и апостольской. Хотя я и говорил вам, что в Символе веры изложены основные догматы православия, на которых и стоит Церковь. Вот вам текст Символа по русски:
Верую в единого Бога, Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.

И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Едино–родного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, одного существа с Отцом, Им же все сотворено.

Ради нас людей и ради нашего спасения сошедшего с Небес, и принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и ставшего человеком.

Распятого же за нас при Понтийском Пилате, и страдавшего, и погребенного,

И воскресшего в третий день, согласно Писанию.

И восшедшего на Небеса, и сидящего по правую сторону Отца.

И снова грядущего со славою, чтобы судить живых и мертвых, Его же царству не будет конца.

И в Духа Святого, Господа, дающего жизнь, от Отца исходящего, с Отцом и Сыном со–покланяемого и прославляемого, говорившего через пророков.

В единую, святую, соборную и апостольскую Церковь.

Признаю одно крещение для прощения грехов.

Ожидаю воскресения мертвых,

и жизни будущего века. Аминь (истинно так).

Черным по белому. Потрудитесь в следующий раз хотя бы прочитать что-нибудь по теме, чтобы ясно понять о чем собственно сыр-бор. Могу ещё подробнее разжевать....для идиотов.
 

Monah

ХВ
Да против этого я не возражаю

Только непонятно, где тут запрет 'абстракций, вымысла, мечтательности'
В Символе его нет. Оно есть в аскетическом опыте православного учения. Именно православного, а не католического, где как раз на него упор. Что такое вымысел? Это ложь, неправильное мнение, лесть. Прелесть (от лесть) - это ложь самому себе (мечтательность о себе). Человек, пребывая в абстракции в отношении самого себя, прельщается. После "трезвения", окунаясь в реальность, прельщенные впадают в уныние или отчаяние. Именно в постоянном трезвении ума должен находится христианин по словам И.Лествичника и других Св.Отцов Православия. Это вкратце. Уточню, что это определение - трезвения относится только к разделу теологии под названием православная аскетика. Безусловно абстракции необходимы в науке, музыке, искусстве и многом другом из нашей жизни. Разумное планирование своей жизни, семьи, работы, без уходов в нереальные планы говорит о мудром уме человека.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
В Символе веры нет таких подробностей:
Воскреснут конечно в Боге, а не в зловещих мертвецах-3.
Так что какой-нибудь зомби-апокалипсис не должен противоречить Вашей вере. А 'аскетический опыт' вряд ли включает в себя общение с мертвецами
 

AlexXx

Местный
В Символе веры нет таких подробностей:
Так что какой-нибудь зомби-апокалипсис не должен противоречить Вашей вере. А 'аскетический опыт' вряд ли включает в себя общение с мертвецами
Какие противоречия, христиансая религия на культе смерти построена.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
ИМХО вот это
...Именно в постоянном трезвении ума должен находится христианин по словам И.Лествичника и других Св.Отцов Православия.
- тот самый вымысел, против которого и должно (вроде бы) выступать православие. Проблема здесь - в 'постоянном'. Человек (даже если он христианин) - не вырезанный из дерева идол, он не может постоянно находиться в одном настроении
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Какие противоречия, христиансая религия на культе смерти построена.
Но при этом нигде не утверждается, что воскресшие мертвецы будут по-доброму относиться к живым ( :) вспомнил фант. рассказ, в котором воскресший Сервантес вообразил себя Дон Кихотом и, за неимением мельниц, пошел крушить все, что имело пропеллеры)
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Где бы они этому научились?
У них будет время, чтобы научиться.
'Почему людей не принимают в эльфийские ВУЗы? Потому что ни один профессор-эльф не составляет учебный план меньше, чем на 100 лет'(с)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху