Да что угодно могло быть. Мало ли в этом деле извращенных умельцев.
Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
Arkad
Местный
К абстракции неприменимы временные мерки "было", "будет".
Но, скорее всего, тут как "не-ет! умерла - так умерла!". Если было истиной вчера (для нас с вами), то остается истиной и сегодня.
Видимо, все дело в том, что вчерашние критерии-индикаторы истины не протухли и сегодня, и покажут тот же результат.
Если вчера было истиной, что беременна, то сегодня и полоски, и УЗИ покажут тоже самое.
Сомнения могут вызывать только вчерашние методы определения истины - если на-глазок бабки-соседки, где сертификат на этот "глазок"?
Последнее редактирование:
sami
Местный
Тогда и ответ - как угодно.
Многовато степеней свободы. И это правильно, я считаю.
Arkad
Местный
Во-во! - Начали с религии, А закончили...
sami
Местный
капитуляцией
Arkad
Местный
Это как у моей соседки-ведьмы самый главный и веский аргумент - "Ну, а кто еще-то!?"
AlexXx
Местный
А если тест "протух" и УЗИ показало состояние "ЛОЖЬ", а вчера то была по тесту "ИСТИНА", а если врач проводивший УЗИ неопытен и на деле беременность "ЛОЖЬ"
Если рассматривать любую религию с точки зрения "ИСТИНА", "ЛОЖЬ" то "ИСТИНЫ" в ней нет, только "ЛОЖЬ",что бы опровергнуть это придется доказать "ИСТИНУ" - бог существует.
В любой религии нет истины, есть только стремление к наживе и власти.
sami
Местный
Да, а мужикам - рулетка. Чего не хватает?
Arkad
Местный
Кто о чем, а вы снова о чужом достатке, который проходит мимо вашего кармана.
Очень интересно - вы способны видеть что-нибудь кроме денег в чужом кармане?
Любая деятельность Человека - "есть только стремление к наживе и власти"
Последнее редактирование:
Точно ведьма, не врет?
AlexXx
Местный
Мне чужого не нужно, в отличии от попчиков, они то с радостью примут последние финансы от старушек.
Ну Вам то не дано, вы же прислуга, раб, так и проживете свою серую никчемную жизнь в четырех стенах, такой же никчемной серой квартире. Есть честные и благородные пути быть богатым и при власти, да еще и пользу обществу и будущим поколениям приносить не малую, в отличии от христианства со своей идеологией - унизить, уничтожить, разграбить, развалить.
Arkad
Местный
Чужие?
Arkad
Местный
Я-то тут при чем?
Старушки несут в храм, А, Алекса О5 жаба давит, что не ему.
Все его мысли о теологии сводятся к жалобам на эту жабу.
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Предложение:
К понятиям "истина" и "факт" надо добавить еще "религиозная доктрина" и "догма".
Тогда еще прикольней будет читать некоторые посты!
Разберем, например, такое словоблудие (один из постов в этой теме):
"Истина - штука не только абстрактная, но и крайне относительная.
Факт будет истиной если только его его признают таковым (проведя комплекс необходимых проверок).
А вот истина - если уж что-то названо истиной, то это уже будет факт (названо!). И никуда от него не денешься."
Не буду вводить понятия факт и истина, это и так всем известно.
Подставлю только понятия из первого предложения в третье:
А вот "штука не только абстрактная, но и крайне относительная" - если уж что-то названо "штукой не только абстрактной, но и крайне относительной", то это уже будет факт (названо!). И никуда от него не денешься.
Я тихо "оболдеваю"!!! Какое "изячество"!
К понятиям "истина" и "факт" надо добавить еще "религиозная доктрина" и "догма".
Тогда еще прикольней будет читать некоторые посты!
Разберем, например, такое словоблудие (один из постов в этой теме):
"Истина - штука не только абстрактная, но и крайне относительная.
Факт будет истиной если только его его признают таковым (проведя комплекс необходимых проверок).
А вот истина - если уж что-то названо истиной, то это уже будет факт (названо!). И никуда от него не денешься."
Не буду вводить понятия факт и истина, это и так всем известно.
Подставлю только понятия из первого предложения в третье:
А вот "штука не только абстрактная, но и крайне относительная" - если уж что-то названо "штукой не только абстрактной, но и крайне относительной", то это уже будет факт (названо!). И никуда от него не денешься.
Я тихо "оболдеваю"!!! Какое "изячество"!
AlexXx
Местный
Arkad
Местный
Синоним еще не означает эквивалентности!
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Истина веры, или истины веры не имеют фактов, доказывающих эти истины с научной точки зрения.
"Существуют истины, которые разуму недоступны, такие как Святая Троица, первородный грех, воплощение, сотворение мира во времени. Это такие истины веры, которые только Откровение может сделать доступными для людей" (Фома Аквинский).
Как видим, с точки зрения теологии, истина и факт - два вполне сопоставимых понятия, но не идентичных друг другу. (Мы ведь в данной теме говорим о теологии и религии, а не о математически точных понятиях, не надо путать).
Для полноты картины надо вводить понятия "эмпирический факт" причем с точки зрения философии, а не науки и прочие понятия, и оперировать ими, но через пару-тройку постов заберемся в такие дебри теологии и философии, куда "Макар телят не гонял". Причем придется начать с разделения понятия эмпирический с научной и философской точки зрения. (вкратце это звучит так: в науке эмпирический факт - это основа любой физической теории, в философии теория организует и объясняет мир фактов). Это будет круче, чем рассуждение о матрице.
Так, например, предложу простейшее: БОГ ЕСТЬ. Это эмпирический факт?
Только прошу, не рассуждайте с точки зрения "огонь горячий - эмпирический факт".Это и так понятно.
Последнее редактирование:
- Статус