Страна дураков или поле чудес....
- Автор темы Monah
- Дата начала
При советах писать про такое перестали? Или читать про такое запрещали? =)
Шутю, шутю... =)
Школьная программа старательно обходила своим вниманием все скользкие моменты, да и особо неприглядные примеры прошлого. Да не во всех собраниях сочинений можно было встретить те или иные откровенные вещи.
Ви мне таки аж целую классовую ненависть не приписывайте. =)
Но вот когда в магазине, заглядывая в мою потребительскую корзину, пьяное нечто выдаёт: "Зажрались, с..ки!", что мнехве может нравиццо в данном представителе человечества? =)
Monah
ХВ
Таки уж не знаю, насколько яркий. Но если верить социологическим исследованиям, то таких в стране порядка 25 процентов...=(
Monah
ХВ
Если на всех так болезно реагировать, то и до пенсии не дотянешь... :mellow:
Какого из Толстых вы имеете в виду? :mellow:
Шучу. Конечно общеизвестное "...звери алчные, пиявицы ненасытные..." все читали (хоть и не Толстой это...). Но воюя со зверями смому становится зверем? Жечь заживо женщин и детей? При Советах, если вы не знаете были и Тамбов, и Кронштадт, и Кубань, и Поволжье, и Новочеркасск (уже при хрущевской оттепели), и Баку, и Нагорный Карабах и Фергана (это уже при демократии). Это что, революция так народ примирила друг с другом? К вопросу оцене жизни. Солдатиков и мирное население за пригоршню баксиков.
Какие в этом "объективные причины"?
Мое мнение: один монарх заменяет миллион бюрократов по эффективности правления.
З.Ы. А ППС стволов не давали, чтобы у них бандюки не отбирали.
З.З.Ы А "благородий" зря отменили. Вот и обращаемся сейчас друг к другу либо по половому признаку: "мужчина!" либо по-ментовски: "гражданин!", либо как баре: "мужик!"
Ну это таки ви не правы, сударь! =))
more
Новичок
А это не только пьяному в голову приходит, пьяный только озвучил.
И по-вашему, это таки нормально? =)
more
Новичок
А нормально, проработать месяц, получить получку-пособие для бедных, приходить в магазин, вздыхать и материться.
Вернёмся в начало темы. Почему наш труд оплачивается кое-как( а он очень важен для города). Любите горячую водичку, круглый год, из крана?
Ах боже мой сколько кровавых приступлений при советах было... А известно ли вам кого сопсно и покрошили в кронштадте? тыловую сволочь и отьявленных головорезов вроде тех самых революционных матросов, которые мастера воевать были тока с гражданскими. И зачем примешивать сюда конфликты на национальной почве - типа Карабаха, Ферганы??
А кровавую смуту после Вани Грозного не желаете ли? Между прочим при активном участии зачинателей этой династии кровушка лилась тогда, а кровавые реформы петруши Первого, а флотские потери от плохого снабжения при том же Петруше вам известны? а как солдат у нас покупал английский король для войны в колониях при Кате второй? Солдатиков за пригоршню золотых....А как целый корпус воевал за Фридриха II против австрияков, из-за того только что тогдашний наш правитель был в расположении к Фридриху? а гигантские потери в первой мировой на кого списать изволите, может тоже на советы? а избиение второй эскадры при Цусиме в русско-японской? Уж не будем говорить о том, что в деревнях народ мер как мухи, ибо общественность с этим плохо знакома, зато все знают Новочеркасск, Поволжье...
Итак. Какие в этом "объективные причины"?
Никто не спорит, кровушка на Руси лилась изрядно и во все времена. Просто из вашего поста у меня сложилось представление, что до "революции" все было плохо, а после ее наступило "братское единение и благорастворение в воздусях".
Только вот какая заковыка. До революции-то были люди, которым западло было гнуться только потому, что убеждения у них такие и происхождение не позволяет. А вот после как-то повывелись (к счастью не совсем). Да, цари у нас народишко не жалели. (Вы забыли упомянуть русский корпус, направленный во Францию в 1914) А человеколюбивые коммунисты запросто положили ни за что 600 тыс. солдат в Берлине в 45... Даже не за золото. Но не в этом дело. А дело в том, что после революции слова "Родина", "патриотизм" (откуда - ведь у пролетариата нет родины), "честь", "порядочность" стали ругательными, а за сами эти понятия можно было присесть надолго. Вот в чем беда. Цари, как известно, на это не покушались (в массовом порядке).
Очевидно мы говорим о разных революциях? Или может быть вы по послереволюционным годам составили мнение о всех годах СССР? (хотя вроде судя по тому , что вы писали ранее, это не так). Итак, 20-30е гг. - время когда определялась новая государственная идея, новая мораль людей. Пытались отменить патриотизм к примеру, пытались привить что-то типа любви к соседним братским народам, это да. Но после того как верхи прозрели, а точнее одержал победу прагматик Иосиф Сталин - теоретиков космополитзма, перманентной революции да и вообще всех болтологов вымели свинцовой метлой. А вот во время ВоВ уже пошло переосмысление старых ценностей, вернули погоны, прекратили гонения церкви (Встреча Сталина с патриархами церкви вам известна?), гимном озаботились! (как будто до этого не было времени), а сколь песен наклепали во время Вов - они разве не патриотичны??? Честность фиг знает как ее отменяли при СССР, коли наш инструктор по вождению Сан Саныч рассказывал, что в где-то в 50-60е гг в его родных местах даже дома не запирали - настолько народ был честный.)) Другой факт, что КГБ СССР конца 70-х начала 80-х гг. был наиболее насыщен идейными людьми чем любая другая структура, это по-моему всеми признавалось... Да взять тот простейший факт, что в том же КБ все раньше раздевались внизу в общей раздевалке, а щас по чему перестали?) Действительно, вот уж отменили "честность". )))
Dashkin
Пользователь
Блиииин... Я не готова спасать мир, ногти не высохли!
Черт, тусовка скромных парней!
И не просто скромных, что главное!
Умеют при всем при том стильно одеваться, хорошо выглядеть:
А невежливо разговаривать - это нескромно?
Наверное, не так нескромно, как купить бутылку дорогого алкоголя! ))))
Тогда я спасена!
Слова то какие)) Ну может и не скромно, но уж точно не неумно)))
Класс! Скромные, стильные, умные!
Monah
ХВ
Ага....эти идейные в одночасье поменяли старые партбилеты на новые - демократические....))) Чем это обусловлено? Да всё тем же - железной партийной дисциплиной......Сами подумайте - самая могущественная в мире организация, с железной дисциплиной и преданностью идеям компартии....., которая могла без труда в зародыше раздавить любую капиталистическую заразу меняет ориентацию...)))
Мне непонятна ваша уверенность, что революцию ангелы делали в белых пречатках, а потом все как-то измерзилось
"... Ус залихватский закручен в форсе
Пинками гонишь седых адмиралов
вниз головой с моста в Гельсингфорсе"
Кто и о ком это написал вы в курсе?
Мое мнение - заварили кровавую кашу. А наверх в ней выплыл тот, кто крови не боялся. В гражданской войне побеждает самый жестокий.
"прагматик И.В.Дж" одержал победу несколько раньше, только никто этого сразу не понял. И патриотизм стали вводить в ноябре 41, когда поняли, что "пролетариат не имеющий родины" сражаться не желает, а напротив сдается немецким пролетариям, как братьям по классу. В этой вязи совершенно согласен со следующим:
И погоны вернули в феврале 43 и договор с РПЦ заключили (половина батюшек после в КГБ подрабатывало)
Простой народ должен быть честным. Иначе его в тюрьму посадют. А вот поднимаясь во власть честности нужно было придерживаться только перед вышестоящими. Так что и тортики несвежие из Смольного зимой 41-42 года выбрасывали (сколько ленинградцев блокаду пережило благодаря обкомовской помойке и человеколюбию охраны) и жировало начальство в Москве всю войну (и на фронте жировало - в меру своей начальственности).
Разложение началось до революции, в революцию расширилось, а после, при СССР вернулось наверх сторицей. И сколько бы честных людей не было в стране (всегда они есть, что и говорить, вопреки и назло), система власти СССР была построена так, чтобы честные оставались внизу. Да и простой народ, глядя на верхи, на их ложь тоже научился обманывать. Не зря и "несуны" были, и к законам мы относиться стали как нам удобнее.
С чего бы это вы взяли, что йа утверждаю "революцию ангелы делали в белых пречатках"? Йа такого не говорил. Другое дело, что йа сказал, что революция в России в целом было делом благом - это да. Но никак не то, что вы понаписали. Тут есть разница и весьма существенная. И вообще йа гляжу вам сильно жаль "седых адмиралов"?? А то что он - этот седой адмирал - частенько обрабатывал нижних чинов по морде по поводу и без - вас не волнует??? Читали про Зиновия Рожественского? Возможно, у вас предки были из когорты дворянства, тогда так и скажите, и всем будет понятна ваша ностальгия про бесславно сгинувшей империи.
Очевидно стоит кокретизировать, когда это Иосиф Сталин по-вашему заимел полную власть...
"В гражданской войне побеждает самый жестокий." Это, как вы же и писали выше, бабушка надвое сказала. Может быть победил все-таки тот, кто смог увлечь больше число народа? Ась? А кто-то не смог ниче предложить кроме протухших старых идей...
Да действительно, система власти в СССР была не идеальной... Что ж наверно пришло время выкатить в студию идеальные примеры, где же это унас власть без коррупции, где рулят тольок честные... Приму примеры даже из современности.)))
П.с. Монах, вы не правы насчет КГБ СССР. Дело в том что когда на трон влез Горби, комитет стали целенаправленно расшатывать... и началу 90-х это уже был совсем не тот КГБ.
Monah
ХВ
Кто мог расшатать комитет??? Если его ни одна мировая служба не могла расшатать....))))