ТЫЦ
Я прекрасно понимаю, что сейчас накидают минусов, но сил молчать больше нет. Господа революционеры, единственно кого из вас я поддерживаю это AWR, так как знаю его очень хорошо и давно, и мне понятно за что он бъется (хотя и к нему у меня хватает вопросов, но это только в личку и если он сам того захочет). Вы по умолчанию предполагаете себя правыми а другую сторону не правой и не предлагая абсолютно ничего конструктивного предлагаете по сути - рокировку смену плохих (власть) на хороших (тех кто разделяет вашу точку зрения). Как легко можно догадаться из этой рокировки ничего хорошего не может получиться по умолчанию. Почему - объяснять не буду, судя по тому, что тут творится - бессмысленно. Лично я давно и сразу поддержал AWR в его начинаниях. Давал на его ЖЖ ссылки везде где представлялось возможным, разделял его убеждения и высказывания, прочитал пересилив себя все, что написали Немцов Милов и компания, при том что Немцова не люблю по многим причинам. И в общем то пришел к выводу что по большей части эти материалы правдивы. Таким образом я во многом разделяю взгляды солидарности и Парнаса. Но вступить допустим в тот же Парнас все же не захотелось. Там всетаки много чего, что я не разделяю и некоторые вещи (для меня сомнительные) пока до конца не понял. Какие, объяснять не буду.
Еще маленькая преамбула.
В Интернете я очень давно. Думаю обосновался здесь раньше вас всех (AWR подтвердит) И за эти годы пришли определенные навыки видеть какие-то нестыковки, фейковые вещи, много вообще чего. И скажу сразу, что когда вокруг готовящихся выборов начала возникать истерия (другого слова я не могу подобрать) я стал пытаться понять что же творится. А творилось по моим понятиям что-то невообразимое. Пропагандистские штампы умные люди перепощивали друг у друга, даже не пытаясь понять, что их тупо используют. Они же (умные интеллигентные люди) вчистую разругивались друг с другом даже говоря об одном и том же, но не находя консенсуса по формальным признакам. Навальный... Умный молодой юрист... Как-то раз он обвинил руководство НИУ-ВШЭ (ГУ-ВШЭ) в частности Ярослава Ивановича Кузьминова к которому я отношусь с огромным уважением в том самом РосПиле государственных средств по какой то несущественной статье расходов (по моему были выделены деньги на создание или модернизацию сайта ГУ ВШЭ). Как обычно у Навального это было сделано через сайт Госзакупки. Надо отдать должное руководству университета. Они сказали ему, что ответят на все его вопросы, но не просто так в печати или письменно, а ввиде прессконференции которую проведут в стенах ГУ ВШЭ в присутствии журналистов и студентов. Конференция проходила в прямом эфире в интернете. Она проходила около 2х часов. Я не поленился и посмотрел и послушал ее в прямом эфире. Все происхоило очень доброжелательно, но Кузминов разделал Навального под орех. Кому интересно - найдите запись. Она где-то выложена (интернет хранит все). Вывод который я сделал - Навальный - неплохой юрист, умный человек, но этого не достаточно, когда ты копаешься в профессиональных задачах, которые могут решать только профессионалы в своей области. И на самом деле это обыкновенный дилетантизм - когда ты советуешь кому - то а вот если бы ты сделал так - ты бы съэкономил государству большие деньги. Ты не спец. И твои советы ничего не стоят. Но внешне обвинение было обставлено очень даже впечатляюще. Конечно оно очень быстро лопнуло, когда профессионалы дали соответствующие пояснения. Все и журналисты и студенты и руководство да и сам Навальный как я понял, расстались если не друзьями, то покрайней мере без обид и это было отличнейшим уроком для тех студентов которым удалось поместиться в зале. Зал был забит.
Мне думается, что большАя часть разоблачений Навального из той же оперы.
Ну и возвращаясь к выборам. Чем ближе подходил срок тем больше я приходил в недоумение - а чтоже делать. Предложения того же Навального за кого угодно кроме ПЖиВ - да ерунда. Как вы все НАВЕРНОЕ понимаете, неприход на выборы, порча бюллетеня, голосование за заведомо непроходных кандидатов - по сути голосование в пользу того же Едра. Голосование за проходные кандидатуры - тем более. Как жизнь показала все они когда надо проголосуют в пользу власти. Склонился к Явлинскому как наиболее с моей точки зрения адекватному политику. Но абсолютно точно понимая, что это не проходной вариант - понял что это компромисс в сторону себя. Чтобы я мог сказать кому-то да, я голосовал против ЕР. Но это же не правда. Собственно как и любое другое голосование. А не проще ли быть честным хоть перед самим собой. И просто потом спросить тех за кого голосовал в явном виде - что же вы гады делаете-то? Чтобы иметь право это спросить?
Да, гадов там много, множество коньюктурщиков пролезли в эту партию и жуликов и воров. Но далеко не все. Очень большая часть честных умных людей пытаются что-то делать. Это очень сложно в том окружении которое сложилось, но возможно. И многие это делают честно и беззаветно. Я очень и очень сомневаюсь в том, что если недай бог произойдет смена власти там - в новой власти будет меньше жуликов и воров чем сейчас. Весь мой жизненный опыт говорит мне об этом.
Насчет фальсификаций. Конечно, я не сомневаюсь, что они были. но не в тех масштабах какие нам пытаются представить. Прочитал много отчетов и видеоотчетов на эту тему. Но поверьте - не так уж мало фальсификаций и обратных и фейковых. Насмотрелся на это.
Зачем я это все пишу.
Форум читают не только непримиримые. Которых к сожалению в явном виде большинство. Непримиримых переубедить сложно. Может и невозможно. Пока их жизнь не переубедит. Но ведь может кого-то, кто еще сомневается куда грести мои слова заставят задуматься - что грести в сторону оранжевых, а судя по всему мы туда катимся - НЕНАДО. Не только во власти причина наших бед. Главное - в самих себе.
Но, господа непримиримые, я думаю вы сейчас делаете большую и может быть непоправимую ошибку.
Да, и еще. Все как один говорят - как это наш Снежинск отличился по процентам в большую сторону?
А мне кажется - наш Снежинск всегда отличался в большую сторону по процентам - процентам думающих людей, которые могут анализировать события, выделять главное и принимать правильные решения.
Ниже на вскидку мнение профессионала журналиста, прочитав которое я почувствовал в себе резонанс. И не только это, еще многие думают близким образом.
Максим Кононенко: Важнее, чем правда
8 декабря 2011, 16:00
В это трудно поверить, но это произошло. Вменяемые еще вчера люди за какие-то пару дней превратились в безликую и бесформенную толпу, совершенно неспособную воспринимать никакую аргументацию.
Белые ленточки, перепости это число, арестуй меня тоже – вся эта цветная пошлятина не должна прийти в Россию. Но она все же пришла. Мой народ оказался таким же, как любой другой, однажды уже попавший под это безумие.
«Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили»
«Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно. Войной – заканчивался. Экономической катастрофой – заканчивался. Погромами и убийствами – заканчивался. Но никогда – миром и национальным согласием. Какие бы инструкции по правильному поведению ни публиковали в Сети. Какие бы правильные призывы ни озвучивали по радио сочувствующие ведущие утренних шоу. Закончится плохо!
Да уже сейчас во всем этом нет ничего хорошего. Божена Рынска, которую вызволяли из отделения несколько ведущих журналистов страны, теперь открыто пишет в своем «Живом Журнале», что хочет найти и искалечить винтивших ее омоновцев. Проводит опросы на тему: «Хотели бы вы, чтобы умер Сурков?». Не надо делать вид, что вы этого не замечаете! Потому что она это действительно делает. И потому что завтра так начнут делать другие. А если кто-то захочет убивать и калечить – искалеченные и убитые непременно появятся.
Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните. И ответьте мне: в какой из вышеперечисленных стран в результате цветного психоза стало ЛУЧШЕ? Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди. И только из-за того что люди непременно погибнут, результаты выборов никак нельзя отменять. Я даже не буду тут писать про неизбежные в результате политического кризиса экономические проблемы. Достаточно того, что кто-то умрет.
Самое страшное в том, что все, тыкающие в кнопки «Фейсбука» и перепощивающие идиотские посты про число и белые ленточки, по отдельности всё это понимают. По отдельности они понимают, что все эти «мирные митинги против фальсификации выборов» всегда имеют своей действительной целью разрушение существующей власти и всегда приводят к смертям. По отдельности они понимают, что ответственность за эти смерти будет лежать в том числе и на них. Но когда они вместе – они уже не хотят ничего понимать. Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили. Банду Путина – под суд. А что будет с их страной, с их детьми и с ними самими через неделю после того, как им уступят, – это их не волнует. Сейчас не волнует.
А меня этот вопрос волнует значительно больше, чем вопрос о том, к какой партии принадлежат те или иные заседающие в Государственной думе мужчины в одинаковых пиджаках.
Вы нашли нарушения? Сообщите о них в соответствующие инстанции. Следите за тем, как эти инстанции будут принимать решения в судах. Да, я понимаю, что это очень скучно звучит. И я понимаю, что доверия к судебной системе в России нет. У меня его у самого нет. Но еще меньше я доверяю «мирным митингам», на которые людей собирают сумасшедшие вроде Божены. Которая жалеет, что не взяла с собой на Триумфальную шило и шокер.
А вот что говорит Женя Чирикова, которая будет вести этот митинг: «Если с той стороны опустятся до настоящего насилия, весь мир увидит, кто реально у нас сейчас у власти находится». Как сделать так, чтобы весь мир увидел, «кто реально сейчас у власти находится»? Правильно – надо спровоцировать их на насилие. С помощью шила Божены, например. Ну или другие люди найдутся. А они непременно найдутся, потому что надо, «чтобы весь мир увидел». Организаторы митинга и Чирикова об этих людях могут даже не подозревать – но они обязательно будут. Поверьте.
Я отлично понимаю, что после публикации этого текста от меня отвернутся очень многие симпатичные и даже дорогие мне люди. Потому что эти люди уже там, на площади, уже в революционном угаре. Они не слышат меня, а я, признаться, не слышу их. Пытаюсь расслышать, но через шум толпы не могу. Слышу только: «Позор! Позор! Позор!» И мне страшновато.
Но я внутренне готов к тому, что они отвернутся. Потому что у нас разные интересы. Они хотят разрушения власти и «чтобы весь мир увидел» – а я хочу покоя и понятного будущего для своей семьи и детей.
А моя семья и мои дети для меня, как вы понимаете, важнее, чем самые добрые знакомые.
И даже чем правда.
