Дизель
Южный ветер
Спасибо. Вот умеем же серьезно, когда захотим
Хорошо, Вы говорите, можно и нужно предъявлять претензии. Ну мы предъявили, что в день выборов шла агитация, до выборов во всех образовательных учреждениях висела агитация с лицом губернатора и логотипом партии. Какой спрос? - лучше сказать, как с гуся вода
Как с них спрашивать-то, подскажите. В суд идти или в прокуратуру писать? Так бесполезно, они это доказали. Юристы и правозащитники по всей стране, да что там говорить, прочитайте закон о образовательных учреждениях сами, его AWR когда-то выкладывал, в них (оу) запрещена всякая полиграфия с логотипом любой партии! Не просто там агитация, фотки губернатора-единороса, а даже просто логотипа достаточно, чтобы запретить, а он - повсеместно был. Противозаконно? Да. Какой спрос? А кино в день тишины?
Про решающий голос - да, согласен, это хорошо, когда как скальпелем секут. Ррраз, и готово, можно зашивать. А когда режут здоровую руку, слепо пропуская гангрену на второй? Аналогия понятна? Откуда уверенность, что голосование будет правильным? Что сам по себе закон правильный. Тот же ФЗ 83.
Скажите, а все, кто во ВНИИТФ работает, в Интернете подрабатывают? А, ну да, мы говорим о Вас конкретно, простите за вопрос, значит, взаимосвязи ВНИИТФ - ЕР у Вас нет. Или всё-таки есть?
Ну вот, мне стала понятна позиция еще одного человека, который разумно донес её до меня. В моей голове женщина с добрыми глазами теперь не одинока.
Хорошо, Вы говорите, можно и нужно предъявлять претензии. Ну мы предъявили, что в день выборов шла агитация, до выборов во всех образовательных учреждениях висела агитация с лицом губернатора и логотипом партии. Какой спрос? - лучше сказать, как с гуся вода
Как с них спрашивать-то, подскажите. В суд идти или в прокуратуру писать? Так бесполезно, они это доказали. Юристы и правозащитники по всей стране, да что там говорить, прочитайте закон о образовательных учреждениях сами, его AWR когда-то выкладывал, в них (оу) запрещена всякая полиграфия с логотипом любой партии! Не просто там агитация, фотки губернатора-единороса, а даже просто логотипа достаточно, чтобы запретить, а он - повсеместно был. Противозаконно? Да. Какой спрос? А кино в день тишины?
Про решающий голос - да, согласен, это хорошо, когда как скальпелем секут. Ррраз, и готово, можно зашивать. А когда режут здоровую руку, слепо пропуская гангрену на второй? Аналогия понятна? Откуда уверенность, что голосование будет правильным? Что сам по себе закон правильный. Тот же ФЗ 83.
Скажите, а все, кто во ВНИИТФ работает, в Интернете подрабатывают? А, ну да, мы говорим о Вас конкретно, простите за вопрос, значит, взаимосвязи ВНИИТФ - ЕР у Вас нет. Или всё-таки есть?
Ну вот, мне стала понятна позиция еще одного человека, который разумно донес её до меня. В моей голове женщина с добрыми глазами теперь не одинока.