Собаки в Снежинске. Как оградить себя от собак?

[Бредущий мимо]

порча кусачего имущества"

Да никакой дилемы. Имущество не пострадало физически нисколечко, ну может репьев нацепляло только, но после того как получило отпор сообразило и само отстало.
У зверей же как и у людей (впрочем люди те же звери, только, что разговаривать умеют и лапы называются ногами и руками) все от невоспитанности, и безнаказанности происходит (ну если не рассматривать вариантов прсихических отклонений).

по закону только одно физ лицо имеет защиту по суду - человек
если хозяин не предпринял ничего для собаки - ошейник и намордник, значит собака В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СПРОВОЦИРОВАЛА НАПАДЕНИЕ и сам должен будет заплатить за моральный и физический вред...прецедентов море
да, если собака спровоцировала аварию на дороге - третий штраф, даже если собака уже труп

Ох уж эти сказочки! Ох, уж эти сказочники!
Можно ссылку на этот волшебный закон?
Все наши беды от того, что всем дружно начхать на друг дружку по большей части. Собачникам /кошатникам/крокодиловодам начхать на простых граждан, простым гражданам на собачников. Ну а власть придержашим на нас всех дружно.
Вы думаете, что у краснодомовских чиновников нет зверья? или они их выгуливают где то в особых местах? Да нет, я вас уверяю они их гуляют так же как и все, т.е. там где придется.
А площадки нет и не ожидается, сколько об эту проблему обычные рядовые снижинцы не бились, да так ничего и не пробили.
Пока это не стане ОСТРО НЕОБХОДИМО ЧИНОВНИКАМ - этот вопрос не сдвинется с мертвой точки!

 

[Лимоныч]

Все наши беды от того, что всем дружно начхать на друг дружку по большей части. Собачникам /кошатникам/крокодиловодам начхать на простых граждан, простым гражданам на собачников. Ну а власть придержашим на нас всех дружно.
Вы думаете, что у краснодомовских чиновников нет зверья? или они их выгуливают где то в особых местах? Да нет, я вас уверяю они их гуляют так же как и все, т.е. там где придется.
А площадки нет и не ожидается, сколько об эту проблему обычные рядовые снижинцы не бились, да так ничего и не пробили.
Пока это не стане ОСТРО НЕОБХОДИМО ЧИНОВНИКАМ - этот вопрос не сдвинется с мертвой точки!

Выдумать "непреодолимое" препятствие и расслабиться ничего не делая.
Развязка с трассы на Снежинск с десяток лет не нужна была чиновникам, а сделана в итоге была за три дня.

 

[Бредущий мимо]

Лимоныч, за собачьи площадки с разной степенью упорства бодаюстя уже почитай (только на моей памяти) десяток лет.
Ну не хочет наша администрация изыскивать землю под это дело. И уж и предлагалось и обустроить эту окоянную площадку за собственные средства инициативной группы, и все остальное.
А нифига нет и все тут.
Вашу развязку сделали только после того как там случилась СЕРИЯ аварий со СМЕРТЕЛЬНЫМ исходом. И то наши местечковые власти зашевелились когда ушли письма в атодор и рочие сильно вышестоящие инстанции. И возник риск ОГРЕСТИ по своей бестолковке за НИЧЕГО НЕ ДЕЛАНЬЕ!
Так, что не совсем корректное сравнение.

Можно конечно писать письма во все инстанции и ждать когда же кого загрызут, может тогда наши власти и начнут шевелиться. Но это то же тот еще вопрос.

Я для себя эту проблему решил в смысле с выгулом в городе - нет города, нет проблемы, вокруг только леса и поля гуляй не хочу. Но так не все могут. Хотя предыдущие две собаки жили в городской квартире и гуляли соответственно в лесу за лыковкой. И почему то мы с сособачниками ходили убирали битые стекла с тропинок, и всякий другой мусор, за пикникующими свинолюдями и не пищали дескать для них (свинолюдей) нужно отвести спец площадку гда бы они бухали свои бухашки и били свои бутылки), просто уходили как можно дальше в лес.
И кстати лыжники обычно то же не истерили, просто останавливались и просили придержать собаку (если я например их раньше не увидел и не позвал зверя к себе).
Все было более мирно и спокойно, что ли.
Без конфликтов.
А теперь истерики, деление "границ свободы". Кому оно надо то?
Злые мы все стали, вот и грыземся из-за каждого пустяка. А проблема то на само мделе яйца выеденного не стоит. Нужно то всего лишь изменить дурацкий норматив не позволяющий утилизировать пакеты с экскрементами в обычные уличные урны, создать минимальную инфраструктуру дял выгула зверей, ну и понятно, что за бесплатно это делать никто не будет - введение платы (местного налога) на содержание домашнего любимца.
И за нарушение штраф. Но штраф должен быть только в том случае если есть альтернатива - не нарушать!
Но мы же с вами все прекрасно понимаем - и что это УТОПИЯ в нынешних российских УСЛОВИЯХ

Кстати Zolly не буди лихо, пока оно уснуло крепко.
У нас уже был прецедент когда лыжероллер отлупил дедушку за то, что тот вовремя не успел отойти с дорожки. Тогда были и разборки с милицией (в те стародавние времена начала 2000х она еще милицией была), дедушка в больницу попал.

P.S:
Вообще это все уже СТО раз обсуждалось.
Давайте начнем с себя и будем взаимовежливы.
Собачник увидев прохожего возьмет собаку на короткий поводок, а прохожий не будет кричать, шуметь и размахивать руками. И проходя мимо скажет спасибо.
И так глядишь лет через сто, и в этой стране научатся быть взаимовежливыми и улыбчивыми.

 

[natasha_n_n]

Выдумать "непреодолимое" препятствие и расслабиться ничего не делая.
Развязка с трассы на Снежинск с десяток лет не нужна была чиновникам, а сделана в итоге была за три дня.

Да,но после аварии..Неужели,пока не случится беда,всё так самотёком и будет ???

 

[natasha_n_n]

Да никакой дилемы. Имущество не пострадало физически нисколечко, ну может репьев нацепляло только, но после того как получило отпор сообразило и само отстало.

ИМХО,просто пнуть собаку,это лишь её разозлить.Для прекращения нападения её ,к сожалению,придётся бить сильно и больно...И в итоге собака получит травмы...Что говорит закон о превышении самообороны ,по это поводу????

 

[Бредущий мимо]

Для прекращения нападения её ,к сожалению,придётся бить сильно и больно.

Пекинесо образную фигню?
Не смешите мои тапочки, а то они со смеху развалятся, в чем в лес ходить буду?
Гораздо прискорбнее тот факт, что хозяйка собачки не пыталась как то предотвратить нападение (я их даже не видел и знать не знал, что тут кто то есть пока оно молча не вцепилось в башмак), ну или в крайнем случае извинится коль таое уж случилось. Она просто истерично вопила на меня, что я напугал её песики и вообще редкостная сволоч (это если перевести с руского на печатный слог).
Мелкаши часто нападают не от агрессии, а от страха (лучшая защита это нападение, и облаивают по этой же причине - вдруг ты испугаешся и убежишь с их территории).
Крупняк за без дело редко швыряется, и для крупняка другие методы, их пенделем не остановишь.

 

[natasha_n_n]

Пекинесо образную фигню?
Не смешите мои тапочки, а то они со смеху развалятся, в чем в лес ходить буду?
Мелкаши часто нападают не от агрессии, а от страха (лучшая защита это нападение, и облаивают по этой же причине - вдруг ты испугаешся и убежишь с их территории).
Крупняк за без дело редко швыряется, и для крупняка другие методы, их пенделем не остановишь.

За "тапки" конечно извиняйте,но если пнуть "пекинесообразную" собаку-она поломается,а это уже порча имущества и жестокое обращение ,как потом доказать что это была действительно необходимая самооборона?...В одном фильме про полицию был эпизод,когда сотрудник стрелял из пистолета в разъярённую собаку,так вот он сумел её "успокоить"лишь с пятого выстрела...

 

[Бредущий мимо]

Незачет полицаю по стрельбе. Хотя это же фильм, с другой стороны в жизни бывает и страшее.

она поломается

Да вы что?
Нешто никогда в своей жизни не получали подзатыльник? у вас же голова от этого не отвалилась?
Больно, неприятно, обидно, досадно. Но не более того.
Так и в данной ситуации, не стояла же задача убить. А так отмахнуться как от назойливой мухи. Ну собрала репейный куст и прочую мусорную колючку, сама вылезла и сама потрусила к хозяйке. Понятно же, что эта ерунда никакого существенного урона нанести не способна (ну штанья порвать, ну ногу малость прокомпостировать (если сможет конечно) и на этом всё!

Да и ваще кому тут че доказывать? Нанесение ущерба, не нанесение ущерба,
Свидетели есть? Не-а нету, токмо слова владелицы, а вот у меня есть доказуха в виде драной одежды и следов зубъев на берце.
Так, что тут вызов полицаев не в интересах хозяйки, да она собственно и не пыталась полицаев звать, просто на чисто русском языке изъяснялась.
Еще раз говорю - это неправильный метод. Но других способов предотвратить нападение не обнаружилось, слишком скоротечно было событие.

 

[ЗВеЗДа]

За "тапки" конечно извиняйте,но если пнуть "пекинесообразную" собаку-она поломается,а это уже порча имущества и жестокое обращение ,как потом доказать что это была действительно необходимая самооборона?...В одном фильме про полицию был эпизод,когда сотрудник стрелял из пистолета в разъярённую собаку,так вот он сумел её "успокоить"лишь с пятого выстрела...

бультерьер - порода собы, которую расстреливали))), стафф, буль, питбуль - их то точно бесполезно пинать и резать. есть песики, которые просто идут убивать их точно шипованый кед, каблук Крохи не остановит. при этом например бультерьер сжав челюсть не всегда сам ее сможет разжать.

 

[kroha]

ИМХО,просто пнуть собаку,это лишь её разозлить.Для прекращения нападения её ,к сожалению,придётся бить сильно и больно...И в итоге собака получит травмы...Что говорит закон о превышении самообороны ,по это поводу????

собака не имеет юридического статуса в нашей стране, если собака имущество - то почему имущество не на поводке и не в наморднике? в остальном - проблемы собачников, если явится с переломанным хребтом - это проблема собаколюбителей

 

[natasha_n_n]

Транспортный налог идет на парковки? Смешно ...
Если площадка для выгула собак, в которую вы тут пытаетесь собачников носом тыкать, не социально значимый объект, то о чем тогда тут разговор? Просто несоциум потрепаться решил?

Надо сравнивать собаку и авто,так и то ,и то имущество.Значит на собаку(имущество)должен быть специализированный налог,по типу транспортного,и собачье "ОСАГО" на "страховые случаи...

 

[natasha_n_n]

Незачет полицаю по стрельбе. Хотя это же фильм, с другой стороны в жизни бывает и страшее.

Да вы что?
Нешто никогда в своей жизни не получали подзатыльник? у вас же голова от этого не отвалилась?
Больно, неприятно, обидно, досадно. Но не более того.
Так и в данной ситуации, не стояла же задача убить. А так отмахнуться как от назойливой мухи. Ну собрала репейный куст и прочую мусорную колючку, сама вылезла и сама потрусила к хозяйке. Понятно же, что эта ерунда никакого существенного урона нанести не способна (ну штанья порвать, ну ногу малость прокомпостировать (если сможет конечно) и на этом всё!

Да и ваще кому тут че доказывать? Нанесение ущерба, не нанесение ущерба,
Свидетели есть? Не-а нету, токмо слова владелицы, а вот у меня есть доказуха в виде драной одежды и следов зубъев на берце.
Так, что тут вызов полицаев не в интересах хозяйки, да она собственно и не пыталась полицаев звать, просто на чисто русском языке изъяснялась.
Еще раз говорю - это неправильный метод. Но других способов предотвратить нападение не обнаружилось, слишком скоротечно было событие.

Во истину: одно нарушение тянет за собой ком последующих,более тяжких...

 

[natasha_n_n]

бультерьер - порода собы, которую расстреливали))), стафф, буль, питбуль - их то точно бесполезно пинать и резать. есть песики, которые просто идут убивать их точно шипованый кед, каблук Крохи не остановит. при этом например бультерьер сжав челюсть не всегда сам ее сможет разжать.

ИМХО,подобных "песиков" нужно дрессировать и содержать с особой тщательностью...

 

[natasha_n_n]

собака не имеет юридического статуса в нашей стране, если собака имущество - то почему имущество не на поводке и не в наморднике? в остальном - проблемы собачников, если явится с переломанным хребтом - это проблема собаколюбителей

Собака-это точно имущество.Сломать хребет собачке-это жирный минус на карму..

 

[kroha]

Собака-это точно имущество.Сломать хребет собачке-это жирный минус на карму..

имущество, но тоже не совсем..даже по закону финансово могут преследовать только ту собаку, которая ОФИЦИАЛЬНО от раведенцев и для разведения, т.е порода у ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ заводчиков остальных можно немного...и ничего не будет
а при отягощении в смысле без поводка и намордника заплатит еще и хозяин

 

[Бредущий мимо]

если явится с переломанным хребтом - это проблема собаколюбителей

Это проблемы доказательной базы.
Если вы смогете доказать, что была на самовыгуле и напала, или была при владельце и напала, и вы действуя в рамках самообороны повредили это имущество тогда да - это проблемы владельца И возможно еще чего нибудь сверх того повесить.
А вот если вы не сможете этого доказать, тогда увы и ах, это ваши проблемы и все будет зависить от цены этого самоходного имущества, кроме того вам до кучи сверху могут повесить жестокое обращение (статья почти не работающая, но ПОЧТИ = что иногда она таки срабатывет и люди получают сроки).
Вот как то так.
Посему, что бы не влезать во все эти судебно - полицайские сложности, проще расходится бесконфликтным способом.
Улыбайтесь и люди от вас сами разбегуться.

 

[Бредущий мимо]

даже по закону финансово могут преследовать только ту собаку, которая ОФИЦИАЛЬНО от раведенцев и для разведения, т.е порода у ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ заводчиков остальных можно немного...и ничего не будет

Где вы такие страсти то берете?
Еще раз прошу ссылочку пожалуйста на всеобщее обозрение!

 

[kroha]

Это проблемы доказательной базы.
Если вы смогете доказать, что была на самовыгуле и напала, или была при владельце и напала, и вы действуя в рамках самообороны повредили это имущество тогда да - это проблемы владельца И возможно еще чего нибудь сверх того повесить.
А вот если вы не сможете этого доказать, тогда увы и ах, это ваши проблемы и все будет зависить от цены этого самоходного имущества, кроме того вам до кучи сверху могут повесить жестокое обращение (статья почти не работающая, но ПОЧТИ = что иногда она таки срабатывет и люди получают сроки).
Вот как то так.
Посему, что бы не влезать во все эти судебно - полицайские сложности, проще расходится бесконфликтным способом.
Улыбайтесь и люди от вас сами разбегуться.

я то пройду мимо, а ребенок?

 

[kroha]

Где вы такие страсти то берете?
Еще раз прошу ссылочку пожалуйста на всеобщее обозрение!

не буду я ничего искать, надоела эта тема, собаководы за людей никого не считают окромя себя и своих псин..

 

[Бредущий мимо]

я то пройду мимо, а ребенок?

Если вы научите своего ребенка АДЕКВАТНО относиться к животным, что любое распушистое и раскрасивое животное это ЖИВОЕ существо, а не игрушка которую можно тискать, таскать за хвост у которой можно отбирать еду.
Тем более если это животное ЧУЖОЕ или тем более непонятно чье, что с ним нужно быть ВНИМАТЕЛЬНЫМ и ОСТОРОЖНЫМ, что не стоит убегать от собаки, и тем паче размахивать у нее перед мордой руками (иными предметами)
То ничего с вашим ребенком не случится.
И эти правила касаются не только собак но и ЛЮБЫХ животных встречающихся в городсой среде: кошки, белки, крысы, ёжики, птички. Все они могут причинить ребенку серьезные иногда смертельные ранения.
И вообще покажите СТАТИСТИКУ покусов по городу снежинску постороними собаками (т.е. покусов собаками не своих владельцев и их домочадцев). Случаи то единичны. В основном покусы своими же животными.