сны

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
Что такое "говно"?
Нет такого абсолютного понятия "негативных" и "позитивных" мыслей. Это тебе не заряды.
Следовательно воздействия они тоже оказать не могут. Материя не понимает, что такое негатив или позитив для тебя лично или для твоего врага.
Ей пофигу совершенно.
говно это и есть говно- чудесное сочетание всякого разного, из которого максимально выжран позитив и в которое максимально добавлен негатив - что-то за спиной нехорошее думают в уничижительной манере,желают плохое, жалобы собираются писать и т.д. - ты к этому устойчива абсолютно? - ты уникум)
 
говно это и есть говно - что-то за спиной нехорошее думают в уничижительной манере, жалобы собираются писать и т.д. - ты к этому устойчива абсолютно? - ты уникум)
Что значит "нехорошее"?
Для материи есть желтый цвет или красный, есть тепло, холод, ионизирующее излучение, звук определенной частоты и т.д.
Понятия "нехорошее" для нее нету. Как вычленить это "нехорошее" в общем потоке мозговой активности и интерпретировать его адекватно?
Для материи нет нехорошего, она равнодушна, интерпретировать и воплотить "нехорошесть" она не сможет.
 
я уже говорила где-то, что мы навязываем окружающему миру свои смутные этические представления.
Но этика работает только в малой социальной группе. В объективном мире никакой этики не существует.
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
Что значит "нехорошее"?
То,что вызывает у конкретного человека дискомфорт.
Если у тебя такие вещи ,как желание тебе зла, обвинение тебя во всякой хрени и прочее, ровным счетом не вызывают дискомфорт, то ты уникум)
 
То,что вызывает у конкретного человека дискомфорт.
Если у тебя такие вещи ,как желание тебе зла, обвинение тебя во всякой хрени и прочее, ровным счетом не вызывают дискомфорт, то ты уникум)
А при чем тут материя и ее реакция? Материя не имеет психики и не знает понятия дискомфорт, она бессмертная так-то.
Ты свои субъективные мелкие психические реакции в абсолют не возводи.
Может, человек желает мне добра, а меня от этого добра блевать кидат.
А может желает зла в своем понимании, но это его зло - для меня предел мечтаний.
И т.д.
Ты ненаучно мыслишь совершенно. Проецируешь эмоции в объектный мир.
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
А при чем тут материя и ее реакция?
При том, что большинство "достоверно зафиксированных научных фактов" фиксируются именно с помощью реакции материи на что-то - т.е. фиксируется некоторым прибором.
Радиоволны не увидеть глазами, но опилки под действием радиоволн спекаются.
(на этом принципе основан первый в мире прибор для фиксации радиоволн, он же грозоотметчик Попова ,он же первый в мире радиоприемник)
Любое спорное явление стремятся зафиксировать именно прибором.

По поводу остального - я же сказал уже, что ты уникум) Ни разу не видел людей, которые тащатся от того,что их с дерьмом смешивают, и блюют, когда с ними по-доброму. Но может только разных чоканутых разве... Но ты ведь не из тех)
Так, что ты уникум))
 
Последнее редактирование:
А ты туповат, похоже, если не понял, что тебе сказали.
Эмоции не передаются материи и не интерпретируются ей.
Может "как волны" опознаваться сам факт эмоционального возбуждения. Но не его субъективная окраска в твоей голове.
Это категория мутная и распознается только человеком с похожим этическим бекграундом. И то не всегда адекватно.
Вот ты например даже простую мысль вот эту понять не смог.
 

Крошка Енот

Пользователь
А ты туповат, похоже, если не понял, что тебе сказали.
Эмоции не передаются материи и не интерпретируются ей.
Может "как волны" опознаваться сам факт эмоционального возбуждения. Но не его субъективная окраска в твоей голове.
Это категория мутная и распознается только человеком с похожим этическим бекграундом. И то не всегда адекватно.
Вот ты например даже простую мысль вот эту понять не смог.
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
А ты туповат, похоже, если не понял, что тебе сказали.
Эмоции не передаются материи и не интерпретируются ей.
Я утверждал,что эмоции передаются материи?
Это то же самое, что : "я говорил, что диктор на радио производит радиоволны?"
Я что-то утверждал?
Первоначальный вопрос был такой:
"А у тебя такого не случалось, что о тебе какое-то говно думают (предварительно что-то высказали и ушли обиженные дальше говно думать и плохое желать), и у тебя в это время комп не начинает глючить к примеру, или что-нибудь ломаться (считай, фиксировать чьи-то дурные мысли ?"
Ты же вроде научно мыслишь и не можешь отличить констатацию какого-то факта (даже не констатацию, а запрос на подтверждение, если у тебя такого не бывало, то поздравляю - ты уникум)от выдвижения кривой теории)
К тому же, мысль или эмоция, не может быть чем-то бестелесным. Странно, что это не признает такой материалист, как ты))
Вот например, что такое надпись на бумаге? - конечно же капля чернил - материя?
Что такое байт, записанный в память? - электрический заряд, энергия.
А мысль или её эмоция без её физического носителя, это вообще КАК?
 
Последнее редактирование:
Я утверждал,что эмоции передаются материи?
Это то же самое, что : "я говорил, что диктор на радио производит радиоволны?"
Я что-то утверждал?
Первоначальный вопрос был такой:
"А у тебя такого не случалось, что о тебе какое-то говно думают (предварительно что-то высказали и ушли обиженные дальше говно думать и плохое желать), и у тебя в это время комп не начинает глючить к примеру, или что-нибудь ломаться (считай, фиксировать чьи-то дурные мысли ?"
Ты же вроде научно мыслишь и не можешь отличить констатацию какого-то факта (даже не констатацию, а запрос на подтверждение, если у тебя такого не бывало, то поздравляю - ты уникум)от выдвижения кривой теории)
К тому же, мысль или эмоция, не может быть чем-то бестелесным. Странно, что это не признает такой материалист, как ты))
Вот например, что такое надпись на бумаге? - конечно же капля чернил - материя?
Что такое байт, записанный в память? - электрический заряд, энергия.
А мысль или её эмоция без её физического носителя, это вообще КАК?
Байт не имеет эмоциональной окраски. А ты говоришь о сугубо субъективных ощущениях.
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
Байт не имеет эмоциональной окраски. А ты говоришь о сугубо субъективных ощущениях.
субъективные ощущения - это не причина , а следствие (тут ты делаешь неверный смысловой переход -именно твои слова: "мысль влияет на материю", это все равно что "слово пишет надпись на бумаге" ) Летящий камень тоже не имеет эмоциональной окраски, но если он попадет по голове, будет бо-бо, а если тот, в кого он попал, сильнее, того, кто этот камень кинул, то кинувшему будет еще больше бо-бо)
 
Последнее редактирование:
субъективные ощущения - это не причина , а следствие (тут ты делаешь неверный смысловой переход -именно твои слова: "мысль влияет на материю", это все равно что "слово пишет надпись на бумаге" ) Летящий камень тоже не имеет эмоциональной окраски, но если он попадет по голове, будет бо-бо, а если тот, в кого он попал, сильнее, того, кто этот камень кинул, то кинувшему будет еще больше бо-бо)
Интерпретация не бывает однозначной в этом случае. Так как нет критериев добра и зла, универсальных для всех. Для материи их нет вообще.
 

Крошка Енот

Пользователь
Интерпретация не бывает однозначной в этом случае. Так как нет критериев добра и зла, универсальных для всех. Для материи их нет вообще.
Курица не сносила яйцо. Потому что яйца не было до курицы.
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
Немного про телепатию и британских ученых)
Человек, о котором пойдет речь, не является британским ученым. Он, скорее, британский писатель)
В своем всемирно известном романе (который читали большинство в детском возрасте, я читал=) ) он описал открытие астрономами двух спутников марса, не просто описал, но указал все их астрономические характеристики.
Это при том, что астроном (нет, не британский, американский =) ) открыл эти спутники только спустя полтора века после опубликования романа!
Вообщем этот британский мужик (а он действительно МУЖИК, в хорошем смысле этого слова) узнал про спутники каким-то совершенно неизвестным науке способом!

http://paranormal-news.ru/news/zagadka_letajushhego_ostrova/2014-05-03-8969
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
Кому ? Компу? Ему похрену.
Серьезно? - т.е. можно от души долбануть к примеру по смартфону (каменюкой) и он будет продолжать весело работать, и не загнется через некоторое время?
мне допустим похрену и весело, но производительность труда снижается, впадаю в глубокую гибернацию((
 
Серьезно? - т.е. можно от души долбануть к примеру по смартфону (каменюкой) и он будет продолжать весело работать, и не загнется через некоторое время?
мне допустим похрену и весело, но производительность труда снижается, впадаю в глубокую гибернацию((
Ему и не надо работать. Это тебе надо, не путай.
 

ecosolver

УВБ-76 - Дятел Лупчатый
Ему и не надо работать. Это тебе надо, не путай.
так причем тут сознательное "надо не надо", причем тут такая ничтожная вещь,как мои хотелки?))
- речь же и идет идет о неконтролируемой сознанием реакции материи на что-то.

Чисто "научное" объяснение. На тебя наорали, либо тебе подарили кучу бабок. Второй исход фантастический, но результат одинаков - ты испытываешь сильные эмоции. Некоторые отделы мозга , не контролируемые/плохо контролируемые сознанием (типа гипоталамуса) вкачивают (т.е. взюзюливают) в организм определенные хим вещества (ну пусть отдают такую команду - не суть). И хочешь ты этого или не хочешь, ты будешь на эти "вещества" реагировать.

И на практике контролируют это сознательно (точнее, пытаются контролировать,но по итогу всё только хуже) обычно следующим образом - за таблетки. а чаще всего - за бутылку...

Ну и еще один прикол - сколько ни читал разных учебников, так и не понял, как именно "производится" сознание, и что это вообще такое. Максимум, что может сказать наука (путем наблюдений) - этими процессами/отделами мозга/органами можно управлять сознательно, этими затруднительно, а вот этими (например, махом протрезветь, будучи в дымину пьяным) ну вообще никак.
 
Последнее редактирование:
Сверху