Высосать из пальца хотя бы пару полос в нашем провинциальном захолустье это уже кое-что. Потому респект и уважуха представителям этой "колонны". Но, слишком уж они "административны". Нет или очень мало статей, которые бы освещали городские проблемы. СМИ всегда были оружием или инструментом борьбы с коррупцией, бандитами, нерадивыми представителями власти. У нас в городе СМИ на "коротком поводке". Обидно, досадно, да ладно.
Дизель мне уже помог - делом.
Это была попасрацией, взявшая в руки фотоаппарат.
Полностью согласен. У нас в городе есть "карманные" СМИ ЕР и Красного дома, которые пишут практически об одном и том же с бодрым налетом отчетности об очередных успехах и якобы оппозиционное "Окно" с претензией на аналитику и гигантским количеством журналистских штампов в текстах. И еще удручает какой-то стебно-юморной тон многих их публикаций. Нужен независимый телеканал и еще пару независимых газет. Но в нашем болотце это нереально.
..
Не совсем так. Гиря тут не при чём совсем. А "Ориентир", с некоторой натяжкой, можно сказать, что трансформировался в "Метро""Гиря" и "Ориентир" трансформировались в "Метро"
"Гиря" и "Ориентир" трансформировались в "Метро"
"Окно" - оппозиционное... вау, это новость )))!
"Окно" - "... как старая полковая лошадь, услыхав звук трубы, бессознательно и забывая свое положение, готовилась к привычному галопу кокетства..." (С), это как в семье псевдо интеллигентов, оба супруга знают о взаимных изменах, но в компании, за рюмкой коньяку оба истовые проповедники морали
Григ, а есть ли почва для "альтернативности"? О чем писать-то? Дело не в конкурентной среде, а в том, что по сути писать реально не о чем.
по-моему, даже у нас есть о чем. Другое дело, что о некоторых вещах писать неудобно, начальство может обидеться, поэтому все только мягкое и пушистое.
А чем они, по-вашему, должны заниматься?
нуу, жжшечка - это как бы персональное пространство, где читаешь тех, кто тебе интересен. Кстати, последнее время фейсбук стал тоже вполне прилично в этом смысле выглядеть. А местная пресса - это типа отражение, как все это преломляется в нашей местности. Ну т.е. в свете закона о запрете усыновления я бы ожидала хорошей статьи о нашем детском доме и о судьбе нынешних и бывших наших детдомовцев. Принимают закон об образовании - почему бы не написать о том, что это будет значить для наших конкретных школ. Вроде как приняли плату за капремонт со всех брать - опять же, почему бы не разъяснить. Почему никто до сих пор не стряс с Сервиса внятных слов по поводу содержимого жировок - где там отдельными строками общедомовые расходы. По-моему, уже перечисленных тем хватит на пару месяцев. Только знай работай. По поводу Сервиса вообще хотелось бы, чтобы ещё и реакция прокуратуры была и тоже публичная
Кстати, хоть и не совсем о птичках. Хотелось бы знать о судьбе дома для престарелых. Слышала, что его хотят построить в поселке...от самих стариков. От них же прозвучало, что такой дом давно и крайне нужен, и бывший детдом идеально подошел бы, или же отремонтировать пустующее много лет здание в больничном комплексе. Поселок для них не лучший вариант, ибо старики имеют в городе таких же немолодых друзей и знакомых, которые вряд ли смогут мотаться в поселок навещать их, а им, в свою очередь, не хочется чувствовать себя на обочине жизни. А вот чиновников вполне можно туда, тем более, сейчас у всех машины. Хотели даже написать письмо в "Окно", да плюнули, узнав, что все уже решено наверху и, разумеется, без них. Чем не тема для журналистов?