Снежинск автомобильный. Городские автомобильные аварии (новости, причины, следствия)

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
когда я учился в автошколе, говорили так: "водитель на главной дороге/пешеход на переходе должен проехать/пройти первым".
У Вас в автомобиль машина времени встроена? Про ПП сейчас формулировка изменена
 

K0ЧЕВНИК

Взвешу, измерю ... заценю.
когда я учился в автошколе, говорили так: "водитель на главной дороге/пешеход на переходе должен проехать/пройти первым".
Вместо "надо уступить дорогу водителю на главной/пешеходу".
Казалось бы в чем разница? А разница - огромная!
Если пешеход на переходе, а вы проехали ПП, а пешеход прошел ВТОРЫМ, вас оштрафуют все-равно, на 1500, а может уже и на больше)

И про главную дорогу тут же "оптом" скажу. Не понимаю, почему в ходу подстава, когда "главные" таранят автомобили на второстепенной.
Да, "главный автомобиль" должен пройти по перекрестку ПЕРВЫМ, но коль на перекрестке УЖЕ "второстепенный" автомобиль, "главный" обязан остановиться и дождаться, пока на перекрестке закончат маневр, таранить чужую собственность правила права не дают)
Ничего не понял, но, видимо, и не должен был?
 
  • Like
Реакции: ASCO

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Ничего не понял, но, видимо, и не должен был?
ПДД не разрешают вершить самосуд над теми "кто бросается под колеса", они лишь предписывают как себя вести на дороге и оговаривают конкретные случаи за которые наступает АДМИНИСТРАТИВНАЯ ответственность :)
требование уступить дорогу вовсе не означает, что не уступившего простительно и позволительно давить :)
 
Последнее редактирование модератором:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
я не про 17-й, а раньше: если пешеход в соседней полосе или дальше, и ему нет необходимости сбавлять скорость (уступая тем самым дорогу автомобилю), то и водитель может, не снижая скорости, проехать ПП первым
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
я не про 17-й, а раньше: если пешеход в соседней полосе или дальше, и ему нет необходимости сбавлять скорость (уступая тем самым дорогу автомобилю), то и водитель может, не снижая скорости, проехать ПП первым
ну так ... что говорить про "раньше"...
раньше было такое понятие как ответственность , т.е. правила может быть были и мягче , но "если ты не согласен с тем, что машина это ответственность - ходи-ка лучше пешком -ничего страшного", сейчас приходится ужесточать ПДД...
 

K0ЧЕВНИК

Взвешу, измерю ... заценю.
ну так ... что говорить про "раньше"...
раньше было такое понятие как ответственность , т.е. правила может быть были и мягче , но "если ты не согласен с тем, что машина это ответственность - ходи-ка лучше пешком -ничего страшного", сейчас приходится ужесточать ПДД...
Т.е. когда авария по вине пешехода, то ему ножки отрубить?
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Т.е. когда авария по вине пешехода, то ему ножки отрубить?
конечно же нет! Странная у Вас логика. Пешеходы обычно не таранят автомобили.
"не пропустил", "вылез под колеса" - это ВСЕГО ЛИШЬ административная ответственность!
А вот - спецом поехал на таран , на "препятствие" - это хреново.
 
Последнее редактирование:

K0ЧЕВНИК

Взвешу, измерю ... заценю.
конечно же нет! Странная у Вас логика. Пешеходы обычно не таранят автомобили.
"не пропустил", "вылез под колеса" - это ВСЕГО ЛИШЬ административная ответственность!
А вот - спецом поехал на таран , на "препятствие" - это хреново.
Т.е. вариант ... иду-балду несу ... ой ... ах .... упс... 2 авто всмятку, вы не рассматриваете?
ЛИЧНО видел сегодня на перекрёстке Забабахина-Мира на красный шла. Идёт - вышагивает ... дети (2 девочки лет 6-7) стоят на противоположной стороне, я чуть не выбежал. Они глядя на неё могли тоже шагнуть, а там авто ехало.
Так что про "ножки" вопрос открыт.
У меня даже видео на регистраторе должно быть только скидывать впадлу.
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Т.е. вариант ... иду-балду несу ... ой ... ах .... упс... 2 авто всмятку, вы не рассматриваете?
ЛИЧНО видел сегодня на перекрёстке Забабахина-Мира на красный шла. Идёт - вышагивает ... дети (2 девочки лет 6-7) стоят на противоположной стороне, я чуть не выбежал. Они глядя на неё могли тоже шагнуть, а там авто ехало.
Так что про "ножки" вопрос открыт.
У меня даже видео на регистраторе должно быть только скидывать впадлу.
отчего же впадлу - скиньте, подтверждать свои слова делом не должно быть впадлу)
пешеход несущий балду (да, нет у бедняги машины, приходится тяжести вручную тягать) - мгновенная карма для любителей самосуда на дороге? ;)
 

K0ЧЕВНИК

Взвешу, измерю ... заценю.
отчего же впадлу - скиньте, подтверждать свои слова делом не должно быть впадлу)
пешеход несущий балду (да, нет у бедняги машины, приходится тяжести вручную тягать) - мгновенная карма для любителей самосуда на дороге? ;)
На красный не нужно ничего нести. Можно не донести. У нас 90% адекватных и понимающих водителей, но узнать кого-то из 10 оставшихся малоприятное событие. Даже для тех же 90.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
с каких пор водителям скорой разрешили кого-то давить, работу коллегам подкидывать? что за бред :)
Сирене-мигалке все обязаны уступать дорогу, нет?
Если речь о жизни человека, которого везет скорая, то нарушителю ПДД, в т.ч. пешеходу, светит убийство по неосторожности. Как и водителю скорой при резком торможении. А в суде по ДТП, если виноват пешеход, водителя оправдают
удалено
 
Последнее редактирование модератором:

ASCO

Местный
Дедушка конечно му....к! Но и автоледи шла (летела) от 9-ой площадки более 100 км/час! Естественно дед со своим "потертым" глазомером не учел дистанцию и скорость несущегося по главной болида!:(:(
Напрашивается вопрос - зачем таким юным и неопытным садится за руль таких монстров!:Stomp::Stomp::Stomp::Stomp::Stomp::Stomp:
 
Последнее редактирование:

sashenka

Активный пользователь
Дедушка конечно мудак! Но и автоледи шла (летела) от 9-ой площадки более 100 км/час! Естественно дед со своим "потертым" глазомером не учел дистанцию и скорость несущегося по главной болида!:(:(
Напрашивается вопрос - зачем таким юным и неопытным засранкам садится за руль таких монстров!:Stomp::Stomp::Stomp::Stomp::Stomp::Stomp:
а деду со своим глазомером зачем ездить??? он даже не понял вчера, что если бы она не вывернула руль, а поехала бы прямо на него, его бы скорее всего и в живых то не осталось...и бабули на заднем сидении
 

ASCO

Местный
а деду со своим глазомером зачем ездить??? он даже не понял вчера, что если бы она не вывернула руль, а поехала бы прямо на него, его бы скорее всего и в живых то не осталось...и бабули на заднем сидении
Полностью с вами согласен. У нас полгорода старых так ездят, которые кроме гужевой повозки или старого Запора на главной дороге не видели. Но гнать с такой скоростью даже по главной дороге и тем более перед ПП и этим долбанным перекрестком - НЕ НАДО!
 
Последнее редактирование модератором:

MegaВольт

переменный
Дедушка конечно Но и автоледи шла (летела) от 9-ой площадки более 100 км/час! Естественно дед со своим "потертым" глазомером не учел дистанцию и скорость несущегося по главной болида!:(:(
Напрашивается вопрос - зачем таким юным и неопытным садится за руль таких монстров!:Stomp::Stomp::Stomp::Stomp::Stomp::Stomp:
где написано и подтверждено ,что она ехала больше 100? факты сюда,а не пустой треп
 
Последнее редактирование модератором:

ASCO

Местный
где написано и подтверждено ,что она ехала больше 100? факты сюда,а не пустой треп
Судя по вашему посту- "пустой треп" идет здесь! А все факты в протоколах и объяснительных по данному ДТП у сотрудников ГИБДД, а не у таксистов!;)
 
Сверху